Т-800 и СИБЗ

Цитата (Kytx @ 17.06.2022 - 00:38)

Тут такое дело... От химоружия отказались не по причине мифического гуманизма, а по причине его малой эффективности, сложности хранения, применения и не всегда предсказуемого результата, а кто того из-за развития средств защиты.

Это если рассуждать с точки зрения применения человеками. Скайнет же мог бы химоружием поливать по площадям, не беспокоясь о том, что ему самому это может навредить.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17 июн. 2022 г. в 01:33

Цитата (elegaz @ 17.06.2022 - 01:27)

Цитата (Kytx @ 17.06.2022 - 01:06) Ну ты явно далёк от вопроса производства, хранени, применения химического оружия. Меня немного этому обучали. Чтобы немного вникнуть рекомендую почитать "химическое оружие на рубеже веков" Автор - очень серьезный учёный прикладник. Доступно написано. Чувак, я работал промышленным дезинсектором. И всю эту хуйню в руках держал. Мне не надо читать "химическое оружие на рубеже веков" Меня, работе с ФОСами, обучали не "немного" Я фосфор-органики столько снюхал, что могу в зоне поражения без СИЗ гулять Цитата У Саддама химического оружия так и не нашли, что характерно. Датыфто А чем он таджиков травил, во время Ирано-Иракской войны? Чем курдов раскумаривал? Что, блять, из Ирака в Россию вывозили и в Удмуртии уничтожали, после "Бури в пустыне"?

Промышленные сдяв это совсем другое.

Цитата (Kytx @ 17.06.2022 - 02:13)

Промышленные сдяв это совсем другое.

ФОСы, они и есть ФОСы. Способ применения, результат воздействия, меры защиты, всё, один в один. Разница в ПДК. А так, всё то же самое. Просто, тебя этому учили немного и в теории. А я это все изучал и применял на практике. И, да! Я могу из бытовухи намутить ФОВ. Не зарин, конечно, но, небольшой геноцид устроить, вполне смогу

Цитата (san2 @ 17.06.2022 - 04:47)

Скайнет делала этих роботов в условиях войны, после ядерных ударов. Как могли делать на тот момент, так и делали. И эти роботы, это пехота. В их задачи и не входило держать удар из пушки. Для таких рода задач были робо танки и робо самолёты у Скайнет. Следующая модификация (жидкий металл) устраняла все вами описанные недостатки.

Это даже не пехота, а разведка, причем не армейская а внешняя. В Штирлица если с гранатомета шандарахнуть тоже разлетится, а вот пока не обнаружен вреда приносит врагу больше чем танкова армия. А серваки скайнет видать на тендерах попилили электроэнергию, нафигачили каркасов сверх меры, все склады забили, а мяса не навыращивали, ну чего технике зря пылиться. стрелковое оружие в руки и на передовую
Ну и с трансплантологией вопрос не стоит, унифицировано все, побегал пособирал запчасти, из троих четверых одного собрать прямо на поле боя можно, правда ИИ, фантазии нет, я бы там какие нить вундерфафли семиного восмиху... восьмирукие пособирал

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 17 июн. 2022 г. в 03:28

Цитата (Farthing @ 16.06.2022 - 23:50)

Блин, ну его делали то люди, а не ИИ, Скайнет только взял управление на себя. А делали его чтоб потом мясо с кожей нарастить и двигался как человек. А чип куда не суй всё слабое если он антропоморфный. А те голые Т-800 из будущего во флешбэках Ривза скорее всего облезли или обгорели в результате войны))

Чо сразу голые-то. Обнаженные. )))
И потом, зная людей и их приоритеты, массовой продукцией было бы что-то типа этого, просто пластик сменили на металл.

Цитата (Kytx @ 17.06.2022 - 01:55)

Проц говорите в башке... А что же тогда у всех продвинутых животных тоже "проц" в башке? Почему матушка природа его например черепахе под панцирь не спрятала? Есть версии?

Да. Там фишка в том, чтобы быстро донести базовую инфу от сенсоров до проца. Уши, глаза, нос. Нервы - штука неспешная. Поэтому расстояние максимально короткое.
У компов, кстати, тот же принцип. Максимальная скорость при минимальном расстоянии до проца. Вот эти вот SoC и все такое.

Да в фильмах о терминаторе и с будущим непонятно.
Ездят человекоподобные роботы на машинах, заточенных под человека (сиденье, руль и всё прочее). То есть уязвимого робота можно вырубить и тачку у него угнать.
В будущем роботы сами конструируют новых роботов, им уже не нужно прятаться от человека, клепая оболочки боевых роботов, повторяющих человеческую фигуру. Но почему-то продолжают клепать человекоподобных роботов, причем даже с зубами и прочими ненужными особенностями (например, глаза находятся только спереди).
Автомобиль - это тоже робот и, по идее, терминатору не обязательно садиться в кресло по-человечески, да и руль крутить не надо: при езде ему не нужен комфорт, для управления можно просто подключиться в беспроводном или проводном варианте и просто подавать команды. Но нет!
Для боевого робота, сделанного не под человека, и оружие сокрушительной силы можно сделать, ведь он может таскать грузы любой тяжести и ему не надо, чтобы оно удобно умещалось в руке, имело комфортный размер, вес и прочее.

ТС - зануда!!!))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Farthing @ 16.06.2022 - 21:50)

Блин, ну его делали то люди, а не ИИ, Скайнет только взял управление на себя. А делали его чтоб потом мясо с кожей нарастить и двигался как человек. А чип куда не суй всё слабое если он антропоморфный. А те голые Т-800 из будущего во флешбэках Ривза скорее всего облезли или обгорели в результате войны))

Это схерабы? Т800 уже скайнет клепал. Так сказать "импортозамещение".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять ТС матчасть не учил. Их же из Шварцнегеров делали. Что ему твоя "Бредли" со своей пушечкой? Фигня. Это вот если бы из Киркоровых тогда да, хуйня полная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (elegaz @ 17.06.2022 - 03:28)

И, да! Я могу из бытовухи намутить ФОВ. Не зарин, конечно, но, небольшой геноцид устроить, вполне смогу

Не боитесь такими фразами кидаться?
Ведь на фоне общей истерии могут и прийти.
Если уж к пиздаболам-блогерам заходят, то к таким людям как вы обязательно заглянут.

Это кино! Во первых.
А во вторых вы еще "Звездные войны" разберите по деталям, особенно световые мечи.

Цитата (uniJap @ 17.06.2022 - 04:28)

Цитата (Kytx @ 17.06.2022 - 01:55) Проц говорите в башке... А что же тогда у всех продвинутых животных тоже "проц" в башке? Почему матушка природа его например черепахе под панцирь не спрятала? Есть версии? Да. Там фишка в том, чтобы быстро донести базовую инфу от сенсоров до проца. Уши, глаза, нос. Нервы - штука неспешная. Поэтому расстояние максимально короткое. У компов, кстати, тот же принцип. Максимальная скорость при минимальном расстоянии до проца. Вот эти вот SoC и все такое.

Тоже об этом подумал. Пока инфа от глаз-сенсоров дойдет до проца в животе, пока обработается итд... Т-800 Made in Estonia.
Пинг будет большой)
В природе, у живых организмов, сенсоры эволюционно располагаются в местах, где информационные потоки, важные для жизнедеятельности какого-то конкретного организма, наиболее эффективно обрабатываются. К тому же эволюция может носить конвергентный характер, когда у не родственных видов, в ответ на одинаковые вызовы окружающей среды, формируются какие-то схожие адаптационные механизмы.

Цитата (point027 @ 17.06.2022 - 05:52)

Да в фильмах о терминаторе и с будущим непонятно. Ездят человекоподобные роботы на машинах, заточенных под человека (сиденье, руль и всё прочее). То есть уязвимого робота можно вырубить и тачку у него угнать. В будущем роботы сами конструируют новых роботов, им уже не нужно прятаться от человека, клепая оболочки боевых роботов, повторяющих человеческую фигуру. Но почему-то продолжают клепать человекоподобных роботов, причем даже с зубами и прочими ненужными особенностями (например, глаза находятся только спереди). Автомобиль - это тоже робот и, по идее, терминатору не обязательно садиться в кресло по-человечески, да и руль крутить не надо: при езде ему не нужен комфорт, для управления можно просто подключиться в беспроводном или проводном варианте и просто подавать команды. Но нет! Для боевого робота, сделанного не под человека, и оружие сокрушительной силы можно сделать, ведь он может таскать грузы любой тяжести и ему не надо, чтобы оно удобно умещалось в руке, имело комфортный размер, вес и прочее.

Бред про терминаторов за рулём уже новодел, в классике не водили они нифига, в классике в книге есть очень много ответов, например почему вырубились роботы после отключения скайнета, зачем Джон Конор терминатору бошку вскрывал, почему Скайнет не построила 10 000 т-1000 и не снесла все к херам, и машина времени не была похожа на продукцию аппле. И они пробирались к ней по коридорам не предназначенным для хождения людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MrDeadhead @ 16.06.2022 - 22:17)

вот надо было доебаться до святого?! оставьте в покое шедевральное кино, доебитесь до робокопа чтоли

А чо Робокоп. Чувак сдох , но все равно пошел на работу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По газам - яды не используются, сейчас топливные смеси и синхронные разрядники (гуглить одаб) рулят.

Цитата (Shurumdirum @ 17.06.2022 - 01:48)

Да и с весом там куча несостыковок

и выше шварцнегера...

Цитата

Достаточного одного попадания такого калибра, чтобы всю эту конструкцию метров на триста раскидало.

Вот поэтому основной процессор вынесен в отдельную бронированую черепную коробку. В неё труднее попасть и вероятность, что уцелеет наиболее ценная часть робота выше. Остальная часть робота обычные расходники. После боя пройдет команда ремонтных ботов соберет черепушки и уцелевшие запчасти. Череп на новый корпус и обратно в бой

А почему трансформеры между собой ртом общаются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (combatunit @ 16.06.2022 - 22:25)

Есть мнение, что ИИ безграничен в модернизации, но неспособен в проектирование нового. Имеющийся пример он довёл до идеала, а придумать новое - как выше писали в форм-факторе насекомого - это уже абстрактное мышление надо

Есть эволюционные модели, был давным давно сайт с эволюцией машинок колёсных. То бишь и Скайнет мог по такому пути пойти, а возможно даже и пошел но не показали. А по сабжу - т-800 в первую очередь диверсант, килограммотонны брони ему и не вперлись. До кучи клепались они ой как не штучно. Про компановку уже писали - проц только в голову и влезет. Кроме того, даже в первой части показали более хтонические машины для выпиливания человеков в т.ч. летающее и на гусеничном ходу.

С другой стороны - стратегия скайнета такая себе, с обширной базой данных мог бы и более элегантный и действенный способ выпила выбрать - болячки из закромов на свет вытащить например, экономику обрушить что б сами отъехали до приемлемых значений численности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот с такой всадить и «аста ла виста» сразу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sav4er @ 16.06.2022 - 21:53)

Терминторов не бывает. Это фантастика.

Уверен?

Американская компания Ghost Robotics представила прототип боевого робота-пса со снайперской винтовкой специального назначения SWORD Defense Systems (SPUR). Винтовка может точно стрелять на расстояние до 1,2 км, она расположена на спине четвероногого устройства. Вес робопса — 7,7 кг, он может работать как днём, так и ночью. Компания — разработчик винтовки SWORD International назвала его «лучшим другом военных».

Ну, то есть остальное в фильме тебя не смущает? Все нормально

Зачем им выставлять свой центральный процессор, позитронный мозг или что там есть у них еще над массивным туловищем на хрупком стержне, прикрытой утонченным слоем брони, по отношению к остальному телу?
Почему нельзя упрятать критически важный для функционирования всей системы элемент вглубь условной грудины, прикрыв дополнительными элементами брони?

Вероятно, после многочисленных испытательных обстрелов гранатомётами, выяснилось что большинство попаданий приходилось в грудину, и минимальное в голову. Соответственно голова безопаснее.

Это сообщение отредактировал Фывапрол - 17 июн. 2022 г. в 07:31

Бред Пит

Размещено через приложение ЯПлакалъ