кто ни будь читал газеты 1937-1938 гг? у меня были 2 шт, так там через каждое предложение - "великий кормчий товарищ сталин" и это кругом поощрялось - не дай бог в докладе про повышение яйценоскости кур ты обойдешь вниманием товарища сталина
Это заслуга начальника правды, это был такой активный и идейный хомяк, большинство хуйни идет именно по его инициативе, а не по приказу сталина
Хрущевки должны были быть временным решением. Жить в них нельзя. Но ума у Хрущева на большее не хватило.
Отмена платы за образование, только за высшее (школьное 7 классов было бесплатно), которое в свою очередь было по карману тем кто хотел учится. Если мне не изменяет память, стоимость обучения за год в институте была в районе 300-400 руб. (Это средняя зарплата по стране в месяц.) Кстати, если хорошо сдаешь экзамены - платы не было, еще и стипендию выплачивали ~ 200 руб.
Зато как он отличился по репрессиям в 36-37 гг. Ежову только завидовать приходилось.
Приспособленец был Хрущев. Приспособленец.
Великолепный интриган, но как руководитель странной или хотя-бы районом - пустое место.
Слушай, ну хватит вот этого всего. Хрущев конечно не гений, но не нужно из него козла отпущения делать. То припишут ему передачу Крыма, хоть это сделал Ворошилов (благо есть стенограмма того заседания). Дома которые были рассчитаны на 25 лет, опять ему в вину умудрились поставить.
Эти дома стоят до сих пор. Расчетный срок эксплуатации 150 лет, про 25 это уже поздний миф.
Ладно. Но люди тогда в натуральных землянках жили. Так почему все эти неблагодарные потомки пытаются кинуть какашку в того кто дал их предкам благоустроенное жильё?
Это всё следствие плохого знания истории собственной страны.
хрущев не только против Сталина политику вёл, он вообще много говна сделал!
Плату за образование отменил, перестал насильно вбычивать народу гособлигации вместо денег в зарплату, стал строить хрущёвки для всех вместо деревянных бараков для демоса и элитных домов для начальства, ввёл пенсии для всех, а не только для избранных.
Действительно - для русского человека это всё говно, он привык, что его должны морить голодом и пинать сапогами под рёбра - вот это признак мудрости правительства
Хрущевки должны были быть временным решением. Жить в них нельзя.
А в сталинских деревянных бараках жить можно?
Нет. Нельзя. Но и понижать планку качества жилья (еды, обслуживания, хоз. товаров и т.д.) - в перспективе только вред.
Как временное решение - 3-5 лет, не больше, можно. Но делать его стандартом - идиотизм. Грубо говоря хрущ людей загнал в совок. Понизил планку везде. Это же при нем отменили артели, частную собственность
хрущев не только против Сталина политику вёл, он вообще много говна сделал!
Плату за образование отменил, перестал насильно вбычивать народу гособлигации вместо денег в зарплату, стал строить хрущёвки для всех вместо деревянных бараков для демоса и элитных домов для начальства, ввёл пенсии для всех, а не только для избранных.
Действительно - для русского человека это всё говно, он привык, что его должны морить голодом и пинать сапогами под рёбра - вот это признак мудрости правительства
Хрущевки должны были быть временным решением. Жить в них нельзя.
А в сталинских деревянных бараках жить можно?
Нет. Нельзя. Но и понижать планку качества жилья (еды, обслуживания, хоз. товаров и т.д.) - в перспективе только вред.
Как временное решение - 3-5 лет, не больше, можно. Но делать его стандартом - идиотизм. Грубо говоря хрущ людей загнал в совок. Понизил планку везде. Это же при нем отменили артели, частную собственность, строить дома на дачах выше 2 этажей, уничтожение приусадебных хозяйств и т.д. Вообщем все что делалось до него - все разрушить. - Ну не дурак?
Ты кажется не понимаешь о чём говоришь. При Сталине очень немногие имели благоустроенное жильё, причем даже те кто имел, могли внезапно переехать на "лечение", на Север. Вот коммуналки были везде, с одним туалетом на несколько семей.
Цитата
По утрам один сортир с боем брали 28 человек.
После всего этого ада, личная квартира это настоящий рай.
кто ни будь читал газеты 1937-1938 гг? у меня были 2 шт, так там через каждое предложение - "великий кормчий товарищ сталин" и это кругом поощрялось - не дай бог в докладе про повышение яйценоскости кур ты обойдешь вниманием товарища сталина
А сейчас как-то по-другому?
Здесь даже на музыкальных радиостанциях вроде Первого радио есть пятиминутки облизывания губернатора. Выглядит (слушается) это смешно.
Не думаю, что есть идиоты, которые от такой навязчивой пропаганды стали больше любить Кондратьева.
Мне вот интересно, для чего сейчас это делается? Для чего пытаются обелить Сталина? Я помню свои разговоры с дедом (умершим в 1988), он сам с Поволжья. Всю семью (тогда это называлось «кулаки») отправили на переселение. Из 8 детей и 5 родственников отправившихся в переселение, в живых остался только он с теткой, и то по причине того, что оба заболели тифом (их бросили в поле подыхать, но подобрали местные жители и выходили).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Был. Просто Сталин был центром культа. Потом шли апостолы культа, святые культа и просто верующие последователи. Чистая религия, с атрибутикой, символами и идеей
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хрущев не только против Сталина политику вёл, он вообще много говна сделал!
Плату за образование отменил, перестал насильно вбычивать народу гособлигации вместо денег в зарплату, стал строить хрущёвки для всех вместо деревянных бараков для демоса и элитных домов для начальства, ввёл пенсии для всех, а не только для избранных.
Действительно - для русского человека это всё говно, он привык, что его должны морить голодом и пинать сапогами под рёбра - вот это признак мудрости правительства
Хрущевки должны были быть временным решением. Жить в них нельзя.
А в сталинских деревянных бараках жить можно?
Нет. Нельзя. Но и понижать планку качества жилья (еды, обслуживания, хоз. товаров и т.д.) - в перспективе только вред.
Как временное решение - 3-5 лет, не больше, можно. Но делать его стандартом - идиотизм. Грубо говоря хрущ людей загнал в совок. Понизил планку везде. Это же при нем отменили артели, частную собственность
В СССР не было никакой частной собственности.
Когда же вы историю учить начнёте?
Да, очень безграмотные люди. Не читали конституцию 1936 года.
Мне вот интересно, для чего сейчас это делается? Для чего пытаются обелить Сталина? Я помню свои разговоры с дедом (умершим в 1988), он сам с Поволжья. Всю семью (тогда это называлось «кулаки») отправили на переселение. Из 8 детей и 5 родственников отправившихся в переселение, в живых остался только он с теткой, и то по причине того, что оба заболели тифом (их бросили в поле подыхать, но подобрали местные жители и выходили).
> Мне вот интересно, для чего сейчас это делается?
Это делается не сейчас, а последние два десятка лет. Для того, чтобы оправдывать насилие. Советские людоеды по-прежнему сидят на шее граждан и пьют кровь.
Логика повествования напоминает старый еврейский анекдот. " А где такой город Житомир? Да это такой небольшой городок недалеко от Бердичева." С какого перепуга Ворошилов, Будённый , Калинин и прочие деятели могли как то затмить фигуру Сталина или каким либо образом изменить существующие в стране порядки? Реально претендовать на власть в стране после смерти Ленина могли Троцкий, Каменев и Зиновьев, которых Сталин технично сбросил с пробега в самом начале пути. Ворошилов безропотно исполнял приказы и подписывал расстрельные списки врагов народа. Перед войной сколько командиров высшего и среднего командного звена утилизировали можно загуглить. Калинин будучи Всесоюзным Старостой даже собственную жену от ареста спасти не смог. Да нет желания просто всех перечислять, но в такой большой стране как СССР Сталин ни практически, ни теоретически не мог сразу занять все должности министерств и ведомств. Он просто был единовластным Хозяином, и никто не только не мог что то против сказать, но посмотреть на него и не отвести взгляд. А что касается простого народа, то тут тоже всё не так радужно. У меня дед хоть и воевал в Гражданскую ( на стороне красных) , но страх в те времена помнит. Ночью деревья рядом с домом выкорчёвывал, за каждый корень плодового дерева нужно было налог заплатить, а денег не было. Лично мне показывал где у него сливы росли, а где яблони. Другой дед рассказывал на шахте случай. Мужичок потерял алюминиевый жетон на светильник, арестовали, уже этапа ждал. Жена нашла жетон, сын дома игрался и он просто закатился за плинтус. Отпустили мужичка, но из партии исключили и доверие народа он потерял. Проепал же государственное имущество, да и мало ли какой диверсант по его жетону в шахту проникнет. Так что дуйте в уши о защитнике народа и поборнике справедливости кому другому, мне не надо.
Отмена платы за образование, только за высшее (школьное 7 классов было бесплатно), которое в свою очередь было по карману тем кто хотел учится. Если мне не изменяет память, стоимость обучения за год в институте была в районе 300-400 руб. (Это средняя зарплата по стране в месяц.)
Если бы Путин предложил ввести плату за обучение в старших классах (всего навсего в размере одной средней зарплаты) от горящий жоп хомяков можно было бы отапливать Воркуту. И это ведь звериный оскал капитализма. А тогда социализьм, все для людев. И кстати, почему исходят из предположения, что ребенок в семье один? Тогда семьи были большие. Допустим, детей трое, или четверо. Что отдать зарплату за квартал? Или отправить учиться одного, а остальные обойдутся? И при этом в конституции образование бесплатное.
Культа личности, конечно, не было. Правда, отец моего напарника, уже в возрасте дед был, как-то в какой-то праздник плясал в клубе, а чо не плясать, с войны живой пришёл, ну и случайно смахнул, как сказал напарник, "чучело" с постамента, нахера они в клубах стояли, если культа не было, наверное, перегибы на местах. 10 лет дали, вышел уже после смерти усатого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Куркот28 авг 2022 в 12:55