Человечище

Цитата (Bobochka @ 29.08.2022 - 05:55)

Подтверждаю: "Мартен Иден" - великое произведение!

Ну уж что там прямо «великого»? Что все проблемы, весь прогресс, а потом смерть из-за баб? Если б главный герой поумнее свою жизнь закончил, было бы полезнее.

Цитата (Tankard71 @ 29.08.2022 - 08:26)

Еще в школе делал несколько честных попыток прочесть "Войну и мир". Для меня главным заебом явились сноски вниз страницы для прочтения перевода. Пока читаешь перевод внизу и затем возвращаешься вверх для поиска места с оригинальным иностранным текстом - уже ни хера не помнишь, что читал до этого. Толстой явно создал это произведение для издевательства над советскими школьниками. За это ему дизлайк

Толстой эту книгу для дворян писал, для которых французский был почти родным языком, но никак не для детей и тем более советских

Цитата (Avdlex @ 29.08.2022 - 06:34)

Очень неоднозначный человек. Как житель Алтая, лично знаком с людьми, которые его сильно недолюбливают. Причина простая - звездил очень сильно. Выказывал свое неуважение как раз к тем самым людям, что "соль земли" в его понимании ... Может как творческая личность он добился признания, но как человек ... ой не знаю.

Ну хз. Вот живу я в глуши, где каждый второй - алкаш конченный. Думаете сильно хорошо они будут относиться к тому, кто чего-то добился?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне одно смущает, а Василий Шукшин не приврал случайно? Всеми этими делами заниматься должен заведующий хозяйством, а не директор.
Это сообщение отредактировал мандалор - 29 авг 2022 в 11:29

Цитата (VladimKa @ 29.08.2022 - 06:30)

Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Для того чтобы быть Шукшиным, думаю, что этого недостаточно.

Думаю, он к тому времени уже написал "Тихий Дон". Вот этого, думается, будет достаточно

Цитата (zabudem @ 29.08.2022 - 05:56)

Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Да её вообще мало кто читал. Такое чувство, что он просто для себя писал, не пытаясь заинтересовать читателя.

Это сериал того времени. Ооочень подробное описание чувств и платьем. Под словом МИР отчасти понималось высшее общество того времени. Выйти в мир, выйти в свет...Читался оочень не спеша т.к. особо читать было нечего и время ощущалось не так как сейчас.

Цитата (zabudem @ 29.08.2022 - 04:56)

Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Да её вообще мало кто читал. Такое чувство, что он просто для себя писал, не пытаясь заинтересовать читателя.

да войну и мир нужно было читать и читалась она когда небыло ни телика ни кино, про интернет я молчу.
да и те переживания были непонятны детям ещё. слишком рано, это лет в 17-20, когда... ах ну да, вообще непонятно кому книга адресовалась - вот кто целевая аудитория?
в каких годах?
это мещанство и богатые которые к 20 холостяковали?
остальные к этому времени уже рожали 2-3

Какие сопереживания героям книги?
кто эти люди, чем они живут, что для них важно - это всё вообще недоступно для нас тогдашних и тем более для современных.

обычный любовный роман получается?
типа Унесённых ветром?

Так что не для себя - а для своего времени.
Гамлет та ещё история - там всё максимально просто и вечно, именно потому что просто и про любовь.

Цитата (ILoveEMO @ 29.08.2022 - 07:04)

Я вот не читал и ни разу не пригодилось, в отличие от математики

Что за глупость? Ты не можешь знать, что «не пригодилось», если не читал. Может ты упустил дочку миллиардера, гулявшую с собачкой по имени Пьер? Или не додумался до решения, описанного в произведении и выбрал выход похуже?

Цитата (diegoLunes @ 29.08.2022 - 09:32)

Цитата (AKuMbl4 @ 29.08.2022 - 09:28) Цитата (Mutel @ 29.08.2022 - 05:57) Чего там толстого? Троллинг от Толстого. Толстый. Как и почти все его книжонки - пиздострадания всяких мудаков и ТП. Взрослый человек смотрит на это как на дебилов из "пусть говорят", зачем это детям - хз. Мне тоже показалось, что Толстой всю бороду от смеха сгрыз, когда "Войну и Мир" ваял.

Где-то читала, что раньше авторам платили за страницу и Толстой специально написал 4 толстых тома.

Цитата (Vicky78 @ 29.08.2022 - 11:34)

Где-то читала, что раньше авторам платили за страницу и Толстой специально написал 4 толстых тома.

А у Пелевина контракт в штуках романов. Поэтому он бумагу экономит.

Произведения Льва Николаевича Толстого не вызывали у меня каких-либо особых трудностей с прочтением, даже не смотря на большой объём некоторых его романов. Вот кто действительно заставил меня помучиться в школе, так это Фёдор Михайлович Достоевский со своими "Идиотом" и "Преступлением и наказанием". Самыми интересными для меня писателями-классиками были и есть Куприн Александр Иванович, Гоголь Николай Васильевич, Чехов Антон Павлович и Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович. Вот их сочинения всегда читал с удовольствием.

Цитата (Dima2022 @ 29.08.2022 - 11:48)

Произведения Льва Николаевича Толстого не вызывали у меня каких-либо особых трудностей с прочтением, даже не смотря на большой объём некоторых его романов. Вот кто действительно заставил меня помучиться в школе, так это Фёдор Михайлович Достоевский со своими "Идиотом" и "Преступлением и наказанием". Самыми интересными для меня писателями-классиками были и есть Куприн Александр Иванович, Гоголь Николай Васильевич, Чехов Антон Павлович и Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович. Вот их сочинения всегда читал с удовольствием.

А вот Салтыков-Щедрин мне что то не зашел. Какой то зубоскал-блоггер, которых сейчас пруд пруди. Социальная сатира. Шендерович какой то, ей Богу.

Цитата (zabudem @ 29.08.2022 - 05:56)

Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Да её вообще мало кто читал. Такое чувство, что он просто для себя писал, не пытаясь заинтересовать читателя.

Ну так, что с него графа возьмёшь, кроме образования.

Цитата (diegoLunes @ 29.08.2022 - 08:33)

Войну и мир лет в 40 прочел. Сборник фельетонов и анекдотов. А нам это на серьезных щщах впаривали в школе. Наташа Ростова блядь конченная, а в советской школе она была эталоном женщины. Ну там было много эталонов. Соня Мармеладова, Анна Каренина и эта Катерина из Грозы. Тоже мне, ебать, луч света в темном царстве. Изблядовалась эта "луч" от безделья и утопилась. И мужу весь бизнес обосрала. А тоже сочинения писали, как ее быт заел и Кабаниха. )) Это надо же.

Видимо Гоблиновскую версию читал какую то. Где ж там анекдоты? Приведи пример?

Цитата (DragonLord @ 29.08.2022 - 11:25)

Цитата (VladimKa @ 29.08.2022 - 06:30) Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Для того чтобы быть Шукшиным, думаю, что этого недостаточно. Думаю, он к тому времени уже написал "Тихий Дон". Вот этого, думается, будет достаточно

Про "Поднятую целину" забыли.

Цитата (Bobochka @ 29.08.2022 - 05:55)

Подтверждаю: "Мартен Иден" - великое произведение!

Конец только нелепый. Зачем, почему? хз

Цитата (kazyava25 @ 29.08.2022 - 06:59)

Я читала войну и мир шесть раз. Мне нравится. Это ж прям отражение нашей истории в быту. Всю книгу надо читать с этим знанием - если что-то непонятно идём читать историю и сразу все становится ясно и понятно.

Силен!! Я всего четыре раза прочел. И всегда нравилось!!
Сейчас вот "Тихий Дон" перечитал. Актуально в свете последних событий.

Тащите кота и лампу

Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52)

Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (())

быть тебе режиссёром)))

Цитата (EgenF @ 29.08.2022 - 09:28)

Цитата (zabudem @ 29.08.2022 - 05:56) Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Да её вообще мало кто читал. Такое чувство, что он просто для себя писал, не пытаясь заинтересовать читателя. Это сериал того времени. Ооочень подробное описание чувств и платьем. Под словом МИР отчасти понималось высшее общество того времени. Выйти в мир, выйти в свет...Читался оочень не спеша т.к. особо читать было нечего и время ощущалось не так как сейчас.

Не понимание данного романа начинается с названия, "Война и мир". Для меня было совершенно не понятно причем здесь Мир. Только потом я узнал, что до революции название писалось по другому, "Война и мiр". И Мiр - обозначает общество. Довольно сильно меняется восприятие романа, во всяком случае, для меня.

Цитата (Avdlex @ 29.08.2022 - 06:34)

Очень неоднозначный человек. Как житель Алтая, лично знаком с людьми, которые его сильно недолюбливают. Причина простая - звездил очень сильно. Выказывал свое неуважение как раз к тем самым людям, что "соль земли" в его понимании ... Может как творческая личность он добился признания, но как человек ... ой не знаю.

Уже то, что его жена избавилась от ребенка от первого брака, чтобы с ним жить, уже говорит о том, что к детям трепетно не относился.

Я, например, не представляю, чтобы моя будущая избранница сказала, что она избавится от ребенка и мы будем жить счастливо. У меня первый вопрос был бы "А что же ты тогда за мать то такая. И как ты к нашим детям отнесешься, если мы с тобой разбежимся"

А у Шукшина диссонанса никакого не возникало. Такая своеобразная духовность у него была. Такие люди называются проповедниками. Для них предмет проповедования, как наука. Они ее изучают, выдвигают новые теории. Но это не значит, что они соответствуют том, что проповедуют.
Это сообщение отредактировал Vovanches - 29 авг 2022 в 13:07

Цитата (вZVOд @ 29.08.2022 - 07:16)

Цитата (ILoveEMO @ 29.08.2022 - 07:04) Те, кто читали просто хотят выпендрится, типа мы вон какие культурные, осилили такую большую и скучную книгу, и заслужили ордена, или хотя бы гнобить тех, кто не читал. Те, кто прочитал всю Дарью Донцову смотрят на них как на говно) Я вот не читал и ни разу не пригодилось, в отличие от математики Молодец! Читать вообще вредно. Я бы запретил читать, только писать. И математика эта ваша тоже фуфло (вместе с пением и живописью), она мне ни разу не пригодилась, только арифметика, и то, пока я калькулятор не купил... А с появлением смартфона можно и школы отменить, правда?

Отменить надо среднюю школу, особенно математику, я её совсем не люблю.
Оставить начальную, чтобы писать - считать умели, и оставить верхнее
образование, для науки.

Цитата (Gudvin74 @ 29.08.2022 - 06:03)

Цитата (Bobochka @ 29.08.2022 - 05:55) Подтверждаю: "Мартен Иден" - великое произведение! Любое произведение Джека Лондона замечательное.

На счёт Джека Лондона согласен, читалось на одном дыхании. А вот Война и Мир так и не дочитал. Неинтересный роман. Это касается и Чернышевского "Что Делать", и много всякой не интересной лабуды.

Цитата (mnr1 @ 29.08.2022 - 06:37)

Цитата (zabudem @ 29.08.2022 - 09:56) Цитата (Romantik2 @ 29.08.2022 - 05:52) Млин, я тоже "Война и мир" не прочитал (()) Да её вообще мало кто читал. Такое чувство, что он просто для себя писал, не пытаясь заинтересовать читателя. я прочел недавно :)

Я тоже прочитал.
Очень крутое чтиво. После долго не мог подобрать себе что-либо прочитать. Масштабы мелковаты... )))

Цитата (Щара @ 29.08.2022 - 12:20)

Цитата (kazyava25 @ 29.08.2022 - 06:59) Я читала войну и мир шесть раз. Мне нравится. Это ж прям отражение нашей истории в быту. Всю книгу надо читать с этим знанием - если что-то непонятно идём читать историю и сразу все становится ясно и понятно. Силен!! Я всего четыре раза прочел. И всегда нравилось!! Сейчас вот "Тихий Дон" перечитал. Актуально в свете последних событий.

Ну вы, блин, глыбы!
Ну я не люблю перечитывать из-за стремления сохранить первые впечатления и эмоции от прочитанного, ибо они самые сильные и не забываемые.