Т-62МВ: тот же «дед», но с динамической защитой

Цитата (Berezkin @ 30.08.2022 - 13:07)

Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 13:00) Цитата (Garik499 @ 30.08.2022 - 12:55) Berezkin А в ВС РФ строгий отбор по уровню интеллекта, с низким не берут. Это как раз объясняет почему ты не на контракте и не демилитаризируешь киевскую хунту. У березкина свой «интеллект», особенный, порой граничащий с шизофренией и фашизмом. Постоянный поиск «хохлов» в любой теме – прямое тому доказательство. Поклонники ублюдочных бандеры и шухевича меня в фашизме обвиняют. Смех. да и только. Об уровне интеллекта солдат ВСУ можно судить по роликам с допросами пленных. Такие сейчас почти ежедневно появляются. Каких там только чудиков не увидишь, реально многие под определение - человеческие отбросы, попадают

Вам к врачу надо. Срочно причем . Там или Галоперидол или Цианид , в зависимости от степени киселизма...
Это сообщение отредактировал SergKuban - 30 авг 2022 в 13:10

На этих танках давно уже спизжено все, кроме оболочки. Даже когда я служил уже стояли одни скелеты, а я служил двадцать лет назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Berezkin

Цитата

Это говорит о том, что зарплата по контракту, эквивалентная 4-5 тыс. баксов, которую сейчас предлагают в армии России, не является для многих чем-то запредельным. Призовут - пойду, но как способ заработать денег, мне это неинтересно. Предпочитаю работать на своей работе, платить налоги и тем самым поддерживать свою армию.

Вот я и говорю про строгий отбор по интеллекту, который помогает таким как ты оставаться в нархозе.

Цитата

К тому же, добровольный сбор средств для наших бойцов никто не отменял

А в чем нуждаются наши бойцы? Им денежные средства собранные добровольно передают наличными или закупают что-то?

Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 12:57)

Зачем пиздить? Модернизированные 62е уже с ДЗ идут. И что значит устарел? Может сейчас в отличии от 60х годов танки стали по воздуху летать и лазерами пуляться? Всё отличие от "танков холодной войны" только в модернизации боеприпасов орудий, электроники и защиты. По сути ничего нового ещё не придумали. Так что если есть возможность к модернизации, почему нет? Воевать то он будет с кем? )))) У хохлов ещё БМП1 на вооружении.

Разница между начинкой иракских Т-72 и Абрамсами была всего в одно поколение, емнип.
Так эти Т-72 расстреливались как мишени на полигоне, потому что они или вообще не видели, откуда по ним стреляют, или на той дистанции были абсолютно неспособны поразить цель.
Чтобы довести Т-62 до приемлимого уровня надо поменять всю начинку, оставив от оригинала только бронекорпус. Сколько это будет стоить даже представить боюсь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08)

Цитата (DUnlim @ 30.08.2022 - 13:03) Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды? Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в силе "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.

Откуда вам известно, что эти танки на хранении не проходили регулярное ТО согласно регламента?

Цитата (SergKuban @ 30.08.2022 - 13:09)

Вам к врачу надо. Срочно причем . Там или Галоперидол или Цианид , в зависимости от степени киселизма...

Дебилизм не лечится, к сожалению.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (сантехик @ 30.08.2022 - 11:25)

Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... " Абрамсы" Уже лет 30 не выпускают, только модернизируют старые модели

НЕ начинай.
Это жеж другое.

Цитата

Поставят на блок посты, лучше, чем простой окоп

Окоп щас лучше, есть шанс, что хохлы пожалеют на него ракету. А танк стопудов подорвут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как думаю: лучше окопать этот танк, чтобы находиться в оборонительной позиции или чтобы был на КПП или для контроля дорог, но не для передовой.

Цитата (Ябросилкурит @ 30.08.2022 - 11:59)

Вторая армия мира достала танки Т 62 для участия в войне. Танк 60-х годов, пусть даже и позже проведенную модернизацию.

И? Неплохой танк для мобов. Не требует длительного обучения и очень простой.
Давать мобам Т-80 стоять на опорнике? А смысл?

Хотя даже Вагнера взяли себе партию, как передвижную арту. Посмотрим.

Особенно умилют стебущиеся хохлы. Придурки, ваши мобы с ржавым "Калашом" и парой рожков сидят и были бы уписяны от восторга от этого танка. Но, нет.

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08)

Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды?

дааа
раз в 500км
Сами поищете на счет баз хранение и какое там состояние у чего в США и Бундесах. Да не только, в тех же Испаниях, Британиях и прочих операторах бронетанковых войск. Удивитесь состоянию
Нет, конечно же, в порядок это все привести можно. Какой только ценой и усилиями. А если посмотреть цифру боеготовности...не, вы ее не найдете в сети, ее только по косвенным признакам можно примерно посчитать.
Хорошо если 1/3 всего парка США способно в бой пойти. У Бундесов еще хуже, на порядок.
И в РФ 100% танков прямо сейчас в бой не вступят. Но уж точно боеготовность повыше 30% будет. Просто потмому что сухопутные войска - это основа. в Европе и Штатах - нет

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08)

Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то  - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в стиле "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.

Не буду спорить, поскольку не видел, в каком состоянии они идут с консервации. Но таки их перебрать куда как проще, чем тот же Т-72
Явно же сидят на танкоремонтных заводах мотористы не глупее нас. Должны понимать, что к ним будут вопросы в случае чего
Это сообщение отредактировал DUnlim - 30 авг 2022 в 13:16

Цитата (ekt75 @ 30.08.2022 - 13:05)

Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 12:57) Цитата (AFA @ 30.08.2022 - 12:43) Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 12:37) Что вы заныли как девки сопливые? Ну старый, но что ему мешает стрелять на поле боя? Орудие нормальное , ну да, заряжающий там, и что? В НАТОвских и американских танках то же заряжающий. Усилить  защиту от ручных средств поражение РПГ и пр., у становить современные приборы и вполне себе. В СВО ему вполне нормально будет, ему в танковых дуэлях не участвовать.  Если их полно на хранении почему не использовать?  Т72 то же старый и т64, но воюют же, к тому же по огневой мощи 62М им не уступал. Или думаете хохлам кто то Абрамсы пришлёт с Меркавами? 62 вполне подходит для роли поддержки пехоты, для охранения и как огневая точка. Главное чтоб защищённость экипажа была на уровне. В армии то служил? СУО Т-62 даже не морально устарело, оно на послевоенном уровне. Неиимеет ДЗ, значит броня пробивается ЛЮБЫМИ ПТУРами. Да не вы ли тут доказывали, что 80-ти летняя винтовка Мосина лучше всех снайперок в СВО? Зачем пиздить? Модернизированные 62е уже с ДЗ идут. И что значит устарел? Может сейчас в отличии от 60х годов танки стали по воздуху летать и лазерами пуляться? Всё отличие от "танков холодной войны" только в модернизации боеприпасов орудий, электроники и защиты. По сути ничего нового ещё не придумали. Так что если есть возможность к модернизации, почему нет? Воевать то он будет с кем? )))) У хохлов ещё БМП1 на вооружении. Правильно! давайте с запасников Т-34, он вообще лучшим танком считался, активную броню на него навешаем и в бой.

Ты думаешь пошутил? Заряжай его осколочно-фугасными снарядами ставь на точку и ебашь по пехоте, неприятностей он натворить дай боже. Спалят быстро если в поле выйдет, это да, так в наше время любой танк спалить можно очень быстро. т34 нет на хранении, их на лом давно порезали, а т62 хранятся, а раз хранятся, значит потенциал у них есть, так почему их не использовать по назначению?

Цитата (Berezkin @ 30.08.2022 - 13:11)

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08) Цитата (DUnlim @ 30.08.2022 - 13:03) Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды? Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в силе "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское. Откуда вам известно, что эти танки на хранении не проходили регулярное ТО согласно регламента?

Я в армии служил, а вы?

Цитата (Garik499 @ 30.08.2022 - 12:54)

Цитата (dedushka48 @ 30.08.2022 - 12:46) Цитата (Swamperr @ 30.08.2022 - 12:31) Я так понимаю, что вместо тысяч Армат, навешали КАЗ на Т-62 армата - дорогостоящая разрекламированная хуета, сожравшая уйму денег. Но ведь Путин внутрь залезал и хвалил, в парадах она участвует регулярно. Ты хочешь сказать, что Владимир Владимирович Путин залезал в "разрекламированную хуету" и хвалил ее? Ты утверждаешь, что "хуета" в парадах на день победы участие принимает???? Да тут дискредитацией пахнет! И распространением заведомо ложной информации!!

ну он держал в руках черно-белый планшет для школьников (от чубайса), ХВАЛИЛ ё-МОБИЛЬ (от прохорова), внимательно слушал россказни об прожектах роскосмоса, да хотя бы доклады об успехах СВО от шойгу.
не о дискредитации Путина речь, а о том, что к власти и бюджету прилипли как мухи проходимцы всех мастей и бездари, а может и враги

Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57)

ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год...

Узкоспециализированная машина. Для своих задач не так критичен возраст.
ЗИЛу 130 тоже 60 лет, но он груз беспроблем и сейчас возит.

Вторая тема. Мы поняли, что танк охуенный.

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08)

Цитата (DUnlim @ 30.08.2022 - 13:03) Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды? Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в стиле "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.

Ты сильно удивишься ))))

Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 13:14)

Ты думаешь пошутил? Заряжай его осколочно-фугасными снарядами ставь на точку и ебашь по пехоте, неприятностей он натворить дай боже. Спалят быстро если в поле выйдет, это да, так в наше время любой танк спалить можно очень быстро. т34 нет на хранении, их на лом давно порезали, а т62 хранятся, а раз хранятся, значит потенциал у них есть, так почему их не использовать по назначению?

Потанцевал это, конечно, хорошо.
Вот только там пушка 115 мм.
К ней снаряды уже древние, снятые с производства. Не факт что будут срабатывать штатно.
Плюс добавляется головной боли снабженцам по поставке разных снарядов.
А в случае быстрой переброски танки вообще могут остаться без БК
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 13:16)

Цитата (Bogeyman @ 30.08.2022 - 13:08) Цитата (DUnlim @ 30.08.2022 - 13:03) Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды? Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в стиле "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское. Ты сильно удивишься ))))

Ну так и просись как влупят мобилизацию в экипаж такого памятника. А еще в артиллерийском музее в Питере во дворе каких только пушек дульнозарядных нет, вот где резервы аналоговнетной техники.

Цитата (Swamperr @ 30.08.2022 - 12:52)

Цитата (Bulrum @ 30.08.2022 - 12:47) Цитата (XeneX @ 30.08.2022 - 11:57) ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год... Звиздец какие привередливые. А если б стоял выбор на чем идти в бой, на этом "старичке" или на БТР или БМП что бы выбрал? А с хрена ли такой выбор у третьей армии мира с кучей инновационных прорывов?

Была ж вторая. Когда скатилась?

Цитата (combatunit @ 30.08.2022 - 13:11)

Цитата (igorianych @ 30.08.2022 - 12:57) Зачем пиздить? Модернизированные 62е уже с ДЗ идут. И что значит устарел? Может сейчас в отличии от 60х годов танки стали по воздуху летать и лазерами пуляться? Всё отличие от "танков холодной войны" только в модернизации боеприпасов орудий, электроники и защиты. По сути ничего нового ещё не придумали. Так что если есть возможность к модернизации, почему нет? Воевать то он будет с кем? )))) У хохлов ещё БМП1 на вооружении. Разница между начинкой иракских Т-72 и Абрамсами была всего в одно поколение, емнип. Так эти Т-72 расстреливались как мишени на полигоне, потому что они или вообще не видели, откуда по ним стреляют, или на той дистанции были абсолютно неспособны поразить цель. Чтобы довести Т-62 до приемлимого уровня надо поменять всю начинку, оставив от оригинала только бронекорпус. Сколько это будет стоить даже представить боюсь

А что? У хохлов уже Абрамсы есть? ))) с кем ему воевать то придётся подумали?

Ааааа в голос, зачем нам современное оружие если Т-62 и даже Т-34 по словам наших патриотов, это супер оружие.

АНАЛО ГОВНЕТ и точка блядь!
Это сообщение отредактировал Milly - 30 авг 2022 в 13:24

Т-62 неплохо показал себя в Сирии. На Украине он тоже себя ещё покажет. Заодно произойдет обновление техники на складах. Немного позже Т-62 сменят Т-72
Это сообщение отредактировал Berezkin - 30 авг 2022 в 13:25

Например, для усиления блок-постов, очень хороший вариант
Это сообщение отредактировал Berezkin - 30 авг 2022 в 13:26