Но сейчас вполне сгодится. Или ты всё Армату ждешь?
А ее ждать уже не стоит?
Разумеется нет, у Арматы главные фишки это дохуя электроники и выживаемость экипажа. В современной российской армии, жизнь экипажа не стоит ничего-форсирование Северского Донца тому прекрасный пример. А электроника-только лишнее, западные комплектующие, сложность в обслуживании, да и те кому хватает ума оказаться в российской армии, а особенно на контракте имеют такое IQ, что таким только самые примитивные вещи можно объяснить. Да и в принципе это был проект про заработок денег, и пропагандистский аналоговнет, а не про военное применение.
Ты не сравнивай Российскую армию и свой укровермахт. Там и впрямь полно дегенератов, которых даже на польские свинарники работать не взяли
В общем то вооружение все 60-70-х годов накопленное еще СССР . Колосс на глиняных ногах. И это не удивительно - 25 лет в путинской структуре власти ведущие места занимают те , кто умеет "лизать жопу" , демонстрировать МЕГА лояльность и пиздить деньги из бюджета. За это их награждают неприкосновенностью и неприменимостью к ним законов этой страны. В результате такого отбора - во всех без исключениях министерствах царит полный пиздец и потемкинские деревни. Вы реально считали что в Армии по другому? Или в ФСб или в развелке или в Ростехе или Роскосмосе или Минздраве или Пенсионном фонде или еще где то ?
Это сообщение отредактировал SergKuban - 30 авг 2022 в 12:54
Но ведь Путин внутрь залезал и хвалил, в парадах она участвует регулярно.
Ты хочешь сказать, что Владимир Владимирович Путин залезал в "разрекламированную хуету" и хвалил ее? Ты утверждаешь, что "хуета" в парадах на день победы участие принимает????
Да тут дискредитацией пахнет! И распространением заведомо ложной информации!!
Ты не сравнивай Российскую армию и свой укровермахт. Там и впрямь полно дегенератов, которых даже на польские свинарники работать не взяли
А в ВС РФ строгий отбор по уровню интеллекта, с низким не берут. Это как раз объясняет почему ты не на контракте и не демилитаризируешь киевскую хунту.
Что вы заныли как девки сопливые? Ну старый, но что ему мешает стрелять на поле боя? Орудие нормальное , ну да, заряжающий там, и что? В НАТОвских и американских танках то же заряжающий. Усилить защиту от ручных средств поражение РПГ и пр., у становить современные приборы и вполне себе. В СВО ему вполне нормально будет, ему в танковых дуэлях не участвовать. Если их полно на хранении почему не использовать? Т72 то же старый и т64, но воюют же, к тому же по огневой мощи 62М им не уступал. Или думаете хохлам кто то Абрамсы пришлёт с Меркавами? 62 вполне подходит для роли поддержки пехоты, для охранения и как огневая точка. Главное чтоб защищённость экипажа была на уровне.
В армии то служил? СУО Т-62 даже не морально устарело, оно на послевоенном уровне. Неиимеет ДЗ, значит броня пробивается ЛЮБЫМИ ПТУРами.
Да не вы ли тут доказывали, что 80-ти летняя винтовка Мосина лучше всех снайперок в СВО?
Зачем пиздить? Модернизированные 62е уже с ДЗ идут. И что значит устарел? Может сейчас в отличии от 60х годов танки стали по воздуху летать и лазерами пуляться? Всё отличие от "танков холодной войны" только в модернизации боеприпасов орудий, электроники и защиты. По сути ничего нового ещё не придумали. Так что если есть возможность к модернизации, почему нет? Воевать то он будет с кем? )))) У хохлов ещё БМП1 на вооружении.
А в ВС РФ строгий отбор по уровню интеллекта, с низким не берут. Это как раз объясняет почему ты не на контракте и не демилитаризируешь киевскую хунту.
У березкина свой «интеллект», особенный, порой граничащий с шизофренией и фашизмом. Постоянный поиск «хохлов» в любой теме – прямое тому доказательство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год...
Звиздец какие привередливые. А если б стоял выбор на чем идти в бой, на этом "старичке" или на БТР или БМП что бы выбрал?
Что ты несешь. Ты сейчас сравнил танк с транспортом. Судя по тому на что ты намекаешь то ты поедешь в бой не в БМП, а на башне танка. Желаю удачи иксперд.
Ты не сравнивай Российскую армию и свой укровермахт. Там и впрямь полно дегенератов, которых даже на польские свинарники работать не взяли
А в ВС РФ строгий отбор по уровню интеллекта, с низким не берут. Это как раз объясняет почему ты не на контракте и не демилитаризируешь киевскую хунту.
Это говорит о том, что зарплата по контракту, эквивалентная 4-5 тыс. баксов, которую сейчас предлагают в армии России, не является для многих чем-то запредельным. Призовут - пойду, но как способ заработать денег, мне это неинтересно. Предпочитаю работать на своей работе, платить налоги и тем самым поддерживать свою армию. К тому же, добровольный сбор средств для наших бойцов никто не отменял
ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год...
какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же Меркава только если, но это слишком надутый кругом танк, чтоб понимать о его реальной эффективности в боях не по-Израильски
Это сообщение отредактировал DUnlim - 30 авг 2022 в 13:04
Но ведь Путин внутрь залезал и хвалил, в парадах она участвует регулярно.
Ты хочешь сказать, что Владимир Владимирович Путин залезал в "разрекламированную хуету" и хвалил ее? Ты утверждаешь, что "хуета" в парадах на день победы участие принимает????
Да тут дискредитацией пахнет! И распространением заведомо ложной информации!!
Гарик ты точно не клон или на худой конец не сосед зорга?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что вы заныли как девки сопливые? Ну старый, но что ему мешает стрелять на поле боя? Орудие нормальное , ну да, заряжающий там, и что? В НАТОвских и американских танках то же заряжающий. Усилить защиту от ручных средств поражение РПГ и пр., у становить современные приборы и вполне себе. В СВО ему вполне нормально будет, ему в танковых дуэлях не участвовать. Если их полно на хранении почему не использовать? Т72 то же старый и т64, но воюют же, к тому же по огневой мощи 62М им не уступал. Или думаете хохлам кто то Абрамсы пришлёт с Меркавами? 62 вполне подходит для роли поддержки пехоты, для охранения и как огневая точка. Главное чтоб защищённость экипажа была на уровне.
В армии то служил? СУО Т-62 даже не морально устарело, оно на послевоенном уровне. Неиимеет ДЗ, значит броня пробивается ЛЮБЫМИ ПТУРами.
Да не вы ли тут доказывали, что 80-ти летняя винтовка Мосина лучше всех снайперок в СВО?
Зачем пиздить? Модернизированные 62е уже с ДЗ идут. И что значит устарел? Может сейчас в отличии от 60х годов танки стали по воздуху летать и лазерами пуляться? Всё отличие от "танков холодной войны" только в модернизации боеприпасов орудий, электроники и защиты. По сути ничего нового ещё не придумали. Так что если есть возможность к модернизации, почему нет? Воевать то он будет с кем? )))) У хохлов ещё БМП1 на вооружении.
Правильно! давайте с запасников Т-34, он вообще лучшим танком считался, активную броню на него навешаем и в бой.
Но ведь Путин внутрь залезал и хвалил, в парадах она участвует регулярно.
Ты хочешь сказать, что Владимир Владимирович Путин залезал в "разрекламированную хуету" и хвалил ее? Ты утверждаешь, что "хуета" в парадах на день победы участие принимает????
Да тут дискредитацией пахнет! И распространением заведомо ложной информации!!
Гарик ты точно не клон или на худой конец не сосед зорга?)
А в ВС РФ строгий отбор по уровню интеллекта, с низким не берут. Это как раз объясняет почему ты не на контракте и не демилитаризируешь киевскую хунту.
У березкина свой «интеллект», особенный, порой граничащий с шизофренией и фашизмом. Постоянный поиск «хохлов» в любой теме – прямое тому доказательство.
Поклонники ублюдочных бандеры и шухевича меня в фашизме обвиняют. Смех, да и только. Об уровне интеллекта солдат ВСУ можно судить по роликам с допросами пленных. Такие сейчас почти ежедневно появляются. Каких там только чудиков не увидишь, реально многие под определение - человеческие отбросы, попадают. Беззубые, с явно пропитыми лицами, с трудом излагающие свои мысли
Это сообщение отредактировал Berezkin - 30 авг 2022 в 13:31
ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год...
Звиздец какие привередливые. А если б стоял выбор на чем идти в бой, на этом "старичке" или на БТР или БМП что бы выбрал?
Что ты несешь. Ты сейчас сравнил танк с транспортом. Судя по тому на что ты намекаешь то ты поедешь в бой не в БМП, а на башне танка. Желаю удачи иксперд.
ТС, ему 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) лет.... Ты серьёзно? Может для своего времени он и не плох, но сейчас 2022й год...
какому современному массовому танку меньше лет: Лео2 - ровненько 50 тележке Абрамсу - 40 с мелочью Леклерку - 30 Челенджеру под 50 Меняется броня башни и начинка. Телеги как были, так и остались все те же
Вопрос - а они тоже в чистом поле 40 лет на консервации стояли или это те машины, что раз в 500км пробега проходят ТО регламентные, модернизации и прочие апгрейды? Я это вот к чему. Я не танкист, но в танке Т62 стоит дизель. Если эта машина 40 лет стояла, то - без полной капиталки всех узлов и агрегатов толку в ней ноль. Это чудо со всеми текущими и гнилыми патрубками, требует полного капитального ремонта. Если оно завелось и вползло на ЖД платформу, сколько оно проедет после разгрузки до полной смерти механической части? А такие статьи в стиле "вечно молодой дед" это демагогия. А демагог - этот тот импотент, что красивой молодой бабе втирает - вялый хер лучше, чем твердый. Цикл заказного литературного говна на тему, что старое ржавое говно соответствует доктрине войны и тому, что наше вооружение на десятки лет опережает НАТОвское.
Это сообщение отредактировал Bogeyman - 30 авг 2022 в 13:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На, почитай на досуге, прежде чем дристать 
yaplakal.com