Вообще-то так называемый шыдевр у нас тут в стартпосте, если кто-то не заметил... И я думаю, что все, кто тут отписался, с ним уже ознакомились Нечего посылать нас по библиотекам и по интернетам. Али для того, чтобы называть хуйню хуйнёй этого недостаточно?
И наконец, присоединюсь к камрадам. Вот вы товарищ просвещённый, по вашим словам, там и расскажите нам, в чём же глубокий философский смысл ЭТОГО? А то люди с богатым духовным миром мастера говорить своё веское фи и обвинять всех вокруг в том, что никто ничего не понимает... Так а сами то понимаете?
Это сообщение отредактировал Алане - 20 июл 2009 в 17:06
Малевич суко, даже красный "квадрат" ровно не нарисовал, надо таких людей выявлять и стерилизовать. Просто чел появился в нужном месте в нужное время, но вот это гавнище нельзя назвать искусством, Татьяна Толстая хорошо написала про него..
Вот вы товарищ просвещённый, по вашим словам, там и расскажите нам, в чём же глубокий философский смысл ЭТОГО? А то люди с богатым духовным миром мастера говорить своё веское фи и обвинять всех вокруг в том, что никто ничего не понимает... Так а сами то понимаете?
Можно я попробую ответить? Мне кажется , что черный квадрат Малевича эстеты сделали подобием некоего полого черного ящика, в который каждый желающий совершенно свободно может накидать собственных мироощущений (я специально игнорирую профессиональное мнение художников самых разных школ с догматическим правильным пониманием темы) . В соответствии с вложенным каждый получает свой неповторимый результат, что мы и видим в этой теме. Но, прошу заметить, любой полученный результат будет правильным, ибо кто диктует критерии оценок? Кто из нас претендует на истину в последней инстанции?
Вот вы товарищ просвещённый, по вашим словам, там и расскажите нам, в чём же глубокий философский смысл ЭТОГО? А то люди с богатым духовным миром мастера говорить своё веское фи и обвинять всех вокруг в том, что никто ничего не понимает... Так а сами то понимаете?
Можно я попробую ответить? Мне кажется , что черный квадрат Малевича эстеты сделали подобием некоего полого черного ящика, в который каждый желающий совершенно свободно может накидать собственных мироощущений (я специально игнорирую профессиональное мнение художников самых разных школ с догматическим правильным пониманием темы) . В соответствии с вложенным каждый получает свой неповторимый результат, что мы и видим в этой теме. Но, прошу заметить, любой полученный результат будет правильным, ибо кто диктует критерии оценок? Кто из нас претендует на истину в последней инстанции?
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
0
Алане, крнечно, судить тебе, но тогда просто ответь для себя, что такое искусство?) Сравнить Делакруа и Пикассо. Один передал момент на холсте словно фото, а второй? Что такое его "Герника" или "женщина с желтыми волосами" ? Может вы скажете, что Пикассо объелся ЛСД, и накормил ими критиков? Картины гениальны...Они признаны, как и сам автор. Так же и Малевич, возможно он написал последнюю стадию отчаянья, тьму... , или же сатанинское начало...Все благодоря его состоянию, его ступору в котором он прибывал под действием "ее величиства" Смерти, которач показала свою силу..
Хорошо. Но какая заслуга Малевича в том, что вы можете увидеть в предмете всё, что только нарисует ваше воображение? В таком случае я ещё более великий художник чем Малевич, потому что тот нарисовал чёрный квадрат, а я пошёл ещё дальше - я не стал его рисовать. А зачем, если вы и так всё что угодно себе вообразите? Так вот моя картина - невидимая, молитесь мне!
Хорошо. Но какая заслуга Малевича в том, что вы можете увидеть в предмете всё, что только нарисует ваше воображение? В таком случае я ещё более великий художник чем Малевич, потому что тот нарисовал чёрный квадрат, а я пошёл ещё дальше - я не стал его рисовать. А зачем, если вы и так всё что угодно себе вообразите? Так вот моя картина - невидимая, молитесь мне!
А вот фигушки! Малевич предоставил мне готовую тару для самоутверждения и возможность раздуть щеки, а что сделали для меня Вы?
Предоставил готовую тару для самоутверждения и возможность раздуть щёки. Ты только посмотри на то, что нарисовано на моей картине! Чувствуешь глубину и философскую подоплёку?
Такие вот посты как лакмус - сразу видно культурно-интеллектуальный уровень авторов комментариев. Вспоминаются слова Пикассо молодым художникам :"Всё самое известное в искусстве уже создано. Поэтому просто рисуйте." А всем "гениям" скажу - да, кто-то создан для семечек и Южного парка... а кто-то просто рисует
полностью согласна.
ИМХО: о вкусах не спорят. если ты чего-либо не понимаешь, это еще не значит, что не понимают все. и в очередной раз огорчает следующий факт: обсуждение самой темы плавно перетекает в обсуждение личностей комментаторов.
Во-во верно
Bloodscall это прежде всего к тебе относится
Я лично высказал свое мнение и вроде как пояснил, что это ЛИЧНО мое мнение. У тебя свое, я же его бредом не называю.
Добавлено1 в 10:13 Lazy23 точно))))лучше не сказать
Это сообщение отредактировал Morfei - 21 июл 2009 в 10:13
Предоставил готовую тару для самоутверждения и возможность раздуть щёки. Ты только посмотри на то, что нарисовано на моей картине! Чувствуешь глубину и философскую подоплёку?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нечего посылать нас по библиотекам и по интернетам. Али для того, чтобы называть хуйню хуйнёй этого недостаточно?
полностью согласна.
yaplakal.com