Просто Малевич под "грамотным соусом" свое творение подал, вот и результат. Есть же персонажы, способные красиво рассказать. В любом случае, уникальный человек.
Всем, кто обсирает Малевича : ребята Вы нихрена просто не понимаете в композиции и символизме ... Можно конечно не согласиться , что это не искусство , а просто принять ,что есть такой факт в истории живописи и не открывать свою варежку , чтоб очередной раз ляпнуть какую-то хрень... Ведь посудите сами, неужели такое огромное количество народу, изучающих искусство, просто так любят Малевича ?
Зы: в современном искусстве нельзя так , если ты чего то не понимаешь , ну отойди и не смотри , кто тебя заставляет ? А для кого то тот же квадрат Малевича это символ 20 века .. Никто никогда таких квадратов не рисовал. В нем можно увидеть огромный смысл , просто включите мозги.
А тут все обсирающие полотно Малевича его живьем видели? Если нет, то спрашивается тогда какого собственно хуя обсуждать? Это из серии: - Вам наравится Шаляпин... - Да не, че то картавит, гнусавит... - А в где его слушали???!!! - Мне вчера Рабинович напел...
конечно и в квадрате можно увидеть смысел, а если до этого грибов поесть то и два смысла а мож и три, прикинуться знатоком искуств и сказать кто тут ничо не видит тот лох, современное искуство ето чистый выпендреж, не выпендришся не заплотют
Всем, кто обсирает Малевича : ребята Вы нихрена просто не понимаете в композиции и символизме ... Можно конечно не согласиться , что это не искусство , а просто принять ,что есть такой факт в истории живописи и не открывать свою варежку , чтоб очередной раз ляпнуть какую-то хрень... Ведь посудите сами, неужели такое огромное количество народу, изучающих искусство, просто так любят Малевича ?
Зы: в современном искусстве нельзя так , если ты чего то не понимаешь , ну отойди и не смотри , кто тебя заставляет ? А для кого то тот же квадрат Малевича это символ 20 века .. Никто никогда таких квадратов не рисовал. В нем можно увидеть огромный смысл , просто включите мозги.
Если ты, знаток "великого живописца" понял, в чем заключается великий смысл сего произведения, объясни его нам неразумным. Искусство живописи должно радовать взор. Какое такое огромное количество народу любят Малевича, ты его считал, это количество? Малевич и маляр - вот синонимы. А по поводу того, что ни один художник больше не повторил подобного, просто радует.
Впервые увидел картину только что. Взволнован черным квадратом до глубины души. Верю, что далеко не каждый художник способен изобразить подобную красоту. Вопрос к тонким ценителям черного квадрата: что означает белая точка, расположенная почти в центре шедевра? И почему она одна? На мой взгляд их должно быть как минимум две.
Ченый квадрат неплох уже тем, что дал толчок к развитию новых направлений в искусстве. Вы посмотрите на так называемое "современное искуство" с его бредово- наркотическими инсталяциями, вот где хрень и мазня разрушающая мозг.
можно сколько угодно петь про мрачное псих. состояние т.н. творца, но оно не помешало ему скоммуниздить чужие (пусть и тупые, но не претендующие на монументальность), идеи , и присвоить их себе. вывод- малевич- халтурщик. теме- плюс.
Плюсище огромный за слова.. а в общем целом. что бы не обсуждать и не переливать в порожнее из пустого, советую почитать (на тему Малевича Энштейна и прочих плагиаторов)книгу Истархова "Удар Русских Богов"... Многие вещи про плагиат на места встанут. теме плюсую больше за дискуссию.
Всем, кто обсирает Малевича : ребята Вы нихрена просто не понимаете в композиции и символизме ... Можно конечно не согласиться , что это не искусство , а просто принять ,что есть такой факт в истории живописи и не открывать свою варежку , чтоб очередной раз ляпнуть какую-то хрень... Ведь посудите сами, неужели такое огромное количество народу, изучающих искусство, просто так любят Малевича ?
Зы: в современном искусстве нельзя так , если ты чего то не понимаешь , ну отойди и не смотри , кто тебя заставляет ? А для кого то тот же квадрат Малевича это символ 20 века .. Никто никогда таких квадратов не рисовал. В нем можно увидеть огромный смысл , просто включите мозги.
у пля)))))улыбают такие люди)))) если большинство людей не понимают черного квадрата, то это, наверное, "заслуга" автора)))) По мне так пох, намалевал квадрат, ну и пусть радуются кто видит в нем "высокийхудожественныйсмыслвеяниеновойэпохитолчок для всехновыхнаправлений в исксстве". Но тем не менее все это мне не мешает высказать, что "Черный квадрат" редкостная хуета. Но все это чисто субъективное. "На вкус и цвет все фломастеры разные" Находятся же "ценители" этого "творчества", который готовы всем говорить: "Вы ничего не понимаете в искусстве".
Такие вот посты как лакмус - сразу видно культурно-интеллектуальный уровень авторов комментариев. Вспоминаются слова Пикассо молодым художникам :"Всё самое известное в искусстве уже создано. Поэтому просто рисуйте." А всем "гениям" скажу - да, кто-то создан для семечек и Южного парка... а кто-то просто рисует
полностью согласна.
ИМХО: о вкусах не спорят. если ты чего-либо не понимаешь, это еще не значит, что не понимают все. и в очередной раз огорчает следующий факт: обсуждение самой темы плавно перетекает в обсуждение личностей комментаторов.
Ну так объясните, любители квадратов, что особенного в этой картине? А то чето я не догоню никак. Какие сокровенные мысли обуревали вас когда вы стояли напротив сего шедевра?
А Малевич и вправду просто прикольнулся. Да ладно с ним, с Малевичем. Куда более настораживают те, кто в его приколах шедевр разглядел, да ещё плюётся на всех остальных - дескать, вы ничего не понимаете в искусстве, мне вас жаль А тут таких, я смотрю, чуть больше, чем дохуя.
Многие исследователи пытались разгадать тайну «Чёрного квадрата». К каким выводам они пришли? Их множество. Вот пять основных.
«Чёрный квадрат» это:
1. Мрачное и абсолютно непонятное откровение гениального художника. 2. Образец убогости, полной безвыходности, отчаяния от своей бездарности. 3. Искусственно раздутый фетиш, за которым нет никакой тайны. 4. Акт самоутверждения сатанинского начала 5. Иудейский символ.
К сожалению, ни один из исследователей не пошел дальше поверхностного осмысления картины. Они видели только то, что лежало на поверхности картины, то есть только чёрный квадрат. Так же как и вы.
Ога, а смотреть надо вглубь, в то, что спрятано за квадратом. Там сады эдемские и благодать, и чтобы не травмировать мосх труъ почитателей изкузтва таким благолепием, Малевич всё это замалевал.
Это сообщение отредактировал Алане - 20 июл 2009 в 16:38
Алане Ты прав. Смотреть надо в глубь. Не чернить художника( Если ты не понимаешь), а хотя бы сходить в библиотеку, ну или интернетом на крайняк вопользоваться.
Добавлено1 в 16:58 Просвещайтесь. И вам будет счастье.!!!! А тупо коментить, не понимая, Это прямая дорога на хуй.
Это сообщение отредактировал Меркул - 20 июл 2009 в 17:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Жаль ты далеко, а то поцеловал бы
))
А тут таких, я смотрю, чуть больше, чем дохуя.
yaplakal.com