Вся техника *партнеров* практически родом из 80-х, танки, летаки,стрелковое и т.д.Попробуйте найти у немчуры хотя бы 50 штук новейших лепердов, или у французов своих ебаных дорогущих леклерков по невзъебенной цене, я уж молчу про абрамсы, так что все однобоко как то. Последняя партия поставленной немчурой техника типа *шилка* еще древнее блять и больше нет нихуя
Абрамсов произведено 12 000. Леопардов 5000. Леклерков 1000. Что за хуйню ты несешь? И это бля при том что новая доктрина НАТО вообще отказывается от танков. Беспилотники решают, которых только у США под 3000. Это ты с ними воевать собрался собирая на сраный квадрокопер для российской армии?
Спасибо за проделанный труд, было очень интересно. Возвращаясь к словам о столкновении НАТО/Россия, крайне не соглашусь, хотя бы по одному поводу, вы говорите идёт война с НАТО, сколько они дали образцов топовой техники? 20 himars? С дальностью с сильной натяжкой в 100 км. И это переломило ход сво. А если бы был прямой конфликт? С современной авиацией, ракетами которые летят дальше, современными танками и флотом? Я конечно не военный эксперт/стратег, но что-то меня наталкивает на мысль, что война длилась бы не долго... А если учесть все раздолбайство, что происходит в русской армии...
15 хаймарсов и уже подзатыльник не хилый, прямое столкновение с НАТО это подзатыльник когда зенки из глазниц вылетят ибо только у Румынии 500 хаймарсов. С октября в силу вступает лендлиз на 300 миллиардов долларов. Это все. Труба. ВСУ получат ракеты что на 500 км бьют с точностью до метра. А уж мерзопакастная месть местному населению Харьковской Области за проеб собственной армии это вообще дно днищенское. Карать тех кого от "нациков" спасать приехал это как?
Не, ну осетра-то уреж, имей совесть Это сообщение отредактировал UXF79 - 19 сен 2022 в 10:24
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.
А вот с БМПТ, далеко не все так шоколадно. Действительно, очень дорогая и очень непонятная игрушка. Нет тактики применения, нет тактики взаимодействия с танками. Да и не в курсе я, что "Терминаторов", изготовлено больше 10 единиц. Ну и самое интересное. Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.
Короче ТС нихера не знает и все что осталось у него старое и советское)))
Ясно-понятно))
Там модернизаций была куча.
Да те-же 72 внутри поменяны полностью. Они не советские. Если бы ТС, например, просто посидел и посмотрел что едет на Украину, то он бы даже просто вот так, визуально увидел разницу в том, что ехало раньше и сейчас.
Так же смутил автор. Не его стиль. У него лучше про всякие заброшки военные получаются темы. Там хоть он реальную информацию с интернета может брать и с нее ваять на ЯПе статьи. Тут же такой номер не прокатит. По сути же статьи присутствует ощущение что взяты ключевые позиции и не найдя информации в общем доступе сделаны выводы.
Короче ТС нихера не знает и все что осталось у него старое и советское)))
Ясно-понятно))
Там модернизаций была куча.
Да те-же 72 внутри поменяны полностью. Они не советские. Если бы ТС, например, просто посидел и посмотрел что едет на Украину, то он бы даже просто вот так, визуально увидел разницу в том, что ехало раньше и сейчас.
Так же смутил автор. Не его стиль. У него лучше про всякие заброшки военные получаются темы. Там хоть он реальную информацию с интернета может брать и с нее ваять на ЯПе статьи. Тут же такой номер не прокатит. По сути же статьи присутствует ощущение что взяты ключевые позиции и не найдя информации в общем доступе сделаны выводы.
Статья не моя, об этом в самом начале написано и источник указан.
Тс, тут дело в том что СССР и Россия имели оборонительную доктрину, а не наступательную, поэтому не нужно было быстро ПРОИЗВОДИТЬ новую технику, пока не продали или не уничтожили старую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.
А вот с БМПТ, далеко не все так шоколадно. Действительно, очень дорогая и очень непонятная игрушка. Нет тактики применения, нет тактики взаимодействия с танками. Да и не в курсе я, что "Терминаторов", изготовлено больше 10 единиц. Ну и самое интересное. Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.
Смысл не в этом же, а в общем фоне. В искажении информации и тп.
При чем в обе стороны. Вон выше Hit0kiri разрывается на 5000 леопардов, хотя их всего было 3200 произведено, плюс-минус, а в строю, во всех странах, в районе 2000 есть. Плюсом уж они-то точно на вооружение в 79 поступили. А замену предполагаемую только в этом году показали, да и то. Предполагаемую. И статей в DW на тему плачевного состояния немецкой армии выше крыши, немцы не скрывают это, так что...
И типа мне вообще немного фиолетово. Ибо образования хватает, что бы понимать, что точно такую же статью можно написать про любую страну, практически, из первой пятерки стран по вооружению. Но сама тональность, вот эти передергивания и тп - вызывают четкое ощущение неправильности написанного.
Ибо есть реальные проблемы, а есть выдуманные. И если ты говоришь про выдуманные - про реальные все забывают. Может в этом и есть смысл. Я хз. Написать заведомо пустую статью, к которой есть вопросы, что бы вообще тему убрать из поля.
Это сообщение отредактировал netrolto - 19 сен 2022 в 10:32
Танк дешёвым для Минобороны не получится. Разве производить тысячными партиями и рабочие должны работать за еду как в 40-х годах. Но тс не пойдет же сварщиком корпуса танков варить за идею и миску супа с хлебом. И фирмы прокладки отогнать от ВПК.
собственно..как писал один "философ войны"..сама доктрина ведения боевых действий поменялась ...но ни мы, ни честно говоря в большинстве своем Запад, поке не можем четко вывести " тактику"..да..щас типа " рулят дроны" ..но и их еще применяют, "по старинке" ими еще не воюют по большому то..слетай погляди наведи.. ... и никто еще не готов отказаться от " большой техники"..её ж еще и девать куда то надо. потому по инерции еще и модернизируем и изобретаем " новое- старое". а вот нужно ли оно?.. вопрос.
ТС, почти через все виды вооружений, проходит эта фраза. Это хорошо или плохо? Вроде как, в СССР грамотных инженеров-оружейников хватало. Или, все же, надо что то своё слепить, как продолжение мультика про Простоквашино?
А варианта не соваться в Сирии, Украины, Грузии и тд не существует? И тихо-спокойно вкладывать и развивать мирную технику и технологии? Вечное бряцанье оружием
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.
Да. просто бросается в глаза. И еще сравнения с Украинской армией как бы намекают. Согласен что все здесь излито надо перепроверять. Ну как бы про армату и терминатор точно, а про су-57 я вообще молчу.
Смысл от этого меняется не сильно. Энергичный Путин, в отличии от клятого Совка, развил в России производство всех благ цивилизации. Только в 99 процентах случаев это производство заключается в переклейке шильдиков и наклеек
Тс, тут дело в том что СССР и Россия имели оборонительную доктрину, а не наступательную, поэтому не нужно было быстро ПРОИЗВОДИТЬ новую технику, пока не продали или не уничтожили старую.
Видимо именно для этого СССР построил 60 тысяч танков и отрабатывал танковые прорывы через пораженные тактическим ядерным оружием территории. Защищаться так учился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
теперь пили пост как там оно у них, на загнивающем
работал у нас парень, год назад вернулся из эстонской армии. Был водителем машины связи, которая давала интернет на батальон через спутник. Отдельная блять машина. Отличный интернет был. солдатикам в свободное время разрешалось им пользоваться. Что там в рашке?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Hit0kiri19 сен 2022 в 10:19