Что там, в поле за «Арматой»?

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Молоток63 19 сен 2022 в 10:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (big81 @ 19.09.2022 - 10:25)
Тс, тут дело в том что СССР и Россия имели оборонительную доктрину, а не наступательную, поэтому не нужно было быстро ПРОИЗВОДИТЬ новую технику, пока не продали или не уничтожили старую.

И видимо используя эту доктрину напали на Украину, а теперь запугиваем всех бумажными АНАЛОговнетными танчиками. Глядя на то, что творится на войне, то Джавелину похуй кому по кумполу врезать- Т-72 или Армате. При наличии большего количества БПЛА танки будут гореть и без ПТРК.
unouno 19 сен 2022 в 10:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
сколько понтов было. сколько щеки надували, мол пол мира с руссианским оружием воюет.
а по факту, дешевое гавно для папуасов.
самое дешевое и самое убогое
LLITbIPb 19 сен 2022 в 10:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (WED @ 19.09.2022 - 09:10)
Цитата (ss1971 @ 19.09.2022 - 09:47)
а по моему брать надо как раз количеством. уже понятно как бы не был хорош танк и какой бы активной бронёй он не был бы защищён но с 10го попадания пробивает и ёё. и с учётом того что птрк типа выстрелил и забыл теперь можно нести просто за спиной становиться ясно что дорогая обитаемая вундервафля на поле боя это уже атавизм. нужны массовые дешманские беспилотники. и не обязательно ударные можно и со слабым вооружением но с целеуказателями для умных боеприпасов которые конечно тоже нужны массово и дешево. и с личным составом проблем не будет - пусть воюют хоть из собственных квартир.

Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

А она есть, эта глушилка? Если есть, то из каких комплектующих собрана?
Tropilexen 19 сен 2022 в 10:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (pythonx @ 19.09.2022 - 09:21)
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 10:08)
Цитата (uniJap @ 19.09.2022 - 08:58)
Давайте уже термоядерной бомбой по вашингтону, и закончим уже с войнами на планете. Заебали.

Очень бы хотелось, потому что Украина безядерная держава и никто боеголовок на неё тратить не будет.

Япония в 45 тоже была безъядерная, но американцам надоело сжигать свои войска.

потому что бомба была только у них, теперь США заявляет что в случае ядерного удара по Украине ответят они, и вот тогда веселуха.
СтарыйПень65 19 сен 2022 в 10:39
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию.
А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен.
samhuawey 19 сен 2022 в 10:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.


Ну ты сейчас ЦИПСошникам насоветуешь. Они же прицепят ведро с краской к дрону и выведут из строя технику стоимостью миллиарды за пару гривен.
Santo062 19 сен 2022 в 10:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
16
Цитата (whiteface @ 19.09.2022 - 10:00)
Цитата (30баг @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52)
недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Так это смотря у кого маленькие-то... У кого надо - они совсем не маленькие. И регулярные. И с премиями. dont.gif

150-280, без премий, у работяг ВПК.

Не знаю как сейчас, но пару лет назад з/п рабочего/инженера на одном из военных заводов Рязани, выпускающего радиолокационные комплексы для самолетов и вертолетов была 25-30т.р. Даже если сделать сейчас 200-300т.р. положение это не спасет. Еще когда я работал на этом заводе, помню, всегда говорили - подготовить инженера 3-5 лет, хорошего инженера 10 лет, высококлассного специалиста разработчика, способно вести проект с нуля и до конечного результата 15 лет.
Т.е. платить надо было не сегодня, не вчера и даже не позавчера, а 10-15-20 лет назад. А когда к жопе припекло, то хоть сколько плати, где специалистов возьмешь? Их готовить надо долго и упорно, передавая знания и навыки от старшего поколения к младшему. Со Средней Азии вагонами не завезешь, и на ускоренных курсах не обучишь.
Kuruewka 19 сен 2022 в 10:41
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^  •  На сайте 15 лет
2
а что по флоту? куча яхт олигархов не в счёт.
samhuawey 19 сен 2022 в 10:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39)
Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию.
А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен.

В случае полномасштабных боевых действий в космосе там вообще ничего летать не будет - при выводе любой вундервафли её посечёт осколками. Прощай Марс, прощайте звёзды, мы долбаёбы.
Klansmen 19 сен 2022 в 10:41
...  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
По-настоящему Т-14 оказался настолько дорогим, что применять его по прямому назначению нецелесообразно

Война так вообще штука дорогая, может ну ее нахуй?
MATPOC199 19 сен 2022 в 10:41
--------  •  На сайте 14 лет
-1
всепропальщик?
Shumi 19 сен 2022 в 10:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Ой как красиво надергано из того, чего удобно и нужно было надергать. Держи подзатыльник

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xspirit77 19 сен 2022 в 10:42
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
цель статьи показать как все плохо? типа только на российских разработках и можем до сих пор воевать?
emkage111 19 сен 2022 в 10:42
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39)
Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию.
А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен.

Так а с кем Россия воюет сейчас, не с НАТО разве?
Как видишь, летают себе спокойно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
evsey11 19 сен 2022 в 10:43
Forza Ferrari!!!  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (pit1278 @ 19.09.2022 - 10:22)
Цитата (Swamperr @ 19.09.2022 - 09:39)
А галоши Россия сейчас выпускает?

Полная версия.

нашему вождю неплохо было бы открыть учебник истории и посмотреть че там в 53 году производилось, и да было 114 тысяч артелей которые производили свыше 20 тысяч номенклатурных позиций. в том числе всякую мелочевку для ВПК.
PavelG 19 сен 2022 в 10:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:49)
Если есть инфа сделайте такую же статью о технике НАТО, спасибо

А зачем? Смысл темы - обосрать российский ВПК. Дескать всё старье, еще в Союзе придумано. А то, что НАТОвские Абрамсы тоже пятидесятилетние и боее... ну это другое.
IvBerezin 19 сен 2022 в 10:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Короче...
Я понял! Во всём опять виновато СССР! Столько понаделали, что всё НИИ и КБ на 95% заняты модернизацией советских заделов.
А вот не было бы этого всего, как придумали бы своё, новое smile.gif
samhuawey 19 сен 2022 в 10:44
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (LLITbIPb @ 19.09.2022 - 10:39)
Цитата (WED @ 19.09.2022 - 09:10)
Цитата (ss1971 @ 19.09.2022 - 09:47)
а по моему брать надо как раз количеством. уже понятно как бы не был хорош танк и какой бы активной бронёй он не был бы защищён но с 10го попадания пробивает и ёё. и с учётом того что птрк типа выстрелил и забыл теперь можно нести просто за спиной становиться ясно что дорогая обитаемая вундервафля на поле боя это уже атавизм. нужны массовые дешманские беспилотники. и не обязательно ударные можно и со слабым вооружением но с целеуказателями для умных боеприпасов которые конечно тоже нужны массово и дешево. и с личным составом проблем не будет - пусть воюют хоть из собственных квартир.

Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

А она есть, эта глушилка? Если есть, то из каких комплектующих собрана?

Строго говоря глушилка GPS собирается на коленке из гавна и палок. Проблема только в том что энергия убывает по четвёртой степени частоты и её нужно делать очень мощной чтобы реально работала. На земле когда Путин приезжает в Петербург это сделать можно, банально с крыши Литейного 4. А в боевых условиях так чтобы стояла рядом с линией фронта и била на 5 км практически нереально - там целая электростанция должна быть.
yurby81 19 сен 2022 в 10:45
ФОТОЖАБЕР  •  На сайте 13 лет
13
Частично с чем-то согласен. Частично - нет. Сейчас поясню. Инженеры и рабочие, которые могут разрабатывать и создавать технику есть. Пока ещё есть. Но не позволяют им это делать.
Во-первых : упёрлись во всевозможные модернизации старой советской техники.
Во-вторых : кумовство и воровство во всех эшелонах власти не даёт развиваться не только ВПК, но и вообще России в целом. Когда во всех сферах деятельности работают не профессионалы,имеющие профильное образование, а назначенцы, не имеющие представления о том, чем они руководят, а имеющие представление, как посильнее набить свой карман.
В третьих : распиздяйство и безответственность на местах. Даже если какие-то деньги и доходят до конечной точки, очень часто наблюдается их нецелевое расходование, а спроса нет. Как нет и ответственности.
В четвёртых : разрушенные заводы и производственные мощности как-то не очень способствуют строительству в нужном количестве новых видов вооружения.
А есть и в пятых, шестых и т.д. Долго можно рассуждать на эту тему, да только какой в этом толк.
Всем в руководстве на всё похуй.
AlHighlander 19 сен 2022 в 10:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Статус: проходит испытания с 2020 года. По-настоящему Т-14 оказался настолько дорогим, что применять его по прямому назначению нецелесообразно.


Пощипать путинских друзей, не?

Что там, в поле за «Арматой»?
zolotnik 19 сен 2022 в 10:46
ʞинɯоvоε  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 10:28)
Цитата (ЙеТти1 @ 19.09.2022 - 10:21)
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

А вот с БМПТ, далеко не все так шоколадно.
Действительно, очень дорогая и очень непонятная игрушка.
Нет тактики применения, нет тактики взаимодействия с танками.
Да и не в курсе я, что "Терминаторов", изготовлено больше 10 единиц.
Ну и самое интересное.
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.

Смысл не в этом же, а в общем фоне. В искажении информации и тп.

При чем в обе стороны. Вон выше Hit0kiri разрывается на 5000 леопардов, хотя их всего было 3200 произведено, плюс-минус, а в строю, во всех странах, в районе 2000 есть. Плюсом уж они-то точно на вооружение в 79 поступили. А замену предполагаемую только в этом году показали, да и то. Предполагаемую. И статей в DW на тему плачевного состояния немецкой армии выше крыши, немцы не скрывают это, так что...

В немецкие СМИ просочилась информация о плачевном состоянии военной техники бундесвера. Из 44 танков Leopard 2, находящихся на вооружении бригады в Мунстере, для участия в миссиях НАТО годны лишь девять.

И типа мне вообще немного фиолетово. Ибо образования хватает, что бы понимать, что точно такую же статью можно написать про любую страну, практически, из первой пятерки стран по вооружению. Но сама тональность, вот эти передергивания и тп - вызывают четкое ощущение неправильности написанного.

Ибо есть реальные проблемы, а есть выдуманные. И если ты говоришь про выдуманные - про реальные все забывают. Может в этом и есть смысл. Я хз. Написать заведомо пустую статью, к которой есть вопросы, что бы вообще тему убрать из поля.

Полностью соглашусь, подача материала - просто пиздец, не иначе ЦИПСОвский вброс в рамках информационной войны. dont.gif Кастрюли шпалят moderator.gif

Это сообщение отредактировал zolotnik - 19 сен 2022 в 10:48
samhuawey 19 сен 2022 в 10:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (emkage111 @ 19.09.2022 - 10:42)
Цитата (СтарыйПень65 @ 19.09.2022 - 10:39)
Проблема для всёпропальщиков и сочувствующих НАТО состоит в том, что большинство вундервафлей используют GPS-навигацию.
А вот будут ли в случае конфликта Россия-НАТО над Северным полушарием летать спутники GPS? Не уверен.

Так а с кем Россия воюет сейчас, не с НАТО разве?
Как видишь, летают себе спокойно.

Россия сейчас ни с кем не воюет, если ты считаешь по-другому то к тебе выедет взвод ОМОНа.
Tropilexen 19 сен 2022 в 10:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (xspirit77 @ 19.09.2022 - 09:42)
цель статьи показать как все плохо? типа только на российских разработках и можем до сих пор воевать?

а ты смышлёный gigi.gif
samhuawey 19 сен 2022 в 10:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (zolotnik @ 19.09.2022 - 10:46)

Полностью соглашусь, подача материала - просто пиздец, не иначе ЦИПСОвский вброс в рамках информационной войны. dont.gif

Напиши своё, желательно не с методички, а с фактами.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 916
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх