что литература, что живопись - пиздец депрессивные
Ну так а реальная жизнь не депрессивная? Похлеще всей этой литературы и живописи. Просто так народ столько алкашки и наркоты глушит во всем мире что-ли. Про антидепрессанты после 30 лет, вообще молчу.
Это сообщение отредактировал AndreyPin - 24 фев 2023 в 09:23
что литература, что живопись - пиздец депрессивные
Согласен, но для простого люда это были очень суровые и жестокие времена, и дело тут не в депрессивности картин, а в депрессивности мира. Сейчас тоже местами на планете ой как плохо живут люди.
На картины Художников можно смотреть вечно, и вечно находить что-то новое, целую жизнь воплотить в одном мгновении, это неописуемо. А современная псевдохудожественная мазня, это профанация.
что литература, что живопись - пиздец депрессивные
Ну тогда почитай мировую литературу 19 века. Французскую, например. Воодушевись. В 19 в. случился переход от романтизма к реализму. Если до этого писали и рисовали дворяне, после буржуазных революций в искусство стали приходить люди из низших сословий.
В бурлаки шли не дохлоиды а вполне здоровые люди. И зарабатывали они так, чтобы потом жить безбедно целый зимний сезон. Туда просто слабаков не брали. По Волжским берегам много деревень под названием Жареный бугор есть. Оказывается в этих местах и проходило посвящение в бурлаки. Неофит бежал в гору, а его "жарили" бечевой по жопе или спине ветераны
Про бурлаков интересное есть у Гиляровского в "Мои скитания" (если не путаю чего). Да, хилых там практически не было. И платили нормально. А вот про такое посвящение не написано )
Сам не так давно узнал об этом. А Гиляровского всегда с удовольствием перечитываю.
"На лице старика — красном, немного одутловатом — мы читаем отпечатки вины. Скорее всего, из-за его долгов им пришлось покинуть ставшее не по карману жилье. Лицо старухи строго и непроницаемо. "
Как по мне, на картине тот момент, когда именно старик старик смотрит на старуху так, что видно по её вине проебли. Но он её любит, потому не оставил одну, а та и не смотрит на него, ибо понимает свою вину.
мизантропствующий прокрастинатор • На сайте 11 лет
1
Цитата (LargOS @ 23.02.2023 - 17:15)
Вот честно - такие картины мне нравятся. Это искусство. Настоящее. Видно работы настоящих Художников. Мастеров своего дела.
А не та мазня по холсту, которую в наше время выдают за "картины", заявляя что это "сюр" и "авангард". тьфу. Не умеешь ничего делать в наше время - плесни краской на холст и объяви себя художником и что ты так видишь.
Мастера старой школы видны. Их картины "цепляют". И они трудом и талантом заслужили признание.
Да Вы, батенька, просто не понимаете ничего в современном искусстве. Вот, например. Сразу ж ясно - шыдеврь! И дорого.
"На лице старика — красном, немного одутловатом — мы читаем отпечатки вины. Скорее всего, из-за его долгов им пришлось покинуть ставшее не по карману жилье. Лицо старухи строго и непроницаемо. "
Как по мне, на картине тот момент, когда именно старик старик смотрит на старуху так, что видно по её вине проебли. Но он её любит, потому не оставил одну, а та и не смотрит на него, ибо понимает свою вину.
Вы тоже, "в школе" , на уроках Литературы, писали сочинения "по картине"?
Помню, когда в школе учился, у нас было такое, что сочинение надо было написать, глядя на репродукцию какой-нибудь художественной картины. Как Шерлок Холмс, применять дедуктивный метод, обращая внимание к каждой детали на картине.
Требовалось "высосать из пальца" текста хотя бы на пару листов в тетради.
Нарезка на песню Летова Егора "Евангелие". Кадры из мультипликационного фильма Александра Петрова по мотивам одноимённого рассказа Ф. М. Достоевского "Сон смешного человека" вообще можно на картины "нарезать". Вот где настоящая тоска...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AndreyPin24 фев 2023 в 08:55