Меня умиляет, что самые борцуны с религией, это люди ничего о ней не знающие. Знания которых заканчивается на третьей заповеди Ни истории религии, ни её основного смысла не знающие. Умный человек, если в чем-то не разбирается, если далек от знаний предмета - промолчит. А дурак ..............
Вот всегда уважаю людей которые знают более одной заповеди. Готов признать вас величайшим человеком на сайте, если своими словами (как понимаете лично) первую заповедь назовете...
кстати, нераб, найдешь хоть что-то об Алексии Чаплине?
Поисковики выводят ссылки на разные сайты, где упоминается этот Чаплин и его статейки/выступления. Просто раньше более известен был другой Чаплин. Не Чарли, что снимал немое кино, а Всеволод. Тоже клирик, носил рясу и регулярно троллил публику. Правда, несколько лет назад Всеволод Чаплин скоропостижно скончался, будучи еще совсем не преклонных лет.
В том-то и дело, эти разные сайты вообще никак не аффилированы с РПЦ. Это фейк, такого человека нет.
Ну вот это вы зря, вполне понятна Библия, не зря она бестселлер, давно там все понятно и конкретно, толко жить вот по ней не хотят.
Библия -- это набор сказок и прибауток древних. Жить по библии всё равно, что по Гарри Поттеру жить или по Царевне Лягушке. Или по Толкину -- тоже бестселлеры клепал дядька.
При этом Толкиен, как и Льюис, который Нарнию написал, глубоко религиозный человек был
Это сообщение отредактировал VsemBobra - 17 сен 2023 в 05:26
В том-то и дело, эти разные сайты вообще никак не аффилированы с РПЦ. Это фейк, такого человека нет.
А кто и зачем создал тогда эту виртуальную фигуру, если в реальности, как утверждается, такого человека нет. Тем более, фамилия редкая, а реальный однофамилец по имени Всеволод, имевший духовный сан, на данный момент упокоился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рабская психология ,как учили нас в советской школе, это когда ты лижешь зад тем ,кто "выше" тебя и требуешь того же от тех кто "ниже" тебя. Вот что говорит интернет наэту тему: Рабская психология – это то мировоззрение, мировосприятие, тип мышления и чувствования, где фундаментальное место занимает психологический механизм: «раб-господин», приводящий человека к мазохизму и подчинению, садизму и манипулированию. Господин зависит от раба, а раб от господина. Господин часто перевоплощается в раба, а раб в господина. Униженный перед начальником рабочий дома бьет свою жену, требуя у неё признания в себе господина.
В том-то и дело, эти разные сайты вообще никак не аффилированы с РПЦ. Это фейк, такого человека нет.
А кто и зачем создал тогда эту виртуальную фигуру, если в реальности, как утверждается, такого человека нет. Тем более, фамилия редкая, а реальный однофамилец по имени Всеволод, имевший духовный сан, на данный момент упокоился.
Чтобы был повод в очередной раз упрекнуть служителей РПЦ в скудоумии, очевидно же. Народу нравится подобное, комменты выше это наглядно доказывают. Чаплин тупо чтобы "иерей Чаплин" проще гуглилось
Чтобы был повод в очередной раз упрекнуть служителей РПЦ в скудоумии, очевидно же. Народу нравится подобное, комменты выше это наглядно доказывают. Чаплин тупо чтобы "иерей Чаплин" проще гуглилось
Какие сложности... столько ненужных телодвижений - создавать фейковых личностей. Гундяевцы сами отлично справляются с дискредитацией религиозных и моральных устоев. Один Смирнов чего стоил, жег напалпом про "псину", "майбах" и "всю зарплату отдай священнику". И другие мракобесы пострянно задвигают такое, что никаким фейковым клоунам не снилось. Кто там регулярно отмечается? Ткачев что ли? Порой и сам главаРЬ ЗАО РПЦ такие словесные турусы на колесах выдает, что ни один самый продвинутый генератор лулзов на ИИ не в состоянии сформулировать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня умиляет, что самые борцуны с религией, это люди ничего о ней не знающие. Знания которых заканчивается на третьей заповеди Ни истории религии, ни её основного смысла не знающие. Умный человек, если в чем-то не разбирается, если далек от знаний предмета - промолчит. А дурак ..............
Меня умиляет, что самые борцуны с религией, это люди ничего о ней не знающие. Знания которых заканчивается на третьей заповеди Ни истории религии, ни её основного смысла не знающие. Умный человек, если в чем-то не разбирается, если далек от знаний предмета - промолчит. А дурак ..............
Обычно в антиклерикальных дискуссиях на ЯПе все наоборот - веруны гонят пургу и отсебятину, а "аметисты" поправляют их, цитируя писания и приводя высказывания так наз. отцов церкви. Потому что настоящим атеистом можно стать только после изучения писаний и понимания всех противоречий и нелогичностей в данных текстах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня умиляет, что самые борцуны с религией, это люди ничего о ней не знающие. Знания которых заканчивается на третьей заповеди Ни истории религии, ни её основного смысла не знающие. Умный человек, если в чем-то не разбирается, если далек от знаний предмета - промолчит. А дурак ..............
Умному человеку хватит и двух, чтобы всё понять.
Да одной -- более чем достаточно. Той, которая требует соблюдать шаббат православным.
Потому что настоящим атеистом можно стать только после изучения писаний и понимания всех противоречий и нелогичностей в данных текстах.
Брехня! Настоящим атеистом человек является с рождения. Младенец не обременён никаким "знанием" про бога или другие подобные сущности и по сути и является тем самым кристально чистым атеистом.
Другой вопрос, что в процессе взросления у него будет много шансов повстречаться с религиозной агитацией различной степени упоротости и агрессивности.
Только иудеи могут называться "детьми божьими". В иудаизме отсутствуют понятие рая и ада. За свою праведность иудей не ждет награды и не боится наказания за грехи. Если иудей праведен, он праведен просто так. Как ребенок, который хочет порадовать своих родителей. Просто потому, что они есть, он их любит и не хочет огорчить непослушанием.
Христианин, или мусульманин, праведны за вознаграждение. Они ждут райского блаженства за свою праведность и боятся адских мук за свои грехи. Это отношение раба к господину. Раб боится прогневать хозяина и ждет поощрения за хорошее поведение.
Что за бред?
Может в мусульманстве и так, но в христианстве совсем не так.
Ты это сам придумал? Прочитай в Библии и не выдумывай ничего.
1 Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его. 2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. 3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист.
(1Иоан.3:1-3)
Я тебе еще кучу стихов могу привести где Библия называет христиан детьми Божьими...
Не знаешь, не пиши
Вот только эти речи были обращённые к иудеям, а не к христианам, которые появились сильно позже. Так что подтверждаете слова оппонента.
Странно уже столько раз со мной спорил и все равно сомнения?
Если пишу по теме Библии значит просто заруби себе на носу, это не верхушки с инета, и торлить нет привычки, так что в следующий раз просто выбирай выражения культурные, а на матах можешь общаться сам знаешь с кем.
Это сообщение отредактировал astass - 17 сен 2023 в 10:59
Да что там может быть-то "про религию"? Нахуй, религии, всех их деятелей и сказочных персонажей типа богов. Они просто ни для чего не нужны. Но лох не мамонт, его кинут и он сам будет кормить попа.
Потопы были и будут, пока есть вода. То, что про них написано - это что-то удивительное? Тогда я могу предсказать - в ближайшем будущем человечество ждут новые эпидемии и войны. Всё, я предсказательница.
Потопы были и будут, пока есть вода. То, что про них написано - это что-то удивительное? Тогда я могу предсказать - в ближайшем будущем человечество ждут новые эпидемии и войны. Всё, я предсказательница.
Удивительное то что у практически всех народностей включая жителей океании есть сказки, легенды или мифы про потоп, в котором есть 3 детали повторяющиеся про глобальность то есть вся земля, средство спасения (лодка, ствол дерева выдолбленный и так далее) и несколько спасшихся.
Так вот потоп от наводнения отличался тем что вся земля была покрыта водой. Вполне согласуется с научными данными, если бы не движение тектонических плит суши бы так и не было, все было бы под водой, плюс полюса после потопа быстро остыли и замерзли, но исследования показали что когда-то там был теплый климат. Ну и самый простой пример, тут даже археологом быть не надо, на любой возвышенности можно запросто найти следы морских обитателей, окаменелости ракушек и так далее, это говорит в пользу того что земля была покрыта водой целиком.
Если вам извесны случаи повторного глобального потопа, просветите, будет интересно почитать...
Это сообщение отредактировал astass - 17 сен 2023 в 11:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ни истории религии, ни её основного смысла не знающие. 
yaplakal.com