Странно уже столько раз со мной спорил и все равно сомнения?
А как же без сомнений? В той статье что вы привели ни разу не опровергается ледниковый период в пользу потопа. На сколько я понял. Или вы повышение уровня воды на 2.5 метра (который до этого понизился на 20 метров) сравниваете с библейским потопом? Давайте попробуйте еще разочек.
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 17 сен 2023 в 11:54
Удивительное то что у практически всех народностей включая жителей океании есть сказки, легенды или мифы про потоп, в котором есть 3 детали повторяющиеся про глобальность то есть вся земля, средство спасения (лодка, ствол дерева выдолбленный и так далее) и несколько спасшихся.
Так вот потоп от наводнения отличался тем что вся земля была покрыта водой. Вполне согласуется с научными данными, если бы не движение тектонических плит суши бы так и не было, все было бы под водой, плюс полюса после потопа быстро остыли и замерзли, но исследования показали что когда-то там был теплый климат. Ну и самый простой пример, тут даже археологом быть не надо, на любой возвышенности можно запросто найти следы морских обитателей, окаменелости ракушек и так далее, это говорит в пользу того что земля была покрыта водой целиком.
Если вам извесны случаи повторного глобального потопа, просветите, будет интересно почитать...
Что в этом удивительного? Ну, был глобальный потоп. Про него написали. И?
Глобальные потопы значит редко происходят. Вот сейчас я напишу - через много-много лет будет глобальный потоп. И если он произойдет, такие как ты, будут называть меня предсказательницей.
Странно уже столько раз со мной спорил и все равно сомнения?
А как же без сомнений? В той статье что вы привели ни разу не опровергается ледниковый период в пользу потопа. На сколько я понял. Или вы повышение уровня воды на 2.5 метра (который до этого понизился на 20 метров) сравниваете с библейским потопом? Давайте попробуйте еще разочек.
Андрей, проведите исследования трудов этого человека - профессор геологии Джон Маккамбелл, для общего понимания будет вполне достаточно.
Будут конкретные вопросы по теории "ледникового периода" пишите. Если есть желание разобраться в этом вопросе, то это не сделает вас фанатиком сектантом. Быть верующим это не просто верить в седого старичка на облаках.
Удивительное то что у практически всех народностей включая жителей океании есть сказки, легенды или мифы про потоп, в котором есть 3 детали повторяющиеся про глобальность то есть вся земля, средство спасения (лодка, ствол дерева выдолбленный и так далее) и несколько спасшихся.
Так вот потоп от наводнения отличался тем что вся земля была покрыта водой. Вполне согласуется с научными данными, если бы не движение тектонических плит суши бы так и не было, все было бы под водой, плюс полюса после потопа быстро остыли и замерзли, но исследования показали что когда-то там был теплый климат. Ну и самый простой пример, тут даже археологом быть не надо, на любой возвышенности можно запросто найти следы морских обитателей, окаменелости ракушек и так далее, это говорит в пользу того что земля была покрыта водой целиком.
Если вам извесны случаи повторного глобального потопа, просветите, будет интересно почитать...
Что в этом удивительного? Ну, был глобальный потоп. Про него написали. И?
Глобальные потопы значит редко происходят. Вот сейчас я напишу - через много-много лет будет глобальный потоп. И если он произойдет, такие как ты, будут называть меня предсказательницей.
Брехня! Настоящим атеистом человек является с рождения. Младенец не обременён никаким "знанием" про бога или другие подобные сущности и по сути и является тем самым кристально чистым атеистом.
Другой вопрос, что в процессе взросления у него будет много шансов повстречаться с религиозной агитацией различной степени упоротости и агрессивности.
От рождения человек атеистичен, но это изначальная атеистичность "чистого листа". Далее добрые старшие родственники или духовное лицо в воскресной школе могут на этом чистом листе сделать соответствующую запись о наличии всемогущего деда на облаке или об антропоморфных зверях, которые сожрут сердце усомнившегося в их существовании или кощунствующего в их адрес. И только сам человек, изучивший как религиозный первоисточник, так и последующие комментарии и критику, провернув в своей голове прочитанное, применив к информации критический подход, выбирает позицию убежденного атеиста (апатеиста).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Брехня! Настоящим атеистом человек является с рождения. Младенец не обременён никаким "знанием" про бога или другие подобные сущности и по сути и является тем самым кристально чистым атеистом.
Другой вопрос, что в процессе взросления у него будет много шансов повстречаться с религиозной агитацией различной степени упоротости и агрессивности.
От рождения человек атеистичен, но это изначальная атеистичность "чистого листа". Далее добрые старшие родственники или духовное лицо в воскресной школе могут на этом чистом листе сделать соответствующую запись о наличии всемогущего деда на облаке или об антропоморфных зверях, которые сожрут сердце усомнившегося в их существовании или кощунствующего в их адрес. И только сам человек, изучивший как религиозный первоисточник, так и последующие комментарии и критику, провернув в своей голове прочитанное, применив к информации критический подход, выбирает позицию убежденного атеиста (апатеиста).
Да, об этом я и говорю. Чистым атеистом может быть только тот человек, который о религии никогда не слышал. Или животные. Мой кошак, например, 100-процентный атеист. Даже если ему будут в три голоса петь про райские пущи с вискасом под каждым кустом -- это не поможет.
Взрослый же человек по сути своей атеист вопреки, через отрицание, поскольку религиозная пропаганда просто всеобъемлюща.
Ну и маленький нюанс. Говно не нужно пробовать на вкус, чтобы понять, что оно несъедобно. Достаточно понюхать, а в большинстве случаев -- визуально убедиться, что это действительно говно.
Совсем не обязательно цитировать наизусть первоисточники и ловко обнаруживать все противоречия в религиозных учениях. Большинство людей атеисты на практике (хоть и головой во что-то там могут верить) и религия ни коим образом в их жизни не участвует. Им это просто не нужно.
РПЦ это и не христианство вовсе, зря он там пишет что христиане рабы.
Библия об этом четко говорит. Евангелие от Иоанна 8 глава —
31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, 32 и познаете истину, и истина сделает вас СВОБОДНЫМИ.
Но в РПЦ Библию не читают, для них Библия это Василич и Гундяй.
Православие это рабство, все верно, но пусть туда христианство не приписывают. А в своей языческой секте пусть что хотят, то и делают.
Я не удивлюсь, если в конечном итоге Иисуса еретиком признают. Страшно это всё конечно, неужели моакобесы это на полном серьезе несут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Андрей, проведите исследования трудов этого человека - профессор геологии Джон Маккамбелл, для общего понимания будет вполне достаточно.
Будут конкретные вопросы по теории "ледникового периода" пишите. Если есть желание разобраться в этом вопросе, то это не сделает вас фанатиком сектантом.
Извините, но мне это не интересно на данном этапе моего жизненного пути, есть интересы сильно поинтереснее.
Вы утверждали что теперь ученые:
"пересматривают сейчас ледниковый период в пользу глобального потопа"
На что возразил что вы врете. В оправдание вы предоставили статью в которой: 1. Ледниковый период не отрицается . 2. наличие "глобального потопа" не утверждается. 3. Это не "ученые" а один ученый.
Точно. Причинно - следственные связи. Например, чтобы подтвердить потоп, вы приводите разумное предположение - на любой возвышенности можно запросто найти следы морских обитателей, окаменелости ракушек и так далее, это говорит в пользу того что земля была покрыта водой целиком.
Тогда давайте поговорим про корабль, про то, как собрали животных, как они там существовали и т.д. Я надеюсь при обсуждении этих моментов вы не выключите логику и будете приводить так же разумные предположения? Давайте проверим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com