Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mentat 23 сен. 2023 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
небольшой пример того как работали доспехи и как было работать в них, пробить такое могли разве что большие и тяжёлые арбалеты, которые натягивались уже не руками и то не факт что возьмёт.
кольчуга защищала в основном от меча, топор/булава/молот им похер они просто всё в кашу сломают через кольчугу, а копья, стрелы или прочая экзотика протыкали на ура..

однако лучше в кольчуге чем без неё, что то да удержит

Зисиз 23 сен. 2023 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (combatunit @ 23.09.2023 - 18:57)
Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 18:54)
А почему называют болтом?

Потому что напрямую с английского взято "Bolt". К крепежу отношения не имеет

Они и затвор винтовки болтом называют. Любят они слова болт
Proff251082 23 сен. 2023 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
У меня друг из-за самодельного арбалета практически лишился глаза. Мощный арбалет из волговской рессоры. При выстреле бамбуковая стрела просто расщепилась, отлетевший обломок воткнулся в глаз. Глаз врачи спасли, а вот видеть им уже не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Галорец 23 сен. 2023 г. в 23:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Впихун @ 23.09.2023 - 19:40)
Лук и арбалет - грозное оружие,способное пробивать бронезащиту полиции и всяких ОМОНов.Оснащенное оптикой и имея вполне достаточную убойную дальность стрельбы - является потенциальным оружием пролетариата в борьбе за свои права.
Тот же Квачков и оснащал свою братию такими вещами в своё время.

Теперь , совершенно ясно, кто ходячие мертвецы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей
наниматель 24 сен. 2023 г. в 00:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (DogfoxSPb @ 23.09.2023 - 23:12)
что такое " гителюдер " ?

Гитлер-пидор+юдо-чудо=гителюдер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вожик65 24 сен. 2023 г. в 00:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Horizen8 @ 23.09.2023 - 23:21)
Тогда доспехи стали делать с большей дифференциацией, и нагрудник боевых доспехов стали достигать толщины порядка 7 мм. Иногда - больше.
Тут нет ошибки? Толщина борта БТР или ж/д цистерны - 8мм, а уж вес таких кусков металла ...
Шуберт 24 сен. 2023 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата
Опасна была любая рана, потому антибиотиков не было даже в проекте. А некоторые несознательные лучники мазали стрелы говном


вот что бывает из за говна, а вы за говно плюсики ставите, а они микробов своим говном развели всяких, а то бы стреляли до сих пор чистенькими стрелами. так нет же им всё обосрать нужно! сволочи!
kazbegi 24 сен. 2023 г. в 00:38
Ярила  •  На сайте 2 года
3
По поводу сепсиса и прочих опасностей от грязи в ране. Не надо забывать, что взрослые мужчины того времени прошли естественный отбор, не умерев в детстве от различных заболеваний.

То есть были исключительно здоровы, с хорошим иммунитетом. Поэтому и выживаемость была неплохой, даже совсем уж от страшных ран.
RedMoon123 24 сен. 2023 г. в 00:42
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
3
Господа. Не забывайте - мечь - роскошь!
Латы, доспехи, кольчуга - баснословная роскошь!
Кованые изделия стоили очень дорого и обыкновенный рядовой воин не мог себе их позволить. Подбирал с поля боя у павших, если сам оставался в живых.
Как правило у рядовых - были палки, камни, дубины.


В классическом нашем понимании средневековый рыцарь - это прежде всего великолепная добыча! Это очень богатый, знатный человек, за которого давали выкуп!
CutPaste 24 сен. 2023 г. в 00:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Falstaff69 @ 23.09.2023 - 18:56)
А если еще учесть, что в обороне английские лучники втыкали стрелы в землю перед собой для удобства перезаряжания, а то и вообще мазали наконечники говном - то рана такой стрелой при отсутствии антибиотиков приводила к заражению крови ..

а откуда лучники брали говно в бою?
Cosmos144 24 сен. 2023 г. в 00:51
Весельчак  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 18:54)
А почему называют болтом?

От английского Bold -- лысый, стрела без перьев, с исскуственным хвостовиком или без него вовсе.
Horizen8 24 сен. 2023 г. в 00:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Вожик65 @ 24.09.2023 - 00:16)
Цитата (Horizen8 @ 23.09.2023 - 23:21)
Тогда доспехи стали делать с большей дифференциацией, и нагрудник боевых доспехов стали достигать толщины порядка 7 мм. Иногда - больше.
Тут нет ошибки? Толщина борта БТР или ж/д цистерны - 8мм, а уж вес таких кусков металла ...

Нет, никакой ошибки.
Бывали и толще. Но там очень неравномерная толщина. Например, нагрудник весом 3,75 кг мог иметь участки толщиной от 7,8 до 12,8 мм, которые суммарно по площади занимали менее 10% его площади. И обычно это были именно те участки, где кривизна была близка к нулевой. Остальные участки - скажем, от 2,5 до 5 мм.
А поверхность нагрудника могла быть весьма сложной, как минимум двойной кривизны, с переходными участками.
И опять же обращаю внимание - эти дан вес только нагрудной платы кирасы, то есть нагрудника, без задней пластины.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24 сен. 2023 г. в 00:57
Horizen8 24 сен. 2023 г. в 00:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Cosmos144 @ 24.09.2023 - 00:51)
Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 18:54)
А почему называют болтом?

От английского Bold -- лысый, стрела без перьев, с исскуственным хвостовиком или без него вовсе.

Нет.
Выше я давал этимологию, и она не такова.
Тем более болт, который является крепежный деталью - происходит от того же корня.

И тем более что арбалетные болты имели таки оперение, как правило, пусть относительно короткое.
OldPongo 24 сен. 2023 г. в 01:07
Эскимос  •  На сайте 3 года
3
Цитата (Dasoda @ 23.09.2023 - 19:49)
Цитата (Кукундер @ 23.09.2023 - 19:46)
А вот не надо высовывать лицо за стену.

Много раз уже обсуждали этот знаменитый цервильер. Вот только вывод получился вот какой - этот шлем просто использовали в качестве мишени. Никто в нём не высовывался из-за стены.

А вот этот реально высунылся невовремя

Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей
Partyzanen11 24 сен. 2023 г. в 01:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей
Тупой вопрос.
1. В какое место тела ранение?
2. Насколько глубокое?
3. Повреждения:
а) Артерии
б)Вены , сосуды
Это так, на вскидку.
Ну а дальше : Стерильный перевязочный материал
Наличие опыта у медика по предотвращению кровопотери
Антисептики idea.gif
Короче, скорее мёртв, чем жив данный виртуальный средневековый воин.
Если выжевет , то только за счёт здоровья при рождении
AquaRobot 24 сен. 2023 г. в 01:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
kazbegi
Цитата
По поводу сепсиса и прочих опасностей от грязи в ране. Не надо забывать, что взрослые мужчины того времени прошли естественный отбор, не умерев в детстве от различных заболеваний.

То есть были исключительно здоровы, с хорошим иммунитетом. Поэтому и выживаемость была неплохой, даже совсем уж от страшных ран.

Одно другому не мешает.
Большинство смертей в армиях того периода приходилось на "небоевые потери" от различных болезней.
К тому же, судя по исследованию скелетов средневековых людей, здоровье у них было, так себе.
Если не брать дворян, то обычным явлением было недоедание в детстве и как следствие, проблемы с развитием, перенесённые в детстве болезни или травмы вызванные тяжёлой работой. Кроме того у людей средневековья независимо от происхождения, были очень плохие зубы.
svsrazor 24 сен. 2023 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
наверное без доспехов срезнем получить - рану будет яибу

Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей
carrista116 24 сен. 2023 г. в 01:42
Дикий половец  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Dasoda @ 23.09.2023 - 19:38)
Цитата (KROVLJ @ 23.09.2023 - 18:42)
Тогда принца каким-то чудом спасли военно-полевые хирурги. Правда, для извлечения стрелы из черепа молодого военного пришлось изобрести в кратчайшие сроки специальное устройство…

Генрих мог бы многое рассказать о ранениях стрелой...фото

Принца спас придворный врач Генриха IV Джон Брэдмор.

Принц Генрих во время битвы при Шрусбери в 1403 году был тяжело ранен — стрела попала в голову под левый глаз рядом с носом, застряв в кости черепа. Полностью стрелу извлечь не удалось, в кости остался наконечник, застрявший в черепе на глубине 6 дюймов. Раненного принца перевезли в замок Кенилворт, где несколько вызванных врачей попытались извлечь наконечник с помощью зелий и других лекарств, однако их попытки успехом не увенчались. После этого на помощь позвали Брэдмора. Для извлечения стрелы он создал специальные щипцы. В «Philomena» приведено их подробное описание и эскиз. Щипцы были полыми, с тонкими концами, ширина которых не превышала ширину наконечника стрелы. На конце каждого рычага была винтовая резьба. Кроме того, в щипцах был отдельный винтовой механизм, проходящий через их центр. Но прежде чем использовать инструмент, нужно было расширить края раны. Для этого врач засунул в рану рядом с наконечником тонкие длинные «зонды» из сердцевины старой бузины, обёрнутые в очищенную льняную ткань и пропитанные мёдом, обладающим антисептическим эффектом. Когда, по его расчётам, зонды достигли конца раны, хирург ввёл в неё инструмент. Винтовой механизм позволил расширить щипцы и зафиксировать их, после чего удалось зацепить наконечник стрелы и, расшатав его, достать. Чтобы рана не загноилась, Брэдмор залил рану белым вином, которое имело сильный, хотя и недолгий антисептический эффект. Чтобы гарантировать заживление раны, доктор поместил в рану тампоны из льняной ткани, пропитанные сваренной им мазью на основе мёда. Через день он удалил верхнюю часть тампонов, позволив ране закрыться. Через 20 дней Брэдмор применил другое снадобье — Unguentum Fuscum. Оно представляло собой комплекс из более чем 20 трав, воска, масла и некоторых смол, но точный рецепт автор трактата не сообщает. Это лекарство, вероятно, имело прогревающий эффект. Лечение принесло результат: принц выжил, а рана затянулась, хотя и остался шрам.

Хуясе спец! Хирург, фармацевт, эпидемиолог, инженер медтехники. Вот это я понимаю профессионалbravo.gif

Тысяч воителей стоит один врачеватель искусный©

Это сообщение отредактировал carrista116 - 24 сен. 2023 г. в 01:42
INCASSATOR90 24 сен. 2023 г. в 01:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
интересная тема
Falstaff69 24 сен. 2023 г. в 02:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (CutPaste @ 24.09.2023 - 00:47)
Цитата (Falstaff69 @ 23.09.2023 - 18:56)
А если еще учесть, что в обороне английские лучники втыкали стрелы в землю перед собой для удобства перезаряжания, а то и вообще мазали наконечники говном - то рана такой стрелой при отсутствии антибиотиков приводила к заражению крови ..

а откуда лучники брали говно в бою?

Из жопы, как и все. Тогдашние битвы были очень несрешными, так что время было smile.gif.
гнекуцй 24 сен. 2023 г. в 02:27
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
— Вот, — сообщил он. — Это принадлежало моему прадедушке. Он участвовал в той знаменитой сваре с Псевдополисом, и мой прапрадедушка дал ему с собой этот солдатский молитвенник, потому как на войне тебе только и остается, что молиться, уж поверьте мне, и прадедушка сунул книжку в верхний карман кожаного жилета, на нормальные латы денег не хватило, а на следующий день во время сражения, откуда ни возьмись, стрела и, фьють, прямиком в книжку, просверлила ее всю до последней страницы и застряла. Вот, можете посмотреть. Дыра осталась.

— Да уж, чудо так чудо, — согласился Моркоу.

— Оно самое, — подтвердил сержант и уныло поглядел на потрепанный томик. — Если бы не остальные семнадцать стрел…

© Т.Пратчетт.
kotiky 24 сен. 2023 г. в 03:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Dip300 @ 24.09.2023 - 01:54)
А почему называют болтом?

с английского- стержень.
собственно он и есть
Брагинец 24 сен. 2023 г. в 03:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата
Сравнение паршивости ран должно быть более детальным. Например, сравнить дыру от стрелы с расколотым черепом от секиры, отрубленную мечом конечность от размозжения боевым молотом, дыру в грудине от копья с дырой в черепе от клевца и т. д.

Почему каска пробиваемая? Если еë сделать толще, получай сломаный позвоночник в районе шеи. Терем это ладно. Сразу или да или нет. Почему броник защищает органы брюшной полости? Потому что это самые там паршивые болячки. Тут пост про арбалеты. Ебать , ятакто в 21 веке живу. И вот наподобие такой стрелы, или отвëртки на крест меня 6 раз дырявили, и брюшную и плевральную полости. Без блят анестезии. Прямо в кабинете узи. Раз жена присутствовала. Она сознание потеряла. Скажу это реально больно. Блят, а в областной больнице тоже самое делают с наркозом в вену. Ну чë за блядство?да прибор называется троакар

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей
Yarver85 24 сен. 2023 г. в 03:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Что пуля на излёте что это. Больно ужасно, иногда смертельно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
evgenyk 24 сен. 2023 г. в 04:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 18:54)
А почему называют болтом?

Болт на английском также означает "молния"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58681
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх