Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей

⋮


Страницы:← 1 ... 5 6 7	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Буробас~~ 24 сен. 2023 г. в 04:20

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (CutPaste @ 24.09.2023 - 00:47)

Цитата (Falstaff69 @ 23.09.2023 - 18:56)

А если еще учесть, что в обороне английские лучники втыкали стрелы в землю перед собой для удобства перезаряжания, а то и вообще мазали наконечники говном - то рана такой стрелой при отсутствии антибиотиков приводила к заражению крови ..

а откуда лучники брали говно в бою?

А в бою говно само по себе откуда-то берется. Мистика

~~Predatel~~ 24 сен. 2023 г. в 04:39

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Horizen8 @ 23.09.2023 - 23:21)

Цитата (Predatel @ 23.09.2023 - 22:10)

Рыцарю развитого, а тем более позднего средневековья глубоко похуй на луки и арбалеты. Полные латные доспехи спокойно держали в том числе и огнестрельное оружие. Опасность представляли луки и арбалеты исключительно лошади, а рыцарь без лошади уже не так грозен, не важно хорошо приземлился или не очень. Но и тут есть "золотой парашют", знатных рыцарей редко убивали, за пленных платили с лихвой.

Полные латные доспехи как раз только в позднее Средневековье, на границе с Ренессансом, и вошли в обиход.
Если посмотреть дошедшие до нас полные комплекты скажем доспехов готического стиля - насколько я помню, такие комплекты не датируются ранее 1420 года. А широкое распространение они получили уже ближе к середине XV века.
Тяжёлые арбалеты, например, с воротковой системой натяжки, пробивали и их - нужно помнить, что ранние полные готические и максимилиановского типа доспехи имели как правило максимальную толщину нагрудника, не превышавшую 3 мм, а обычно в районе 2-2,5 мм. Насколько я помню.
И рост толщины их начался со второй четверти 16 века, когда ручное огнестрельное оружие стало заметно совершенствоваться.
И если аркебузы ещё редко пробивали данный нагрудник, то тяжёлые мушкеты с подпоркой, появившиеся незадолго до битвы при Павии, уже достаточно часто пробивали латы в пределах дистанции в 90 метров.
Тогда доспехи стали делать с большей дифференциацией, и нагрудник боевых доспехов стали достигать толщины порядка 7 мм. Иногда - больше. Например.
Но это были весьма дорогие доспехи. С учётом того, что этот металл нужно было выковать как следует, для прочности, причём путём многократной ковки.

При штурме Турина 1536 года был 1 (ОДИН) арбалетчик, никому нахуй не вперлись арбалеты, утолщение длспеха это не от арбалета, а от огнестрела

Это сообщение отредактировал Predatel - 24 сен. 2023 г. в 05:05

Ungydrid 24 сен. 2023 г. в 05:36

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! • На сайте 18 лет

Цитата (13ROVER13 @ 23.09.2023 - 19:01)

Да даже касательное ранее стрелой с железным наконечником могло быть летальным.
"Татарскаю отравленной стрелой"... Из преданий дошло до нас но,наконечники никто не полировал до блеска-их кромки затачивали. А железо ржавело. При попадании,инфекция обеспечена.

Ржавчина - источник инфекции? Охуеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cosmos144 24 сен. 2023 г. в 05:49

Весельчак • На сайте 4 года

Цитата (Horizen8 @ 24.09.2023 - 00:59)

Цитата (Cosmos144 @ 24.09.2023 - 00:51)

Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 18:54)

А почему называют болтом?

От английского Bold -- лысый, стрела без перьев, с исскуственным хвостовиком или без него вовсе.

Нет.
Выше я давал этимологию, и она не такова.
Тем более болт, который является крепежный деталью - происходит от того же корня.

И тем более что арбалетные болты имели таки оперение, как правило, пусть относительно короткое.

И это меня душнилой называют)

~~Mirniybomb~~ 24 сен. 2023 г. в 05:53

Ярила • На сайте 4 года

Даже сейчас любое ранение на войне представляет срьезную опасность-ведь это всегда инфекционное заражение в глубине мягких тканей и может заживать долго-иногда много месяцев.

Щпрот 24 сен. 2023 г. в 06:19

Ярила • На сайте 8 лет

Пенициллин был всегда, в той или иной степени, прикладывали заплесневелый хлеб, если рана поверхностная помогало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

e6aTpoH1000 24 сен. 2023 г. в 06:38

Балагур • На сайте 3 года

Цитата (KROVLJ @ 23.09.2023 - 19:51)

Цитата (manager2 @ 23.09.2023 - 19:36)

Цитата (KROVLJ @ 23.09.2023 - 18:42)

Генрих мог бы многое рассказать о ранениях стрелой...фото

на что снимали?

По памяти рисовали

"пришлось изобрести в кратчайшие сроки специальное устройство" где одно там и второе

WarnerBros 24 сен. 2023 г. в 06:49

Приколист • На сайте 3 года

Добрый дядюшка Дювэ из Новоорлеанщины одобряет этот пост!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько опасны были ранения от луков и арбалетов для средневековых рыцарей

ВПО205 24 сен. 2023 г. в 06:54

Стреляный воробей • На сайте 3 года

Во времена когда не было антибиотиков, даже от занозы и маленького пареза пальца можно было склеить ласты, чего уж там про стрелы говорить. Пример из 20 века - 1924 г. 16-летний сын действующего президента США Калвина Кулиджа умер от воспаления мозоли, полученной на теннисном корте.

ВПО205 24 сен. 2023 г. в 06:59

Стреляный воробей • На сайте 3 года

Доспех стоил дорого, поэтому был далеко не у всех, у большинства войнов того времени был только шлем и щит, даже кольчуга была роскошью, поэтому метательное оружие было очень эффективно и опасно.

LFisher 24 сен. 2023 г. в 07:00

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Кополог @ 23.09.2023 - 18:52)

Видел фото кирасы пробитой ядром.
Впечатляет...

Хрен с ней, с кирасой то! Что с кирасиром? Выжил, нет?

loredan 24 сен. 2023 г. в 07:00

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Таканохана @ 23.09.2023 - 18:52)

Опасна была любая рана, потому антибиотиков не было даже в проекте. А некоторые несознательные лучники мазали стрелы говном. Кстати говоря, с того который подстрелил Ричарда Львиное Сердце вроде заживо кожу содрали, ибо никаких конвенций еще тоже не придумали.

Стрелы обычно втыкали в землю. А там коктейль был достаточный, чтобы развился сепсис.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

loredan 24 сен. 2023 г. в 07:01

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Добрый дядюшка Дювэ из Новоорлеанщины одобряет этот пост!

Этот мужик тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

akmaks 24 сен. 2023 г. в 07:12

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Dip300 @ 23.09.2023 - 19:54)

А почему называют болтом?

Потому что, когда арбалетную стрелу, часто цельнометаллическую, назвали "болтом", метизов - "Болтов - мужей Гайки и Шайбы" ещё не существовало..

Тыцпиздыц 24 сен. 2023 г. в 07:33

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (ebamarama @ 24.09.2023 - 04:02)

Цитата (Кополог @ 23.09.2023 - 18:52)

Видел фото кирасы пробитой ядром.
Впечатляет...

А с владельцем точно всё в порядке?

Конечно - он сбегал домой переодеться и давай дальше воевать)

ebamarama 24 сен. 2023 г. в 07:35

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Тыцпиздыц @ 24.09.2023 - 07:33)

Конечно - он сбегал домой переодеться и давай дальше воевать)

А, ну ладно тогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тыцпиздыц 24 сен. 2023 г. в 07:39

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Ragners @ 24.09.2023 - 05:26)

Цитата (Raam @ 23.09.2023 - 19:19)

часть текста удалена - главы с 3-й по 11-ю и с 15-й по 23-ю.

Это уже засекреченая информация, там новые разработки для победы в СВО

Ебать, дурак

edd79 24 сен. 2023 г. в 08:02

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Рана от стрелы по своей сути – глубокая колотая. При прочих равных такие считаются наиболее опасными. Хуже только пулевые ранения, так как их сопровождает целый букет «дополнительных эффектов» вроде первичного некроза, ожога, контузящего удара.

Огнестрельные ранения, можно сказать, стерильные. А вот глубокое колотое в те времена - это практически пиздец. Антибиотиков тогда еще не придумали. Да какие нах антибиотики - элементарного столбняка хватит за глаза

Torngum 24 сен. 2023 г. в 08:38

Ярила • На сайте 10 лет

Клима Саныча на твою голову дурную нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dasoda 24 сен. 2023 г. в 09:01

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (edd79 @ 24.09.2023 - 08:02)

Цитата

Огнестрельные ранения не могли быть стерильными. Вместе с пулей (напомню, что ручное огнестрельное оружие 16-17вв имело большой калибр) в раневой канал попадали частички ткани от одежды. Вот они как раз и могли вызывать заражение крови.

usr80 24 сен. 2023 г. в 09:11

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (elegaz @ 23.09.2023 - 21:15)

Нихуя. Пара легионеров с пулеметом останавливала любую кавалерию

Повозки хвачха китайские пострашней пулемета будут.

Dtnil 24 сен. 2023 г. в 09:14

j-23 • На сайте 7 лет

Как раз 10 лет назад вышел фильм "Killing Season".
Посмотрев купили пострелять. Раза 3 достали. Стрелы метров на 30-40 летят. Наконечники из металла.

Это сообщение отредактировал Dtnil - 24 сен. 2023 г. в 09:14

hime 24 сен. 2023 г. в 09:15

Хохмяч • На сайте 20 лет

Цитата (Кополог @ 23.09.2023 - 18:52)

Видел фото кирасы пробитой ядром.
Впечатляет...

Ну про эту кирасу есть такое мнение, я его уже постил:

Цитата

По моему искреннему мнению, я не думаю, что в битве при Ватерлоо кто-то погиб именно в этой кирасе. Более того, я не думаю, что кто-то вообще погиб в ней. Доказательством тому служит размер отверстия в нагрудной пластине. Пушечные ядра не распадаются при попадании или контакте с человеческим телом. А мягкие ткани тела и кости не настолько прочны, чтобы увеличить выходное отверстие в цельнометаллической задней пластине, разорвав металл в полтора раза больше, чем входное отверстие. Что бы ни находилось внутри кирасы при выстреле из пушки - пушки, которой, как мы знаем, у англичан при Ватерлоо не было, - оно было твердым и прочным, и именно оно вышло из задней пластины, когда пушечное ядро прошло через неё, образовав более крупное выходное отверстие.

Просто по легенде, этот предмет был найден через несколько лет позже битвы, для зрелищного экспоната музея. И есть сомнения, что он не был специально так зрелищно сделан. Смотрится хорошо, как напоминание о войне, жестокости, но...

~~lkbyysqxkty1~~ 24 сен. 2023 г. в 09:17

Балагур • На сайте 6 лет

хотел написать про говно, но уже написали

Это сообщение отредактировал lkbyysqxkty1 - 24 сен. 2023 г. в 09:18

hime 24 сен. 2023 г. в 09:21

Хохмяч • На сайте 20 лет

Цитата (usr80 @ 24.09.2023 - 09:11)

Повозки хвачха китайские пострашней пулемета будут.

Кстати, да, китайцы первыми арбалеты придумали. В смысле, с китайским подходом - машины для метания стрел (это ручной вариант 諸葛弩, а были и большие).

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58681
0 Пользователей: