paag5, только есть некоторые ньюансы.. В 1938 гитлеровская Германия пришла на грань национального дефолта и была поставлена перед выбором - либо терять всё, либо продолжить рост любой ценой. Цену роста мы все уже примерно знаем.
Сейчас половина мира находится перед таким же выбором. Осталась надежда, что нынче сытые и довольные "цивилиане" предпочтут тихо сдохнуть, а не идти под пулемёты.
А еще пилоты этих штукуевин говорят что этот самолет на столько тяжелый что взлетает только из-за кривизны земли)))). В основном оне обитают на дальнем востоке, чтоб к америсе поближе. По западной классификации относицца к классу "Медвед"))). А говорят медведы не летают))).
повидал я эти Б-1 пендосские в Катаре. Красивые птички, но громкие что пездец просто. когда взлетает такое ощущение что запускают ракету.. Да и выглядит так-же. особенно ночью. красиво блин, с полным форсажем, остаётся огненный след за движками. Один недостаток, Б-1 приходится перезаправлять в воздухе практически сразу после взлёта. Дофига топлива на форсаж уходит.
Galion В НАТОвской классификации Ту-160 - "Black Jack", а "Медведь" - Ту-95. ДЖОНик А знаете, как эта стоимость была высчитана? Взяли и сравнили стоимость двух самых ходовых товаров - в США - бейсболка, а в СССР - кепка (типа хрущёвской), сравнили их стоимость и высчитали, что доллар стоит 67 копеек. По крайней мере, это - одна из легенд.
Наша "птичка" бесспорно красивее. У нас в Казани их собирают. Не раз видел в полете, прямо над головой, на низкой высоте. Рев двигателей неописуем, размеры и формы просто поражают. В общем, умели создавать шедевры в советские времена.
Один с самых красивых самолетов в мире! Насколько я помню стратегия применения данных ракетоносцев - "убийца авианосцев" - разрабатывались для уничтожения авианосных групп и соединений. Точно не помню, но вроде атака считалась успешной если группа "белых лебедей" останавливала работу авианосца на 4 часа (или 12 часов?), причем все ракетоносцы с задания не возращались. Могу ошибатся, если у кого есть доступ к стратегии применения ракетоносцев - поправьте пожалуйста.
Насчет сбитого стингером ф-117 - на десятки тысяч полетов и боевых операций - 1 сбитый 117, причем до сих спорят кто его сбил и чем - толи стингером, толи древней еской, толи вообще мигом, а может вообще упал сам. Зато в каждом форуме кто-то обязательно скажет что 117 кака и падает как утюг ))) - Какая же кака тогда наши самолеты сбитые в Грузии? За пару дней несколько самолетов, включая стратега.
А насчет "стелс" - у меня постоянно возникает вопрос когда говорят - мы придумали стелс, и подсунули америкосам, а сами мы умные и видим стелсы с помощью калькулятора и дедушкиного бинокля, соединенных самогонным апаратом - обьясните мне пожалуйста - а в Минобороны идиоты сидят? Почему это они ФАКи (не ругательство, а фронтовой авиационный комплекс) с применением технологии стелс делают? Это же только для тупых америкосов! Или у нас "стелс"-краска другого цвета? Может стоит перестать рассказывать какие мы гениальные и умные, а все остальные тупые и начать хоть что-то делать сейчас лучше чем у других?
А самолетик красавец! ))
Это сообщение отредактировал Дракон - 13 мая 2010 в 12:35
Какая же кака тогда наши самолеты сбитые в Грузии? За пару дней несколько самолетов, включая стратега.
Страдегов там не было. Сбили Ту-22М3 -тактический бомбардировщик.Был в варианте разведчика. А вот какого члена именно он там был,когда в таком плане очень хорош Су-24,тут ответа мы не найдем. Походу,наши откровенно проебали украинские комплексы. Минус нашим "штирлицам".
существовал один проект сухого, назывался т-4. он обошел 160-ый по всем параметрам, но т.к. туполев во время нашел нужных людей сверху, то его проект и прошел.
ДЖОНик[/b] А знаете, как эта стоимость была высчитана? Взяли и сравнили стоимость двух самых ходовых товаров - в США - бейсболка, а в СССР - кепка (типа хрущёвской), сравнили их стоимость и высчитали, что доллар стоит 67 копеек. По крайней мере, это - одна из легенд.
Нет, это тогдашняя стоимость доллар-рубль на межвалютном рынке. У рубля было огромное обеспечение, плюс огромный экспорт товаров из СССР за рубли. Так же нам пол мира должны были.
Какая же кака тогда наши самолеты сбитые в Грузии? За пару дней несколько самолетов, включая стратега.
Страдегов там не было. Сбили Ту-22М3 -тактический бомбардировщик.Был в варианте разведчика. А вот какого члена именно он там был,когда в таком плане очень хорош Су-24,тут ответа мы не найдем. Походу,наши откровенно проебали украинские комплексы. Минус нашим "штирлицам".
Ту-22М (по кодификации НАТО: Backfire) — дальний сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец/разведчик с изменяемой геометрией крыла. - М3 можно отнести к тактикам, но ИМХО это больше стратег.
Штирлицам не минус, а люлей! После войны оказывается Украина продавала оружие, а до войны куда смотрели? И это при том что територрию знаем, все карты есть, превосходство во всем абсолютное - но как всегда на авось - авось у них ПВО нет, авось стрелять не будут и т. д. Причем и были вроде факты сбития своих самолетов дружественным огнем?
Ту-22М (по кодификации НАТО: Backfire) — дальний сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец/разведчик с изменяемой геометрией крыла. - М3 можно отнести к тактикам, но ИМХО это больше стратег.
Тут ты маленько не прав. Они были стратегами,но по соглашению с пиндосами с них сняты системы дозаправки. Вот они и превратились в тактиков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kukuruka12 мая 2010 в 21:32