Вот что подумалось, Флинт отравился прятать сокровища с 6 товарищами. В трех разных местах! Бен Ганн перенес в свое жилище.
А по словами Джима: "Мы трудились не покладая рук. Грей и Бен Ганн отвозили золото в лодке на шхуну, а прочие доставляли его на берег. Два золотых слитка мы связывали вместе веревкой и взваливали друг другу на плечи — больше двух слитков одному человеку было не поднять. Так как мне носить тяжести было не под силу, меня оставили в пещере и велели насыпать деньги в мешки из-под сухарей".
И всё это богатство Флинт перевёз на одной лодке?
Флинт и 6 человек на 3-х лодках. Потом они разделились. Главную часть сокровищ Флинт спрятал отдельно, и отдельно слитки серебра; и оружие отдельно. На карте же было 3 крестика. Потом он убил 2-х своих помощников, потом разделался с каждой парой других пиратов. Книгу "Приключения Бена Ганна" читали? Там все расписано.
Вы еще орлов которые могли закинуть Фродо с кольцом сразу к нужному месту вспомните🤷♂️👀 Но тогда не было бы кучи томов 😂
Если рассматривать книгу, то там орлы не шибко стремились поучаствовать в этом всём движении. Они согласились спасти хоббитов, когда те уже всё самое неприятное сделали, и Саурона можно не опасаться. Те ещё орлы.
Орлы подчинялись Манвэ, верховному Валару, на Пендальфа им было по большому счету срать с высокой башни, не говоря уж о Фродо каком-то. Это примерно как министр промышленности пошлет на какой-нибудь завод ревизора, а сраный начальник цеха попытается его заставить кирпичи таскать - будет послан на хуй. И им поебать на Средиземье было в принципе, если что - в Валинор улетели бы. В книге кстати был эпизод, когда Пендальф просил Гваихира его куда-то отнести, не помню, а тот - меня послали разносить вести, а не грузы, иди в ж.., типа, сам разруливай.
Есть мнение, что Трелони (да и вся его компания) был теневым руководителем контрабандистов и пиратов.
Так зачем ему ценные кадры убивать?) Ну ладно, сейчас они на другой стороне, но потом такие опытные люди понадобятся...
С кораблем 7 человек не управятся. Для этого нужна команда. Думаю это и останавливало.
Ну вообще-то Джим в одиночку со шхуной управлялся. Да еще от пирата отбивался при этом.
1. Сколько он на той шхуне в одиночку пришёл? 2. Сколько человек надо, чтобы поставить/убрать паруса на шхуне?
1. Но ведь прошел же. 2. Если что-то приспособить под лебедку, то достаточного одного. В том то и дело, что там все паруса управляются с палубы, по реям лазить не обязательно. Дотошнить до ближайшей цивилизации и там добрать матросов.
1. Но ведь прошел же. 2. Если что-то приспособить под лебедку, то достаточного одного. В том то и дело, что там все паруса управляются с палубы, по реям лазить не обязательно. Дотошнить до ближайшей цивилизации и там добрать матросов.
Так в книге эти процессы описаны, в самом конце: Мы страшно уставали в управлении кораблем. И в первом же порту набрали матросов на шхуну."
Есть мнение, что Трелони (да и вся его компания) был теневым руководителем контрабандистов и пиратов.
Так зачем ему ценные кадры убивать?) Ну ладно, сейчас они на другой стороне, но потом такие опытные люди понадобятся...
С кораблем 7 человек не управятся. Для этого нужна команда. Думаю это и останавливало.
Ну вообще-то Джим в одиночку со шхуной управлялся. Да еще от пирата отбивался при этом.
1. Сколько он на той шхуне в одиночку пришёл? 2. Сколько человек надо, чтобы поставить/убрать паруса на шхуне?
Вокруг острова он обошел. То есть галс поменял, как минимум. Так что семь человек худо-бедно с острова уплыть смогут. В книге так и написано было, что они доплыли до ближайшего порта, а там уж набрали матросов.
Идиотизм вечен и его фактор в военных конфликтах трудно переоценить.
Я бы поиграл в игру серии Total War с модом на реалистичность. Типа собирался дать генеральное сражение противнику с утра, но ночью стрелок Джон пошел покакать, заблудился и нарвался на вражеский секрет. Те начали стрельбу, Джон стал звать на помощь, его товарищи кинулись на крики, но, как всегда, попали не туда и начали ночную перестрелку с основными силами. А часть твоей элитной конницы в это время была в соседней деревне с целью смародерить там свинью или, накрайняк, барашка. А сражение тем временем разгорается и все уже идет не по плану. А это только начало....
Я в Total War не играл. Но согласно записанной истории обычным делом во все эпохи было когда какая-нибудь часть армии под командованием хитрожопого союзника внезапно решала не участвовать в сражении, а посмотреть издалека: либо потому что командующий этим подразделением считал себя умнее главкома, либо потому что бабло не поделили.
В феодальной Европе такое вообще сплошь и рядом было.
Да просто раньше такие операции не планировались, а бои велись более культурно что-ли. Вылазка Бен Гана как раз показывается автором, что тот одичал в одиночестве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да просто раньше такие операции не планировались, а бои велись более культурно что-ли. Вылазка Бен Гана как рад показывается автором, что тот одичал в одиночестве.
Культурно это как? Оттопырив мизинчик?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Может быть для управления кораблем (парусами) нужна была большая команда. И если бы всех кто пошел с пиратами перебили - они бы не сумели отплыть от острова.
Сколько же всего было на корабле? капитан Смолетт, владелец шхуны Трелони, доктор Ливси, Джим Хокинс, слуги и матросы Ричард Джойс, Хантер, Абрахам Грей, Редрут. Итого - против пиратов 8 человек На стороне пиратов - изначально 19. Но двое, поняв, в чем дело, выступили против Сильвера и их убили. Если даже половину перестрелять - уже будет трудно плыть.
А как же Джим, фактически в одиночку, угнал "Испаньолу" (раненый Хэндс не в счет)? На самом деле - мог. Дело в том, что "Испаньола" - шхуна. И у нее нет прямых парусов - только косые. Прямой парус в одиночку не поставишь от слова совсем. И да - у шхуны нет штурвала. Управляется она румпелем и один человек может с ним справиться, например нарастив его рычаг.
так и штурвал поворачивает румпель. Странное утверждение, чт у шхун не было штурвалов.Весьма.))
14 человек легко обойдут двух снайперов и дадут им пизды. А пьяные окрики вполне могли быть ловушкой, в форме все таки легче обороняться. Да, думаю понятие чести тоже присутствовало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну в таком случае, книга была бы не очень интересной и гораздо короче))
Ну не скажите… Могло бы быть так- коротенько завязка, как все начиналось, сбор команды, поход на остров, конфликт интересов, а потом, уже в основной части- сцены убийства пиратов, расчлененка, кровь, кишки. Бен Ган скальпирует пушкаря, финальная сцена- Хоккинс четвертует (вернее триампутирует) Сильвера и оставляет в агонии умирать на воротах форта. Но это уже совсем другая история.
Искать конспирологию в приключенческом романе ? У кого то очень много свободного времени
Даже боюсь представить "оборотную сторону" сказок про Золушку, Красную шапочку и т.д.
Это ты ещё Колобка не читал....
Это сказка про взросление. Парень уходит из родительского дома, успешно преодолевает жизненные этапы (социализация - заяц, работа - волк, бытовые трудности - медведь), а потом встречает женщину, которая обманом завлекает его и уничтожает как личность. Но почему родители хотели его сожрать? Гиперопека и нежелание воспринимать ребенка как личность, что так же рано или поздно приведет к её уничтожению.
Ага, Вы ещё скажите, что ходили плотным строем и в полный рост потому что предки тупее нас были! Просто при любом другом построении кавалерия разметала бы пехоту даже не вынимая холодного оружия! Поэтому и приходилось идти плотным строем и в полный рост.
Не только поэтому , а совсем не поэтому строем шли в атаку . Шли и стреляли , чтобы опеспечить высокую плотность ружейного огня на своем участке, ну и еще из за низкой точности ружей той эпохи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пираты позволяют себе напиваться прямо в ходе конфликта, хотя, по идее, должны понимать, что это может им стоить жизни. Ну, они пираты, им можно. Но так-то прямо в их расположение пробирается какой-то полуодичавший бомж, убивает одного из пиратов и даже сматывается после этого целым и невредимым. Отличные профи, не так ли?
Второй отряд тоже хорош - согласование своих действий? Зачем? Оставить форт, когда Джим не в расположении - да ваще легко. Куда мог вернуться Джим? Какие тут, блин, могут быть варианты? Такая неожиданность, что когда он возвращается в форт, куда пустили пиратов, что его берут в заложники. Ну кто блин мог такое предположить?
По итогу побеждают те, кто меньше косячили и меньше бухали на поле боя. Толстой тоже про это писал - все планы, составленные военачальниками, идут по одному месту еще в процессе написания. Айне колонне марширен, цвайне колонне марширен - а по итогу тупость какого-нибудь сержанта, заведшего свое отделение не туда, может решить исход сражения. А Толстой - он как бы проблему знал изнутри, причем глубоко и на его собственной шкуре.
Пираты это прежде всего моряки и суша для них всегда ассоциируется с выпивкой. Как сухопутные войска они никакие. Махать саблей на корабле и на суше совершенно разные вещи. Да и охрана лагеря от бомжей действующих в стиле коммандос тоже не их конек, тем более остров по документам числился необитаемым, а в противоположной команде бывших спецназовцев не наблюдалось
Между тем им приходилось высаживаться на берег. Например, во время экспедиции Дрейка английские корсары штурмовали населённые пункты на побережье Южной Америки.
А другое название морских разбойников Карибского моря - буканиры или буканьеры, происходило от термина, означающего жарку мяса наземной дичи или морских млекопитающих. Так синонимом было не только слово "пират", но и слово "охотник". И во времена расцвета пиратства они нередко действовали и на суше.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 июн 2024 в 18:53
Искать конспирологию в приключенческом романе ? У кого то очень много свободного времени
Так и колобок это метафора взросления и отделения от родителей, рассказанная простым языком. Хлебобулочное изделие, наделенное сознанием, олицетворяет молодых людей, которые вырастают и готовятся покинуть отчиий дом. Животные, встреченные на пути, символизируют риски и опасности самостоятельности. Они хотят съесть героя, как трудности стремятся поглотить человека. Парень уходит из родительского дома, успешно преодолевает жизненные этапы (социализация — заяц, работа — волк, бытовые трудности — медведь), а потом встречает женщину, которая обманом завлекает его и уничтожает как личность.
Трелони стрелял не из мушкета, а из своего собственного охотничьего ружья. Эти ружья имели вполне приличную точность, но и стоили при этом намного дороже.
Цитата
с Трелони на корабле были (и высадились на берег) его слуги — лесник (то есть тоже меткий стрелок) Том Редрут
А у этого нищеброда-слуги Тома тоже было дорогое охотничье ружьё?
Бунт на корабле или почему офицеры не перестреляли матросов? В те времена неграмотные в навигации матросы не смогут самостоятельно управлять кораблём ( что и случилось, в книге об этом сказано) Так же одни офицеры без команды не очень то справятся. Бунты в те времена давились безжалостно, вплоть до казни провинившихся. Поэтому и не было нужды перестрелять всех. Достаточно уничтожить зачинщиков, и оставшиеся вынужденно вернутся к привычному укладу, что и произошло.
Бунт на корабле или почему офицеры не перестреляли матросов? В те времена неграмотные в навигации матросы не смогут самостоятельно управлять кораблём ( что и случилось, в книге об этом сказано) Так же одни офицеры без команды не очень то справятся. Бунты в те времена давились безжалостно, вплоть до казни провинившихся. Поэтому и не было нужды перестрелять всех. Достаточно уничтожить зачинщиков, и оставшиеся вынужденно вернутся к привычному укладу, что и произошло.
Если они пиратствовали до этого, то значит как то плавали! И следовательно умеют управляться и с парусами, и карты умеют читать, и румбы компаса знают. Не надо делать предков тупее, чем мы с вами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com