А я не понимаю этот писк на финкалии. Пельмени и манты - круче.
Ты не понимаешь. Хорошие хинкали охрененны. А что круче так вообще сравнивать бессмысленно, как теплое с мягким.
Почему? И то и то мясной фарш в тесте, сваренные в воде. Разница есть в составах фарша и теста, а также в форме, это да, но концепция одинаковая.
Лично я хинкали из всяких появившихся сейчас хинкальных пробовал и мне сильно не зашло. Магазинные когда-то были интереснее, но там, скорее всего, фарш брали почти пельменный. А уж это дрочево на еду руками и оставление "хвостика"...
Концепция одна, реализация разная (ну, примерно как с рамой, четырьмя колесами и движком внутреннего сгорания). Отличительная особенность хинкалей от пельменей и мантов - бульон внутри "мешочка" и специи в фарше.
Что и как в хинкальных я не в курсе, не был ни разу. Предполагаю, что поставленный на поток оптимизированный по цене ширпотреб. Хорошие хинкали в Москве ел даже в средней руки грузинских ресторанчиках (например, на Кожевнической улице у м.Павелецкая). Несколько раз заказывал доставку, но там как повезет. От "жрать невозможно" до "вполне прилично". Из магазинных мне относительно зашел только "Ремит" - на твердую четверку.
Что ещё за поисковая система "очко" ? Есть пояснительная бригада ?
Google
Автоматические переводчики уже просто Google без контекста не переводят, оставляют "компания Гугл", но в каких-то случаях применяется именно это слово. Хз когда, я не настолько хорошо знаю английский.
Только есть один нюанс - то что ты имеешь в виду пишется goggles, применяется больше для обозначения защитных очков, но первичное значение, если чисто по русски - охуеть, вылупить зенки, изумиться и тд.
Дык поэтому в картинке и написано "очко". В русском языке тоже правильно только "очки", но в просторечье говорят и очко про одно стекло. Ну и, естественно, все другие значения :)
Про 1 грамм урана. Правильнее будет сказать "до конца жизни". Тут уж не поспоришь
1 грамм "чего угодно" содержит куда больше "калорий"... E=m*c*c (в квадрате).
"Энергию атомного распада" из 1 грамма - фиг извлечёшь, потребуется куда большее количество...
И даже в атомном реакторе вся эта уйма энергии, получаемой от распада ядер урана - следствие той-же самой формулы: осколки деления "весят" на 1/1000 меньше целого ядра. масса пропала=появилась энергия.
"В 1 грамме урана содержится примерно 90 ТДж энергии. При цепной реакции деления урана-235 выделяется около 0,1% от этого количества энергии (83 ГДж/г)."
Что ещё за поисковая система "очко" ? Есть пояснительная бригада ?
Google
Автоматические переводчики уже просто Google без контекста не переводят, оставляют "компания Гугл", но в каких-то случаях применяется именно это слово. Хз когда, я не настолько хорошо знаю английский.
Жаргонизм какой-то "гарлемский", наверно...
Давным-давно рассказывали, что название произошло от исковерканного числительного Гугол:
"Гуго́л (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями, 10 в степени 100: 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
В 1938 году известный американский математик Эдвард Казнер гулял по парку с двумя своими племянниками и обсуждал с ними большие числа. В ходе разговора зашла речь о числе со ста нулями, у которого не было собственного названия. Один из племянников, девятилетний Милтон Сиротта, предложил назвать это число «гугол» (англ. googol). Также было предложено название ещё для одного числа: «гуголплекс», численно равного десяти в степени гугол. В 1940 году Эдвард Казнер совместно с Джеймсом Ньюманом написал научно-популярную книгу «Новые названия в математике» (англ. New Names in Mathematics), где и рассказал любителям математики о числах гугол и гуголплекс[1][неавторитетный источник].
Название компании Google является искажённым написанием слова «гугол» (англ. googol)[4]. Создатели известной поисковой машины хотели использовать термин «googol» в качестве названия, но при регистрации выяснилось, что такой домен уже занят. Многие интернет-сервисы компании Google имеют в обратной зоне DNS записи, оканчивающиеся суффиксом «1e100.net», что является вариантом написания числа «гугол» в экспоненциальной нотации (единица, умноженная на 10 в степени 100)."
Дык поэтому в картинке и написано "очко". В русском языке тоже правильно только "очки", но в просторечье говорят и очко про одно стекло. Ну и, естественно, все другие значения :)
Есть такое русское слово монокль. Так что при желании поисковая система монокль. Но вообще если влезть в Urban dictionary можно узнать много интересного)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вроде как монопенисуально. В смысле, однохренственно. Позы + буузы = самое вкусное из пельменного-хинкального семейства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
стоит прорваться через кардон стоящих в дверях оленей, салон автобуса оказывается полупустым.
Это сообщение отредактировал kostous - 24 окт. 2024 г. в 05:40
А я не понимаю этот писк на финкалии. Пельмени и манты - круче.
а ты не ешь покупные, а сделай сам, что бы тесто какое нужно, да фарш из чего и с чем нужно, да соус сворожи, как положено и не скажу, что это будет круче мантов (тоже, кстати без соуса не всем заходит), но это прям достойное блюдо. Правда я хвостики съедаю, а это вроде как не канонично, ну ничего с собой поделать не могу.
Почему? И то и то мясной фарш в тесте, сваренные в воде. Разница есть в составах фарша и теста, а также в форме, это да, но концепция одинаковая.
Лично я хинкали из всяких появившихся сейчас хинкальных пробовал и мне сильно не зашло. Магазинные когда-то были интереснее, но там, скорее всего, фарш брали почти пельменный. А уж это дрочево на еду руками и оставление "хвостика"...
И хинкали хороши по своему, но я за манты. Манты не варятся! Они готовятся на пару! Да это дольше, но этом и есть прикол. Есть специальные "кастрюли" которые называются "мантоварка", но нет хинкале-, буузо-, пельмене- варок))) И по нормальному на манты не берется фарш, а крупно порубленное мясо (говядина, баранина и никакой свинины) Более крутое тесто и там также внутри бульон. Короче на вкус и цвет все фломастеры разные)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему? И то и то мясной фарш в тесте, сваренные в воде. Разница есть в составах фарша и теста, а также в форме, это да, но концепция одинаковая.
Лично я хинкали из всяких появившихся сейчас хинкальных пробовал и мне сильно не зашло. Магазинные когда-то были интереснее, но там, скорее всего, фарш брали почти пельменный. А уж это дрочево на еду руками и оставление "хвостика"...
мне они нравятся т. к. внутрь удобно заливать острый, томатно-чесночный соус хоть грузины за такое могут и прибить, у них считается что надо чистоганом а мне нравится с соусом
пельмени вообще другое, и есть их хочется по-другому
ну и например и буррито и бешбармак, это мясо завернутое в кусочек теста но разница огромная
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Миллионов, блять, миллионов!
yaplakal.com