Фото 9-10. Ул. Марксистская, д.1, кор. 1. Жил в нем пару лет, окна как раз на Таганскую площадь выходили.
А внизу был Гастроном "Таганский", вместо ТЦ, чуть позже в начале 90 годов,торговые ряды, всем чем можно торговали, а по началу Таганской улицы прям вплотную к дому, Ларьки. На Коммунистической, родное ГАИ, тех осмотр хрен пройдешь. Много еще могу понаписать, про те, родные для меня места.
Что мне запомнилось в Москве начала 80-х. Детский мир, и Пепси - Кола с Фантой в тамошнем буфете. А еще то, что водители пропускали пешеходов на пешеходнике. В начале 80-х. Когда штрафов за это и в помине не было.
Это здание с интересной архитектурой прекрасно сохранилось до наших дней, но его теперь, конечно же, так не украшают, да и Первомай сейчас не так широко празднуется, как в советские годы
а все-таки здание заиграло без совдеповских плакатов. Хоть и не имею ничего против той поры - сам оттуда
А внизу был Гастроном "Таганский", вместо ТЦ, чуть позже в начале 90 годов,торговые ряды, всем чем можно торговали, а по началу Таганской улицы прям вплотную к дому, Ларьки. На Коммунистической, родное ГАИ, тех осмотр хрен пройдешь. Много еще могу понаписать, про те, родные для меня места.
Мне они тоже родные стали) На Краснохолмской набережной жил, на Воронцовской тоже. Дочь сейчас живет на пересечение Абельмановской и Марксисткой в таком же доме фиолетовом как и дом на фото. А вот машины уже на учет все на Посланников переулке ставил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотрю, сравниваю. В 1980-м мне 10 лет было. На старые фото взглянешь, аж сердце ёкает. На новые смотрю - ну, обычные открытки. И фиг знает, в чем тут дело. Мне кажется, что в старой Москве была душа и какая-то особая изюминка, что ли. Но, на 100%-ную истину в конечной инстанции даже не претендую. Но, мне кажется, что Москва что-то потеряла за эти годы. Хотя, и приобрела, безусловно, многое. Наверное.
Про душу. Мне тоже так кажется. Вот возьмем фото Столешников. Раньше Столешники- имя! Целый мир! Магазинчики, булочные, кондитерская! Тортики!!!! Ммммм!!! Свежак и вкуснятина. Потом один из первых МВидео. Как на выставку. Толчея городская. А сейчас? Мертвая улица в плитке, мраморе и граните. С пафосными заведениями. И - никого… Как будто это не центр. Да еще этой цыганщины сверху понавешали. Вечная мишура. А Кузнецкий мост? Пирожки жареные, зоомагазин. Я там цыплят живых желтеньких покупал, начитавшись «Весёлая семейка». Везешь в метро, а они пищат наперебой. Народ кругом обалдевает))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Современная Москва мне нравится больше. Вот если бы не чурки - просто идеальный город.
Да? А кто его таким красивым сделал, Собянин что-ли?
Эм, не поверишь, но да . Чурки здесь выступили лишь инструментом. И то, не везде. И то, самым грубым из используемых. Но тут как бы можно было бы и вообще без них обойтись, если бы в нашей стране работало все без откатов и воровства - можно было бы позволить нанимать не дешевых чурок, а квалифицированных, дорогих рабочих, больше техники и тд и тп. Так что тут все сложно. С одной стороны Собянин молодец, с другой стороны после его работы остался осадок в виде чурок, которые многие из его заслуг перечеркивают.
Я сам русский, но вот эта народная феодальная черта мне не нравится: как город построил, так Пётр I, как войну выиграл, так Суворов. Россия страна феодальная, впрочем как и Туркистан, и ничего с этим не поделаешь. Один из признаков этого то, что, как говорят, России нужен Царь. Просто люди в большей своей части долбоёбы. То что есть те, кто сами по себе феодалы - это нормально, но когда они начинают выёбываться - это не от большого ума. Будешь относиться к чуркам как к инструменту - они тоже в итоге что-нибудь нехорошее в ответ сделают. А насчёт если, то если бы Москва называлась Нью-Йорком, то чурками были бы японцы с немцами.
нет конечно, не Петр I, но если б не его повеление, был бы этот город вообще? Как и все другие города основаные кем то там в истори и имеющие такие же достойные имена. И да , подскажи , какую войну выиграл Суворов А.В. генералисимус ? Сражения знаю, а вот войну не помню, участником многих войн он был, но чтоб именно он выиграл, как то не помню Даже памятник стоит "Памятник воинам Суворова, погибшим в швейцарских Альпах" понимаешь , что этот пример был не корректен? Второе, тоже странное суждение - " Россия страна феодальная" - упс , а основа России как и как бишь Туркестана, а это простите какая страна или образное название 5 стран все таки? И они тоже феодальные? Мдя силен "Феодали́зм — сословно-классовая структура общества (аграрного типа, доиндустриального), когда основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов." Думаем а потом пишем с возмущением, а по истории точно ничего не знаешь
Ага а мне в году 86 запомнилось садовое кольцо. Не плотный поток. Но активный... Как эти ублюдки умудряются проездные арки делать в не проездные... 🙄😳☠️
Современная Москва мне нравится больше. Вот если бы не чурки - просто идеальный город.
Да? А кто его таким красивым сделал, Собянин что-ли?
Эм, не поверишь, но да . Чурки здесь выступили лишь инструментом. И то, не везде. И то, самым грубым из используемых. Но тут как бы можно было бы и вообще без них обойтись, если бы в нашей стране работало все без откатов и воровства - можно было бы позволить нанимать не дешевых чурок, а квалифицированных, дорогих рабочих, больше техники и тд и тп. Так что тут все сложно. С одной стороны Собянин молодец, с другой стороны после его работы остался осадок в виде чурок, которые многие из его заслуг перечеркивают.
Я сам русский, но вот эта народная феодальная черта мне не нравится: как город построил, так Пётр I, как войну выиграл, так Суворов. Россия страна феодальная, впрочем как и Туркистан, и ничего с этим не поделаешь. Один из признаков этого то, что, как говорят, России нужен Царь. Просто люди в большей своей части долбоёбы. То что есть те, кто сами по себе феодалы - это нормально, но когда они начинают выёбываться - это не от большого ума. Будешь относиться к чуркам как к инструменту - они тоже в итоге что-нибудь нехорошее в ответ сделают. А насчёт если, то если бы Москва называлась Нью-Йорком, то чурками были бы японцы с немцами.
нет конечно, не Петр I, но если б не его повеление, был бы этот город вообще? Как и все другие города основаные кем то там в истори и имеющие такие же достойные имена. И да , подскажи , какую войну выиграл Суворов А.В. генералисимус ? Сражения знаю, а вот войну не помню, участником многих войн он был, но чтоб именно он выиграл, как то не помню Даже памятник стоит "Памятник воинам Суворова, погибшим в швейцарских Альпах" понимаешь , что этот пример был не корректен? Второе, тоже странное суждение - " Россия страна феодальная" - упс , а основа России как и как бишь Туркестана, а это простите какая страна или образное название 5 стран все таки? И они тоже феодальные? Мдя силен "Феодали́зм — сословно-классовая структура общества (аграрного типа, доиндустриального), когда основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов." Думаем а потом пишем с возмущением, а по истории точно ничего не знаешь
1. Хорошо, Суворов выиграл не войну а сражение. Войну выиграл Сталин. 2. Ошибка феодализм считать историческим этапом в развитии общества. Вот Путин, например, чистейший феодал. Он, по его же словам, плотник 4 разряда по врезанию окон в другие страны и регионы. Феодала характеризует деление людей на сильных и слабых, на тех кто подчинится их воле и тех чьей воле следует подчиниться, и стремление к власти, кем-нибудь покомандовать. Поэтому в народно-хозяйственных вопросах он не силён. Поэтому для таких целей он назначает капиталистов Шойгу, Мишустина, Белоусова и т. д. (не без моей подсказки Медведеву в 2012 году скромно замечу). И когда Путин рассказывал анекдот про кортик и часы (легко находится на ютубе), я парирую что это даже не анекдот, это реальный подход к хозяйственно-экономической деятельности в СССР, когда было выражение "битва за урожай". Это люди, которые идут собирать хлеб как на войну. И будут жертвы, будут виноватые в том, что у них не получилось. Поэтому в феодальной России (феодальными могут быть не только личности, но и территории) никогда не будет хороших самолётов/автомобилей и другой техники для мирной жизни, но всегда будут самые лучшие самолёты/танки для войны. И вот долбоебизм людей в том что большинство не понимают эту разницу между феодализмом и капитализмом, демократами и консерваторами, дружбой и любовью, инь и янь. В каждой человеческой деятельности присутствует эта борьба и единство противоположностей со своими названиями. Я сам капиталист, и меня лично пиздец как раздражают дегенералы, которые (возьмём такой пример): приходят на войну за сбор урожая с приказом (у них же всё делается со скоростью взрыва бомбы) за неделю (допустим) собрать весь урожай. Хуй с тобой, с долбоёбом спорить не буду, соберу за неделю 50% от возможного количества (потому что возиться некогда) усеевая поле деталями от ломающейся техники (чинить некогда). Кода-же такому хуеву командиру объясняешь всю эту вселенскую мудрость, он устраивает истерики - я тут за продовольственную безопасность воюю, а ты тут со своей изотерикой. Так что да, люди почти все долбоёбы. Сталин тоже кстати был капиталистом, поэтому развил промышленность, но всё делалось ценой больших человеческих (фео) жертв. Хрущёв же наоборот феодалом, большим экспертом по борьбе за власть, поэтому его решения в народном хозяйстве (капитал) были цирком.
Это сообщение отредактировал Vadigor - 8 ноя. 2024 г. в 04:02
Я сам русский, но вот эта народная феодальная черта мне не нравится: как город построил, так Пётр I, как войну выиграл, так Суворов. Россия страна феодальная, впрочем как и Туркистан, и ничего с этим не поделаешь. Один из признаков этого то, что, как говорят, России нужен Царь. Просто люди в большей своей части долбоёбы. То что есть те, кто сами по себе феодалы - это нормально, но когда они начинают выёбываться - это не от большого ума. Будешь относиться к чуркам как к инструменту - они тоже в итоге что-нибудь нехорошее в ответ сделают. А насчёт если, то если бы Москва называлась Нью-Йорком, то чурками были бы японцы с немцами.
Выходцы из общества с низким уровнем культуры не могут, да и не хотят, интегрироваться в более развитое общество, они пытаются опустить это общество до своего уровня, доказано Чайнатаунами в Америке, цыганскими гетто на юге Европы и турецкими районами в Германии. Так что все попытки интеграции мигрантов из слаборазвитых стран, которые неоднократно предпринимались в Европе и Америке, с треском провалились, но Россия упорно продолжает переть по тем же граблями.
Фото 9-10. Ул. Марксистская, д.1, кор. 1. Жил в нем пару лет, окна как раз на Таганскую площадь выходили.
А внизу был Гастроном "Таганский", вместо ТЦ, чуть позже в начале 90 годов,торговые ряды, всем чем можно торговали, а по началу Таганской улицы прям вплотную к дому, Ларьки. На Коммунистической, родное ГАИ, тех осмотр хрен пройдешь. Много еще могу понаписать, про те, родные для меня места.
В этом бассейне кто-нибудь плавал? А ведь он работал и зимой. Подогревался газом. И ведь кому-то пришло в голову его снести и построить храм. Ну как же без храма-то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже памятник стоит "Памятник воинам Суворова, погибшим в швейцарских Альпах" понимаешь , что этот пример был не корректен? Второе, тоже странное суждение - " Россия страна феодальная" - упс , а основа России как и как бишь Туркестана, а это простите какая страна или образное название 5 стран все таки? И они тоже феодальные? Мдя силен 
"Феодали́зм — сословно-классовая структура общества (аграрного типа, доиндустриального), когда основным экономическим ресурсом являлась земля, и находилась она в собственности феодалов." Думаем а потом пишем с возмущением, а по истории точно ничего не знаешь 
yaplakal.com