Во-первых это говорит о том, что предкам были доступны технологии изготовления проволоки. А что вы будете делать, когда у вас много проволоки? Очевидно же - телеграф
Да ни хрена не «очевидно». Для начала вы будете делать кровати
P/S Непонятно зачем, но видно жн что дошили рукава. А так безрукавка была как на картинке сзади. может эти части вместе нашли и пришили? но скорее всего это на ноги одевалось . Ну я совсем не спец, просто мнение.
Кольчуга настоящая. Куплена художником Константином Коровиным во время поездки на модный в то время Кавказ для Фёдора Шаляпина как элемент сценического костюма.
В ней Фёдор Иванович исполнял роль Ивана Грозного в опере "Псковитянка" композитора Римского-Корсакова. Спектакль Частной оперы показали в 1896 году в театре Саввы Мамонтова. Уже хорошо известное публике действо предстало в сценографии Коровина и Васнецова. Большое внимание было уделено декорациям и костюмам. Как скажет через много лет всеми нами любимый персонаж: "В нашем деле главное этот самый реализьм!"
Так вот, на певце был настоящий доспех, весящий 8,5 кг. По словам Коровина - серебряный. Но, это вряд ли. Скорее посеребрённый. Вот что пишет об этом сам художник:
Я, помню, измерил рост Шаляпина и сделал дверь в декорации нарочно меньше его роста, чтобы он вошел в палату наклоненный и здесь выпрямился с фразой: "Ну, здравия желаю вам, князь Юрий, мужи-псковичи, присесть позволите?" Так он казался еще огромнее, чем был на самом деле. На нем была длинная и тяжелая кольчуга из кованого серебра. Эту кольчугу, очень древнюю, я купил на Кавказе у старшины хевсур. Она плотно облегала богатырские плечи и грудь Шаляпина. И костюм Грозного сделал Шаляпину я.
А почему тогда на табличке написано металлизированный шнур?
Может быть потому что мы говорим о разных предметах? Я о том, который хранит Бахрушинский музей и который упоминают в мемуарах современники. А вы, возможно, о более позднем изделии, как говорится, по образу и подобию.
Ну, мог же Фёдор Иванович задолбаться таскать натуральный доспех и потребовать: "Сделайте мне, в конце концов, нормальный реквизит! А в этом железе я дальше петь басом отказываюсь. Для премьеры это было прикольно, но на каждый раз - уже не смешно... ".
Вы артефакт вблизи видели, табличку читали. Это металлическая проволока или текстильный шнур? Плетение из колец или вязание из верёвочки?
Кольчуга настоящая. Куплена художником Константином Коровиным во время поездки на модный в то время Кавказ для Фёдора Шаляпина как элемент сценического костюма.
В ней Фёдор Иванович исполнял роль Ивана Грозного в опере "Псковитянка" композитора Римского-Корсакова. Спектакль Частной оперы показали в 1896 году в театре Саввы Мамонтова. Уже хорошо известное публике действо предстало в сценографии Коровина и Васнецова. Большое внимание было уделено декорациям и костюмам. Как скажет через много лет всеми нами любимый персонаж: "В нашем деле главное этот самый реализьм!"
Так вот, на певце был настоящий доспех, весящий 8,5 кг. По словам Коровина - серебряный. Но, это вряд ли. Скорее посеребрённый. Вот что пишет об этом сам художник:
Я, помню, измерил рост Шаляпина и сделал дверь в декорации нарочно меньше его роста, чтобы он вошел в палату наклоненный и здесь выпрямился с фразой: "Ну, здравия желаю вам, князь Юрий, мужи-псковичи, присесть позволите?" Так он казался еще огромнее, чем был на самом деле. На нем была длинная и тяжелая кольчуга из кованого серебра. Эту кольчугу, очень древнюю, я купил на Кавказе у старшины хевсур. Она плотно облегала богатырские плечи и грудь Шаляпина. И костюм Грозного сделал Шаляпину я.
А почему тогда на табличке написано металлизированный шнур?
Может быть потому что мы говорим о разных предметах? Я о том, который хранит Бахрушинский музей и который упоминают в мемуарах современники. А вы, возможно, о более позднем изделии, как говорится, по образу и подобию.
Ну, мог же Фёдор Иванович задолбаться таскать натуральный доспех и потребовать: "Сделайте мне, в конце концов, нормальный реквизит! А в этом железе я дальше петь басом отказываюсь. Для премьеры это было прикольно, но на каждый раз - уже не смешно... ".
Вы артефакт вблизи видели, табличку читали. Это металлическая проволока или текстильный шнур? Плетение из колец или вязание из верёвочки?
Может быть и так, а может быть, "настоящая кольчуга" это байка для красивой истории. Как выглядит кольчуга тогда уже мало кто знал
Это сообщение отредактировал bobbax - 4 мар 2025 в 15:42
Так выглядит изнаночная петля связанная спицами. Поэтому вместе со столбами нужно искать еще и бабулю, которая это все сделала, но и кольчугу лучше вывернуть на лицевую сторону.
так так коня остановила избу потушила тепереча кольчугу вывернуть...
Телеграф эта сильна! Алло, барышня, Добрыню поклич, тута драка намечается. ТС, есть мужик такой Жуковым величают, ты у него спроси, он тебе и про доспехи, и про провода много чего рассказать сможет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так выглядит изнаночная петля связанная спицами. Поэтому вместе со столбами нужно искать еще и бабулю, которая это все сделала, но и кольчугу лучше вывернуть на лицевую сторону.
Вязать из проволоки лучше ломами, так что бабуля, связавшая кольчугу, будет иметь мышцы на зависть богатырям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так выглядит изнаночная петля связанная спицами. Поэтому вместе со столбами нужно искать еще и бабулю со спицами, но и кольчугу лучше вывернуть на лицевую сторону.
Это какая же бабуля и какими спицами связала такую кольчугу?
А это нам говорит о том, что бабули раньше были сильные!
Это какая же бабуля и какими спицами связала такую кольчугу?
Написали же: бабуля была сильная с плотными и волокнистыми мышцами, как у её бабули, которая голыми руками антилоп попалам разрывала, что бы на телеграф не ходить в колодцах провода прятала, а то столбы кончились...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Был тут третьего дня в музее, увидел вот такую вот "кольчугу". Сделана она из чего-то металлического. Первый раз такую вижу. Во-первых это говорит о том, что предкам были доступны технологии изготовления проволоки. А что вы будете делать, когда у вас много проволоки? Очевидно же - телеграф! Значит нужно искать остатки телеграфных столбов. Хотя если провода клали в грунт, столбов не найти. Но должны тогда остаться колодцы.
Во-вторых масса цельнотянутой "кольчуги" из такого шнура, явно будет больше пуда. А это нам говорит о том, что предки были хоть мелкие, но сильные. То есть у них были мышцы как у обезьян, более плотные и волокнистые. Обезьяна, например, может голыми руками разорвать мелкую антилопу. Но из этого есть можно сделать грустный вывод. Получается что мы биологически вырождаемся. Пожалуй двух пунктов хватит. С историческим приветом, с выставки Васнецова.
человечество деградировало, нам осталось весьма немного, шансы от 0 до 2% выживших.
Надевал кольчугу, да тяжелая, но не прям что нужны мышцы как у гориллы. Двигаться я в ней мог вполне нормально. А вот любители исторических реконструкций (или как их там) еще дерутся в этом.
Это сообщение отредактировал zulumbija - 4 мар 2025 в 16:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
может эти части вместе нашли и пришили? но скорее всего это на ноги одевалось . Ну я совсем не спец, просто мнение. 
yaplakal.com