Люди не забывают товарища Сталина

На безрыбье и Сталин свиснет.

amkarnaf

Цитата

Правильно! С плакатом девчонка вышла - десять лет без права переписки, а родителей - стрелять!

Именно. Другие потом подумают.
Все восхищаются китаёзами - за коррупцию пуф!
У нас тоже так было.
А потом пришла дерьмократия.

Цитата (Kstpr @ 12.05.2025 - 10:12)

Совершенно верно. Структура ГКО предусматривала, что каждый его член отвечает за свой участок автономно. А Вознесенский был членом ГКО по восстановлению хозяйства на освобождённых территориях. Его мнение было решающим. Чему Сталин мог научить академика по экономике? Сталин в 48м "Вы все — слепые щенки и котята! Что будет со страной, когда я умру? Единственный человек, который понимает толк в управлении государством,— Вознесенский. Вот мой первый преемник"

Ясно, значит карданный вал сам по себе может вращаться, а двигатель с коробкой передач тут совершенно ни при чем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (linus @ 12.05.2025 - 10:27)

vot

Канадский юмор не смешной какой-то.

Цитата (СтарыеКеды @ 12.05.2025 - 10:21)

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 09:16) Из за тотальных чисток РККА устроенных Сталиным, и в итоге из за отсутствия квалифицированных командиров среднего и высшего звена к началу ВОВ,  только в 1941 г. количество пленных красноармейцев составило более 3 млн. человек. ну конечно... и францию за 40 дней гитлер взял тоже потому что сталин всех командиров расстрелял? и англичане бежали из дюнкерка ,роняя трусы, тоже из-за сталина.

Исход битвы за Францию решил 1 фланговый обход в 1 операции. А в Дюнкерке был ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент английских войск.
И сколько, скажите, было пленных, в результате битв за Францию?
И сколько было пленных в 1 Киевском котле?

И еще раз, за поражение и потери во Франции, пусть объективно волнуются французы, а мы сейчас разбираем конкретные действия Сталина, которые привели к страшным для страны последствиям.

Цитата (ЖелезныйЛис @ 12.05.2025 - 08:45)

Два раза страну восста́навливал. После первой войны и после ВОВ. Не в Можайске ставить надо, а на Красной Площади

После первой войны?! Про НЭП ты видимо не слышал. В начале 1920-х Сталин был ещё никто.

Любит наш народ всякое говно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bao @ 12.05.2025 - 10:29)

amkarnaf Цитата Правильно! С плакатом девчонка вышла - десять лет без права переписки, а родителей - стрелять! Именно. Другие потом подумают. Все восхищаются китаёзами - за коррупцию пуф! У нас тоже так было.

У кого это у вас?
Коррупция при Сталине была организована на государственной уровне: "самоснабжение", "сталинские конверты", присвоение полковничьих званий (со всеми положенными полковникам привилегиями) 20-летним детям, обмен казенных продуктов на драгоценности в блокаду, и т.п.
При наличии партбилета и при условии колебания вместе с генеральной линий можно было безнаказанно коррумпироваться.
Даже члены Верховного суда при Сталине безнаказанно брали взятки.
https://www.kommersant.ru/doc/1009306?yscli...rqe3vek81314321
Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 мая 2025 в 10:37

Цитата (alex1506 @ 12.05.2025 - 10:01)

Подмойся, Маня.

Пошёл ты нахуй, сталинодрочер всратый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж...

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 10:13)

Возможно, но это вопросы к Европе. А Сталин лично виновен в том, что я привел выше. И что из приведенных фактов вам кажется передергиванием, то, что они неудобны? Ответьте тогда на 1 простой вопрос: Как, при приблизительно равных силах армий на начало ВОВ, немцы оказались под Москвой через 6 месяцев? И современники Сталина задавались таким же вопросом, почитайте Симонова хотя бы.

Так вот как раз Симонова я читал. И кучу книг по истории. И ещё Радзинского, и Гинзбург, и, прости Господи, даже Солженицына и Резуна.

И заявляю, что факты передергиваешь, и историю не знаешь.

Примерно равные армии - это как их сравнил? По количеству дивизий? По количеству танков? Ну и конечно, как всегда, передергивальщики фактов не учитывают общую протяженность территорий, которые нельзя было оставлять без вооруженных сил.

Немцы под Москвой? Там не только немцы были. Австрийцы, венгры, итальянцы, чехи, словенцы, болгары, и кого только не было. Бундесвер - была сильнейшая армия мира, которая за два года поставила на колени всю Европу. А в России только до Волги дошли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Контингент внушает
Прям сильно.

Цитата (ZavHozOAR @ 12.05.2025 - 10:17)

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 09:22) А то, что именно при Сталине фашистская германия резко усилила свою мощь благодаря поставкам из СССР? Это другое? Это не считается? Это такой вот прозорливый вождь, которого немцы надули? "В 1940 году СССР обеспечил Германии 74 % нужных ей фосфатов, 67 % асбеста, 65 % хрома, 55 % марганца, 40 % никеля и 34 % нефти." И это в то время, когда фашисты уже захватывали Европу. И концлагеря уже возводились. P/S.  Очень мне приятны ваши минусы. Правда то глаза колет, и когнитивный диссонанс в вашем рабском мировоззрении этими минусами слегка компенсируется Ну и что дальше? Экономика не всегда идет рука об руку с политикой. И торговля всегда взаимовыгодна. Россия, допустим, обеспечивает США ураном, да и нефть они у нас покупают. А Штаты сильно лучше Германии? Такое же тоталитарное государство, во много даже хуже (не говоря уже о том, что идеология фашизма англосаксонская, концлагеря первыми строили англичане. Про Лотара Стоддарта что-нибудь слышали?)

В данном случае экономика и была политикой, политикой приведшей к резкому росту мощи германии, позволившей напасть на СССР. Это не понятно?

Цитата (ДухГришкиР @ 12.05.2025 - 09:07)

Ну так Чубайсу и памятников не ставят...

Им хоть Чубайс, хоть Чикатило, лишь бы кому то поклоняться. Сектантов не волнует незначительный факт, что культ личности Джугашвили развенчали, а методы осудили, важнее легенда, которую они в больной голове сами себе придумывают. У немецкого вождя тоже до сих пор фан-клуб есть.

Цитата (Silver867 @ 12.05.2025 - 10:20)

Цитата (Reddi777 @ 12.05.2025 - 10:15) Цитата (пластырь @ 12.05.2025 - 08:39) Слишком неоднозначный он был. Знаю взрослых людей у которых семьи пострадали. Он был хач, который добирался до власти .херовая тема. Причем, будучи представителем криминалитета, выстраивал эту власть по принципу воровского сообщества. Партия при нем функционировала по принципу воровского сообщества: прием в партию - «коронация», исключение из партии - «раскоронование», партийные указания -«воровской прогон», партвзносы - «общак», партийные привилегии - «грев», партсобрание - «сходняк», градация общества партийцы-беспартийные-лишенцы - «воры-мужики-опущенные», и так далее.

Ну тут вопрос курицы и яйца) Таких аналогий можно кучу найти в любой стране и правительстве. Можно и наоборот сказать, что воровские сообщества функционируют по принципу КПСС, или скажем НСДАП. Любая социальная структура - будь то уголовное сообщество или правительство (найдите 10 отличий ) строится по одним принципам. Помните Задорнова с его "у них все из-за бабок"? Даже если на публике декларируется что-то другое (демократия там, хренократия), то на деле-то все равно везде все одинаково. Как и у любых стайных животных. У людей просто все сложнее и более опосредованно, чем скажем у волков или обезьян.

Цитата (Silver867 @ 12.05.2025 - 10:20)

Цитата (Reddi777 @ 12.05.2025 - 10:15) Цитата (пластырь @ 12.05.2025 - 08:39) Слишком неоднозначный он был. Знаю взрослых людей у которых семьи пострадали. Он был хач, который добирался до власти .херовая тема. Причем, будучи представителем криминалитета, выстраивал эту власть по принципу воровского сообщества. Партия при нем функционировала по принципу воровского сообщества: прием в партию - «коронация», исключение из партии - «раскоронование», партийные указания -«воровской прогон», партвзносы - «общак», партийные привилегии - «грев», партсобрание - «сходняк», градация общества партийцы-беспартийные-лишенцы - «воры-мужики-опущенные», и так далее.

Это так. Но главная мысль в итоге была совершенно верной - делай хорошо и отвечай за результат. И это касалось всех, даже самых высших эшелонов власти. Никто не был неприкосновенен. Ну а палачи - на то они и палачи, от киллеров в итоге всегда избавляются.
Насчёт всяческих просчёта и промедлений в начале войны. Наша страна катастрофически оставала от Европы по технологиям. У нас за спиной фактически рабство. Через 2 года после того как у нас крепость отменили, в Лондоне пустили метро.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 12 мая 2025 в 10:43

Я скажу так, народу, который не сделал выводов, после того как прошёлся по граблям один раз - к сожалению придётся пройти по ним снова. Никто тут не жил при Сталине, те кто вспоминают СССР с любовью - вспоминают и жили именно в те годы, когда он был признан преступником, судом СССР, если что, как-то выборочно и не очень-то уважительно вы относитесь к решениям того поколения, нет? А ещё те люди видели своими глазами и сталинские времена, и войну, и для своих детей - т.е. вас, хотели лучшей судьбы, а вам бы - подумать о своих детях, какую жизнь вы им устроите, ради своих непонятных заёбов

Цитата (TroLoLobzic @ 12.05.2025 - 09:46)

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 09:39) Я хочу обратить внимание на то, что если бы не было этих поставок , у германии не было ресурсов резко нарастить военную мощь, захватить Европу и такими силами вторгнуться в СССР. Понимаешь? Возможно и не было бы всего  ужаса ВОВ.. Доходчиво? И в итоге 2 составляющие: Поставки СССР и чистки РККА и привели к той катастрофе 1941-1942г,  которая стоила миллионы жизней советских людей. И именно Сталин в этом виноват!!! Передергиванием фактов занимаешься. Тогда уж вот как: если бы объединенная Европа не начала Германию на куски делить в 1918, то и Второй мировой не было бы. Почему Гитлер к власти пришел? А все просто, у него очень популярная политическая программа была восстановления Германии в довоенных (до 1914) границах

Гитлеровцы пришли к власти в Германии потому что был в Германии такой дурачёк Эрнст Тельман. Этот же дурачёк Тельман ещё и был лидером немецких коммунистов. И так как он был дурачёк - он послушал сталинистов и начал объединятся с гитлеровцами против немецких социал-демократов потому что видители сталинистам гитлеровцы нравились, а социал- демократы наоборот - очень не нравились. Не смотря на то что еврей-коммунист Лев Давыдовыч Троцкий умолял коммунистов этого не делать предупреждая их что вас же дебилов первыми же под нож и пустят - еврей Лев Давыдовыч был у дурачка Тельмана не в аторитете, а сталинские черти наоборот - а авторитете.
Итого слушать сталинских чертей для Тельмана закончилось плохо - он дурачёк был атеистом и чертей не верил или был пристрелн в концлагере.
Но, благодаря выполнению приказов сталинских чертей Тельманом демократическое движение Германии состоящее из коммунистов и социал-демократов было развалено и к власти пришли гитлеровцы.

Цитата (Barkoni @ 12.05.2025 - 08:35)

Вектор задан, скоро и расстрельные тройки воскресим.

Не зря же так любим и уважаем гражданами России наш президент за его мудрую внутреннюю и внешнюю политику!
Я думаю, о память о нем будет также сохраняться в народе России и других стран, как память о товарище Сталине!

Бардак в стране, беспредел барыг и чиновников и вот несознательно вспоминают вождя, который навёл порядок, расстреливал вороватых чиновников, войну с Вермахтом выиграл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dolphinecco @ 12.05.2025 - 09:52)

подготовился к Отечественной Войне

Полное незнание истории. Сталин как раз-таки уповал на пресловутый пакт о ненападении, а также верил словам посла Шуленбурга, даже когда немецкие самолеты спокойно летали у границ, якобы там летают неопытные летчики и по ошибке залетают в наше воздушное пространство. Хотя ему вся разведка докладывала о подготовке нападения немцами, и доклады Жукова и других военачальников. Которые настаивали на переброске вооруженных боеспособных сил к границам. Но Сталин ограничился менее количественным фронтом и вооружен он был слабо. Все беспокоился, что более мощная группировка вызовет гнев гитлера.

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 10:32)

Цитата (СтарыеКеды @ 12.05.2025 - 10:21) Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 09:16) Из за тотальных чисток РККА устроенных Сталиным, и в итоге из за отсутствия квалифицированных командиров среднего и высшего звена к началу ВОВ,  только в 1941 г. количество пленных красноармейцев составило более 3 млн. человек. ну конечно... и францию за 40 дней гитлер взял тоже потому что сталин всех командиров расстрелял? и англичане бежали из дюнкерка ,роняя трусы, тоже из-за сталина. Исход битвы за Францию решил 1 фланговый обход в 1 операции. А в Дюнкерке был ОГРАНИЧЕННЫЙ контингент английских войск. И сколько, скажите, было пленных, в результате битв за Францию? И сколько было пленных в 1 Киевском котле? И еще раз, за поражение и потери во Франции, пусть объективно волнуются французы, а мы сейчас разбираем конкретные действия Сталина, которые привели к страшным для страны последствиям.

да вы, гражданин, вообще не отдупляете о чем я вам говорю. франция выиграла первую мировую и была самой сильной армией мира, а гитлер ее уничтожил за 40 дней. блицкриг - подвижные соединения - танки, артиллерия, пехота на бтр , авиация , разведка + первитин. удар наносится большими силами на окружение.гормят тылы. так до этого никто не воевал. отсюда огромное количество пленных. наши просто не могли так быстро двигаться. у нас не было в таком количестве транспрота и тягачей, ибо цапь-батюшка не строил машины в РИ. дело не в расстрелах командиров, а в то,что вермахт- сильнейшая армия мира. и против ссср аоевала вся европа. вы хоть немного иатчасть изучите, прежде, чем тут свою глупость показывать ...

Цитата (TroLoLobzic @ 12.05.2025 - 10:34)

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 10:13) Возможно, но это вопросы к Европе. А Сталин лично виновен в том, что я привел выше.  И что из приведенных фактов вам кажется передергиванием, то, что они неудобны? Ответьте тогда на 1 простой вопрос: Как, при приблизительно равных силах армий на начало ВОВ,  немцы оказались под Москвой через 6 месяцев? И современники Сталина задавались таким же вопросом, почитайте Симонова хотя бы. Так вот как раз Симонова я читал. И кучу книг по истории. И ещё Радзинского, и Гинзбург, и, прости Господи, даже Солженицына и Резуна. И заявляю, что факты передергиваешь, и историю не знаешь. Примерно равные армии - это как их сравнил? По количеству дивизий? По количеству танков? Ну и конечно, как всегда, передергивальщики фактов не учитывают общую протяженность территорий, которые нельзя было оставлять без вооруженных сил. Немцы под Москвой? Там не только немцы были. Австрийцы, венгры, итальянцы, чехи, словенцы, болгары, и кого только не было. Бундесвер - была сильнейшая армия мира, которая за два года поставила на колени всю Европу. А в России только до Волги дошли.

В чем вермахт сильнее РККА в начале войны?
Опыт у вермахта больше?
Так РККА только что выиграло 3 войны. Одну разгромно, две других по очкам.
Пехота лучше?
Нет.
Танков у вермахта больше и они лучше?
Чушь. Причем полная.
Самолетов больше и лучше?
Тут примерный паритет. Хотя люфтваффе сильнее.
Командный состав сильнее?
И вот тут раскрывается причина пиздеца первых месяцев войны и личный гений Сралина.

Цитата (mmmggg @ 12.05.2025 - 08:35)

Своих палачей надо любить, потому что уж лучше палачами будут они, презренные, чем мы с вами! Такие все чистые и незапятнанные...

При "палачах-социалистах" население страны увеличивалось, количество построенных предприятий измерялось десятками тысяч, а за 3 года 10 месяцев индустриальная держава сломала хребет фашизму, освободила Европу и была готова отразить следующее нападение капиталистов.

Теперь посмотрим на результаты "заботящихся о народе антисоветчиках":
уничтоженная промышленность; резкое снижение численности русского населения; страна третьего мира, которая дружит с Буркин-Фасо и Зимбабве - и это топовые страны в дружбе; война всех со всеми.

На результаты смотреть надо, а не на эмоции.

Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 10:34)

Цитата (ZavHozOAR @ 12.05.2025 - 10:17) Цитата (fcharvel @ 12.05.2025 - 09:22) А то, что именно при Сталине фашистская германия резко усилила свою мощь благодаря поставкам из СССР? Это другое? Это не считается? Это такой вот прозорливый вождь, которого немцы надули? "В 1940 году СССР обеспечил Германии 74 % нужных ей фосфатов, 67 % асбеста, 65 % хрома, 55 % марганца, 40 % никеля и 34 % нефти." И это в то время, когда фашисты уже захватывали Европу. И концлагеря уже возводились. P/S.  Очень мне приятны ваши минусы. Правда то глаза колет, и когнитивный диссонанс в вашем рабском мировоззрении этими минусами слегка компенсируется Ну и что дальше? Экономика не всегда идет рука об руку с политикой. И торговля всегда взаимовыгодна. Россия, допустим, обеспечивает США ураном, да и нефть они у нас покупают. А Штаты сильно лучше Германии? Такое же тоталитарное государство, во много даже хуже (не говоря уже о том, что идеология фашизма англосаксонская, концлагеря первыми строили англичане. Про Лотара Стоддарта что-нибудь слышали?) В данном случае экономика и была политикой, политикой приведшей к резкому росту мощи германии, позволившей напасть на СССР. Это не понятно?

гитлеру подарили чехословакию. англия и франция ему подарили. а там была мощнейшая промышленность. потом он захватил всю оставшуюся европу. это позволило ему напасть на ссср, а не какие -то мифические миллионы тонн руды из ссср.