Ракета «Сатурн-5». Вот, что я узнал

По данным соцопроса, около 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли.
По моим личным наблюдениям, наверно 99% считают, что Луна не вращается вокруг собственной оси, и там на одной половине всегда ночь.
Но как рассуждать о космических полетах, радиации, точках Лагранжа, то все не ебаться какие специалисты.

Да америкосы уже фильм засняли «Покажи мне Луну» с Йоханссон где всем четко рассказали как дело было. Готовят электорат так сказать к правде чтоб потом если что, мы же вам все показали, да не мы это были а другие плохие руководители. 🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пазл @ 12.05.2025 - 17:23)

А есть возможность прям тезисно рассказать что именно было невозможно в таком полёте? Ну там допустим: - невозможный полёт туда - невозможный полёт обратно - скафандры - управление с земли - какие-то физические законы - какие-то физиологические истории. Естественно вопрос о принципиальной невозможности для начала?

Ну что ты как дите малое! Это ж тупые пиндосы, куда им летать то! Надеюсь, вопросов больше не будет?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Вы все врете! Во-первых тахоргов всех давно перестреляли. Последнего, летом 61-го, полоснул бритвой по горлу В.И. Ленин, чтоб не шлялся возле мавзолея и не пугал караул. Во-вторых. Когда Аполлоны сбрасывали вторую ступень на высоте 180 км., им открывался великолепный вид на Землю, поддерживаемую слонами и черепахами. И после этого лишь самые отважные рисковали лететь дальше- к Луне. И зря! Там их поджидал космический осьминог и мстил за тахоргов. Та что выжили немногие...

Да да, многие с ещё большим сарказмом не верели Хеменгуэю, что за ним следит ЦРУ.

Следом сдесь всему поверевшие минусили тех кто говорил, что вирус ковида искусственно произведен в лаборатории и вакцина за пару-тройку месяцев не делаются.

А с лунной программой они нас так же провели, как и со своей программой СОИ, мультик и макеты спутников показав.
Пусть хотя-бы грамм по 100 отсыпят из 382-х кг каждой стране, способной сделать анализ грунта. Хотя бы китайцам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лодочник2 @ 12.05.2025 - 15:10)

Цитата (Ligov @ 12.05.2025 - 14:54) МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. https://ria.ru/20090720/177908258.html Подкупили американцы и Леонова что ли? Кто такой Леонов? Наблюдатель который рядом летел и собственными глазами все наблюдал? Ну хочется ему утверждать, пусть утверждает. Он не истина в последней инстанции. Еще у Терешковой спросите, она то уж точно знает.

тебе с дивана виднее да?

подавляющее большинство немогликов сыпется на вопросе "чо, все 6 раз не летали и потеряли все записи?". Тут они впадают в ступор, не понимаю вопроса. "Чего 6 раз?" - "Ну было 6 полётов с высадкой. Ты что не знал?". Тут полные слёз глаза отвечают тебе "ну... это... как же... знал конечно!".

Цитата (diag @ 12.05.2025 - 19:10)

Начиная с движка, который не выдавал тягу

То есть ты знаешь и понимаешь формулу Циолковского, со всеми её интегралами и дифференциалами, и продолжаешь утверждать про тягу?

Цитата (Ligov @ 12.05.2025 - 09:54)

МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. https://ria.ru/20090720/177908258.html Подкупили американцы и Леонова что ли?

Ну он же банкиром был.

Цитата (pupsik24 @ 12.05.2025 - 17:42)

Тут дело даже не в немоголизме, а тупо в обиде что наши просрали. Попробуй этому же нЭмоголику сказать что снимок с Венеры подделка или, о боже, святотатство, усомниться в полете Гагарина. Он тебе еще больший поток говна выдаст, но уже в защиту.

Дак первые же сами американцы начали выдвигать теории о "лунной афёре". Все другие в том числе и СССР в этом особо и не сомневались. Американцы первыми начали заниматься разоблачениями ещё в 70х годах буквально по свежим следам. Книга Билла Кейсинга (1976) "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle". Кубрика тоже кто раскручивал? Правильно - американские конспирологи. Потом это всё подхватили по всему земному шарику. И никаких тут идей - мол наши просрали и близко не было. Не фантазируй. В советское время даже намеков на эту тему не давали, даже среди обычного населения. Все знали, Летал Гагарин, значит и американцы летали на луну. Ниче тут сверхъестественного не было

Цитата (Ligov @ 12.05.2025 - 14:54)

МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. https://ria.ru/20090720/177908258.html Подкупили американцы и Леонова что ли?

У меня есть знакомый, который на полном серьёзе утверждает, что и Леонова подкупили, и других подкупили, и КГБ с ЦРУ договорились, чтобы советская служба помалкивала, и "не вывела бы на чистую воду" подлых фальсификаторов из НАСА...

Разговаривать с этими упёртыми бесполезно, это их религия.
А религия - она с наукой просто не пересекается... никакими наблюдениями невозможно опровергнуть религиозные догмы.

Цитата (jannaxj @ 12.05.2025 - 19:10)

Шли по краю смертельного слоя радиации Нестыковки начались с первых моментов полета – космический корабль с Алексеем Леоновым и Павлом Беляевым на борту забросили на орбиту, отдаленную от Земли на 495 км. Это случилось в результате технической ошибки - «Восход-2» должен был летать по орбите, удаленной от Земли на 350 км. Из-за этой ошибки корабль рисковал застрять на орбите на 3 года, а запас жизнеобеспечения космонавтов был рассчитан лишь на трое суток. Опасность для экипажа была и в том, что первый губительный для человека радиационный слой находится на высоте 500 км. Экипажу «Восхода-2» повезло – они шли всего на 5 км ниже, вдоль границы опасного слоя. Если бы в этот момент на Солнце была сильная вспышка, смертельный слой «просел» и космонавты получили бы смертельную дозу радиации в 500 рентген

Брехолюндия для безграмотных.

Два основных пояса Земли простираются от высоты около 640 до 58 000 км.

Причем на 640 км нижний пояс только начинается и превышение фона незначительное. Опасная для человека радиация начинается с высоты более 1000 км.

Цитата (Лодочник2 @ 12.05.2025 - 15:10)

Кто такой Леонов? Наблюдатель который рядом летел и собственными глазами все наблюдал? Ну хочется ему утверждать, пусть утверждает. Он не истина в последней инстанции. Еще у Терешковой спросите, она то уж точно знает.

Да, действительно, кто такой Леонов? Так, говно на палке. То ли дело местные неподкупные немоглики. И них же есть ютуб и Мухин. Вот где мощь. Он же сам лично летал на луну и сказал что там их не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (niк314 @ 12.05.2025 - 19:17)

Да да, многие с ещё большим сарказмом не верели Хеменгуэю, что за ним следит ЦРУ. Следом сдесь всему поверевшие минусили тех кто говорил, что вирус ковида искусственно произведен в лаборатории и вакцина за пару-тройку месяцев не делаются. А с лунной программой они нас так же провели, как и со своей программой СОИ, мультик и макеты спутников показав. Пусть хотя-бы грамм по 100 отсыпят из 382-х кг каждой стране, способной сделать анализ грунта. Хотя бы китайцам.

1. Почитай как именно Советский Союз отслеживал космические полеты.
2. Раздавали грунт. И не по 100г, и не только китайцам. В СССР публиковали результаты сравнительных исследований советских и американских образцов лунного грунта.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (amv32 @ 12.05.2025 - 15:40)

На вершине всего этого комплекса находилась система аварийного спасения «Launch Escape System», способная «отстрелить» капсулу корабля «Аполлон» с астронавтами, и за несколько долей секунды увести их со стартовой площадки и от остальной части корабля в случае возникновения аварийной ситуации при старте.

Не гони, всем известно, что на самой вершине был «Аркнет». Не помню, кто его ставил. Вроде агент J.

drProf

Цитата

По данным соцопроса, около 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. По моим личным наблюдениям, наверно 99% считают, что Луна не вращается вокруг собственной оси, и там на одной половине всегда ночь.

и

Цитата

Но как рассуждать о космических полетах, радиации, точках Лагранжа, то все не ебаться какие специалисты.

Меня смущает, что вы считаете это невозможным сочетанием! (читаю как написано!)
В какую проблему ни плюнь, сочетание именно такое.

Одного не понимаю, зачем создавать неебическую ракету для полёта на Луну тут, на Земле, если можно к уже имеющейся станции на орбите пристыковать корабль с топливом и двигателями разгона и дотолкать МКС до Луны и обратно? С жратной, воздухом, запасным аварийным кораблём, баром, Юлькой Пересильд и прочим?
В чём засада?

МКС уже разогнана до первой космической, что стоит чуть-чуть ей дать пинка и пускай летит до Луны. Ну или Марса.

drProf

Цитата

формулу Циолковского, со всеми её интегралами и дифференциалами

А покажите эту ФОРМУЛУ. Хотя бы скриншотом.
Закон сохранения импульсов - обычная арифметика.

Посмотрел. Я немного ошибся: логарифм там присутствует.

Опять луносрач будет? Мне брать попкорн?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Експерды.

Цитата (logograd @ 12.05.2025 - 19:38)

Одного не понимаю, зачем создавать неебическую ракету для полёта на Луну тут, на Земле, если можно к уже имеющейся станции на орбите пристыковать корабль с топливом и двигателями разгона и дотолкать МКС до Луны и обратно? С жратной, воздухом, запасным аварийным кораблём, баром, Юлькой Пересильд и прочим? В чём засада? МКС уже разогнана до первой космической, что стоит чуть-чуть ей дать пинка и пускай летит до Луны. Ну или Марса.

Роскосмос приветливо распахнул свои калиточные ворота. Дерзай, создавай батут)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрен с ними, с а мериканцами, не летали и ладно. А вот как Раммштайн туда попал, для меня загадка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

logograd
А чем её "останавливать" у Луны или Марса?
"на 20 апреля 2025 года, масса Международной космической станции (МКС) составляет 440 075 кг."

Вообще, все маневры у космических тем энергетически очень затратны.
Это сообщение отредактировал murla - 12 мая 2025 в 19:50

Цитата (amv32 @ 12.05.2025 - 17:40)

(кроме черепах – у них панцирь)

Ну так то и черепашки прожили мучительно и не долго

Цитата (combatunit @ 12.05.2025 - 15:43)

Цитата (AlienVS @ 12.05.2025 - 19:29) Цитата (combatunit @ 12.05.2025 - 15:12) Цитата (Лодочник2 @ 12.05.2025 - 15:10) Кто такой Леонов? Наблюдатель который рядом летел и собственными глазами все наблюдал? Ну хочется ему утверждать, пусть утверждает. Он не истина в последней инстанции. Еще у Терешковой спросите, она то уж точно знает. Данные, которые передавали миссии на Землю, так же принимала и советская сторона. Стоило хоть чуток усомниться в их подлинности.. Ну знаешь, теоретически, если бы на один из Луноходов поместили устройство с записанными заранее фразами, то он вполне мог бы вести переговоры с Землёй изображая присутствие человеков на Луне... ну так то. Не думаю, что в то время это было технически невозможно реализовать при желании. Так что аргумент я бы сказал достаточно ... не самый веский Качество микрофонов того времени не позволило бы записать голос так, что создавалась иллюзия живого голоса в радиообмене. Моментально бы раскусили. Послушай песни 60-х: у них очень характерное звучание.

То есть у космонавтов были какие другие микрофоны? Не того времени? Которые не имели "характерное звучание" ?)) Микрофоны будущего?))

Цитата (totenring @ 12.05.2025 - 18:43)

Цитата (Пазл @ 12.05.2025 - 17:02) Цитата (ТоптуновПотапов @ 12.05.2025 - 16:01) Цитата (Electrician7 @ 12.05.2025 - 12:58) А как же установленные на Луне уголковые отражатели и другое оборудование? 🤔 так набросали, ракетами. мы же смогли там луноход приземлить, они отражателей набросали. Отражателю все равно какой стороной лежать, он универсальный, отражает туда откуда прилетел фотон вне зависимости (почти) от того, на каком боку лежит. Набрасали 10 отражателей, какой-то лёг как надо. Все равно с такого расстояния эти 10 выглядят как точка, никто не отличит 10 их там или один. Другое оборудование аналогично. Ты мне другое скажи, как на землю попали кадры старта лунного модуля снятого с луны и не просто статично, а с проводкой (проводка это когда камера следит за обьектом съемки). Там же не осталось никого, кто бы "пленки" наса передал... старт на 10 сек... Ты сам то посмотрел этот ролик? на 40 секунде внизу подписано как управляют этой камерой :) Из ЦУП NASA. А как попала на землю - внезапно уже тогда можно было его спокойно передать на командный модуль и там записать или даже оттуда в принципе ретранслировать на Землю. Вроде ничего особо сложного. вроде БЫ Но вот вопрос, Почему ЦУП получил радиосигнал от "Одиссея" только через 20 минут? Инженеры компании-разработчика заранее предупредили, что о совершённом прилунении своего аппарата они смогут узнать через 15 секунд после того, как это произойдёт в реальном времени. Требуется время для получения сигнала на Земле! Очень интересный момент. Во время полётов Apollo на Земле получали точно такой же сигнал почему-то всего через 3 секунды. Каким образом теперь на это требуется уже в пять раз больший промежуток времени, почему? По факту, кстати, сигнал с "Одиссея" был получен лишь спустя 20+ минут после посадки. Видимо, что-то мешало. А вот "умелым и находчивым экипажам "Аполлонов" ничто не препятствовало вести связь с Землей.

Вы серьезно? Не отличаете прямое вещание от цифрового да ещё и с современного аппарата, да ещё и черт его знает что на приеме и во что преобразуется? :))
Если Вам больше 30 лет, то Вы наверное ещё застали прямой эфир с телебашни, который прям разительно отличался как от кабельного, так и через интернет.
Если бы ещё находились возле стадиона - вообще наверное вопросов не возникало.
Гол через прямой эфир ты услышишь сразу, потом кабельное с задержкой, а через Интернет так и вообще может не повести, все уже слышат, что это был офсайд, а ты только начинаешь праздновать гол.

По простому могу ответить - буферизация :) Думаю ровно так же и инженеры Вам ответят, которые и сообщили от 15секундной задержке и даже расскажут откуда у них эти 13.5 секунд накопились по сравнению от обычного радиосигнала.

А уж 20 минут - ну я тут х.з. Из простых версий - не сразу развернули оборудование, оно не запустилось, да хрен пойми что там могло быть.

"Находчивым" экипажам Аполлонов могло мешать только прямая видимость их передатчика в сторону приемника в зависимости от того, как она была организованна. Если напрямую с Луны, то только вращение Земли могло завершать сеанс. Если через командный модуль, то и вращение командного модуля вокруг Луны и вращение Земли вокруг своей оси.