А как же установленные на Луне уголковые отражатели и другое оборудование? 🤔
так набросали, ракетами. мы же смогли там луноход приземлить, они отражателей набросали. Отражателю все равно какой стороной лежать, он универсальный, отражает туда откуда прилетел фотон вне зависимости (почти) от того, на каком боку лежит. Набрасали 10 отражателей, какой-то лёг как надо. Все равно с такого расстояния эти 10 выглядят как точка, никто не отличит 10 их там или один.
Другое оборудование аналогично.
Ты мне другое скажи, как на землю попали кадры старта лунного модуля снятого с луны и не просто статично, а с проводкой (проводка это когда камера следит за обьектом съемки). Там же не осталось никого, кто бы "пленки" наса передал...
старт на 10 сек...
Цитата (Пазл @ 12.05.2025 - 17:02)
Ты сам то посмотрел этот ролик? на 40 секунде внизу подписано как управляют этой камерой :) Из ЦУП NASA. А как попала на землю - внезапно уже тогда можно было его спокойно передать на командный модуль и там записать или даже оттуда в принципе ретранслировать на Землю. Вроде ничего особо сложного.
Пхахаха!!!!111
Это сообщение отредактировал Seroga13 - 12 мая 2025 в 20:06
Да да, многие с ещё большим сарказмом не верели Хеменгуэю, что за ним следит ЦРУ.
Следом сдесь всему поверевшие минусили тех кто говорил, что вирус ковида искусственно произведен в лаборатории и вакцина за пару-тройку месяцев не делаются.
А с лунной программой они нас так же провели, как и со своей программой СОИ, мультик и макеты спутников показав. Пусть хотя-бы грамм по 100 отсыпят из 382-х кг каждой стране, способной сделать анализ грунта. Хотя бы китайцам.
1. Почитай как именно Советский Союз отслеживал космические полеты. 2. Раздавали грунт. И не по 100г, и не только китайцам. В СССР публиковали результаты сравнительных исследований советских и американских образцов лунного грунта.
Так ты не стесняйся, дай ссылочки: как в СССР отслеживали полеты мериканцев? Заодно, и сколько грунта СССР и США передали для исследовании?
Да америкосы уже фильм засняли «Покажи мне Луну» с Йоханссон где всем четко рассказали как дело было. Готовят электорат так сказать к правде чтоб потом если что, мы же вам все показали, да не мы это были а другие плохие руководители. 🤷
Ну хоть чуточку мозги включайте. Там в фильме инициируется секретный проект запасного плана на тот случай, если миссия провалится, Келли привлекает команду, которая снимает высадку на Луну в павильоне на случай гибели астронавтов. Но ведь этим видео не воспользовались, а наоборот все видели взлет, посадку на Луну и обратное приземление. Уж про то, что вы ссылаетесь на художественный фильм я промолчу. Как думаете шахтеры- космонавты могут заложить ядерную бомбу в астероид? Такое кино тоже есть.
Нестыковки начались с первых моментов полета – космический корабль с Алексеем Леоновым и Павлом Беляевым на борту забросили на орбиту, отдаленную от Земли на 495 км. Это случилось в результате технической ошибки - «Восход-2» должен был летать по орбите, удаленной от Земли на 350 км. Из-за этой ошибки корабль рисковал застрять на орбите на 3 года, а запас жизнеобеспечения космонавтов был рассчитан лишь на трое суток. Опасность для экипажа была и в том, что первый губительный для человека радиационный слой находится на высоте 500 км. Экипажу «Восхода-2» повезло – они шли всего на 5 км ниже, вдоль границы опасного слоя. Если бы в этот момент на Солнце была сильная вспышка, смертельный слой «просел» и космонавты получили бы смертельную дозу радиации в 500 рентген"
Брехолюндия для безграмотных.
Два основных пояса Земли простираются от высоты около 640 до 58 000 км.
Причем на 640 км нижний пояс только начинается и превышение фона незначительное. Опасная для человека радиация начинается с высоты более 1000 км
Это сообщение отредактировал jannaxj - 12 мая 2025 в 20:04
Так, меня давно мучает вопрос: почему нельзя ебануть на Луну или Марс по частям? Ну например: 1-ый грузовик закинул на орбиту кабину, второй грузовой отсек, 3-Ий топливо, 4-ый первую ступень и тд. На орбите все это состыковали и попиздовали в дальнюю даль уже не преодолевая силу притяжения земли. Ну на словах просто, конечно, но я думаю, что вполне осуществимо. Тут без сарказма, если есть знающие - объясните, почему так не делают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По данным соцопроса, около 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. По моим личным наблюдениям, наверно 99% считают, что Луна не вращается вокруг собственной оси, и там на одной половине всегда ночь.
и
Цитата
Но как рассуждать о космических полетах, радиации, точках Лагранжа, то все не ебаться какие специалисты.
Меня смущает, что вы считаете это невозможным сочетанием! (читаю как написано!) В какую проблему ни плюнь, сочетание именно такое.
Луна вращается вокрус своей оси с такой угловой скоростью, что это абсолютно точно совпадает с одним оборотом Луны вокруг Земли, и поэтому она всегда повернута к Земле одной стороной. Случайное совпадение, вероятность которого ничтожно мала.
Моглики позиционируют себя научно-грамотными, и тут же приводят в качестве аргумента слова Леонова. - Это не научный подход. Он не херувим, у него нет крыльев. Космонавты тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.
Это сообщение отредактировал samuray3223 - 12 мая 2025 в 20:06
Топливо 1-й ступени: RP-1 (керосин) + жидкий кислород
Время работы 1-й ступени: 168 с
Высота отделения 1-й ступени: ~68 км
Первая ступень обеспечивала подъём ракеты до высоты ~68 км, после чего отделялась. 🌕 2. Переход на лунную траекторию (Trans-Lunar Injection)
2-я ступень (S-II):
Двигатели: 5 × J-2
Тяга: 5 141 кН
Время работы: ~360 с
Топливо: жидкий водород + жидкий кислород
3-я ступень (S-IVB):
Двигатель: 1 × J-2
Тяга: 1 033 кН
Время работы: ~500 с (двойной запуск)
После достижения низкой околоземной орбиты (~185 км) третья ступень повторно запускалась для выхода на траекторию к Луне. 🛰️ 3. Полёт к Луне и выход на лунную орбиту
Время полёта до Луны: ~3 дня
Скорость при подходе к Луне: ~2 400 м/с
Манёвр для выхода на лунную орбиту: торможение с использованием двигателя командного модуля для захвата на орбиту Луны (~110 км высотой).
🛬 4. Посадка на Луну
Лунный модуль (LM) «Eagle»:
Масса при посадке: ~15 000 кг
Двигатель посадочной ступени (DPS):
Тяга: 10 500 фунтов (46,7 кН)
Топливо: Aerozine 50 + N₂O₄
Время работы: ~750 с
Особенность: регулируемая тяга от 10% до 60%
Посадка осуществлялась с орбиты высотой ~110 км. Нил Армстронг вручную корректировал траекторию посадки, и «Eagle» приземлился в Море Спокойствия. 🛫 5. Взлёт с Луны и стыковка
Взлётная ступень LM:
Масса: ~4 700 кг
Двигатель (APS):
Тяга: 3 500 фунтов (15,6 кН)
Топливо: Aerozine 50 + N₂O₄
Время работы: ~500 с
Взлётная ступень отделялась от посадочной и выходила на орбиту для стыковки с командным модулем. 🌍 6. Возвращение на Землю
Командный модуль (CM):
Масса при входе в атмосферу: ~5 560 кг
Скорость входа: ~11 км/с
Время полёта от Луны до Земли: ~3 дня
После стыковки астронавты переходили в командный модуль, отстыковывались от лунного модуля и направлялись к Земле. Перед входом в атмосферу отбрасывался сервисный модуль, и командный модуль совершал посадку в Тихом океане. ✅ Вывод
С учётом приведённых параметров, ракета «Сатурн V» и лунный модуль обладали достаточной мощностью и запасом топлива для выполнения миссии: доставки астронавтов на Луну, их посадки, взлёта и возвращения на Землю. Все этапы были тщательно рассчитаны и успешно реализованы в рамках программы «Аполлон».
сколько грунта СССР и США передали для исследовании?
Обменялись равным количеством грунта. "в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. "
Астронавт НАСА Кристина Кох принимает участие в проверке готовности скафандра, который она наденет во время миссии «Артемида-II» в 2026 году. Фото от 18 апреля 2025 года
Бля тут недавно опрос был: Кто был первым на луне. Многие высказались за Незнайку. Проведя анализ (Мочи и крови) Исторические факты: № 1 Баронн фон Мюнхгаузен (Немец, 18 век) Слетал на ядре. № 2 Незнайка на луне (Конец 1950-Х) Отпиздил буржуев. № 3 Американцы (1969 год) На ракете аналогов нет и увы, чертежи потеряли Повторить не можем,прости нас Юрий Алексеевич
Забыл Жюля Верна "Из пушки на Луну". 19 век.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сколько грунта СССР и США передали для исследовании?
Обменялись равным количеством грунта. "в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. "
Так, меня давно мучает вопрос: почему нельзя ебануть на Луну или Марс по частям? Ну например: 1-ый грузовик закинул на орбиту кабину, второй грузовой отсек, 3-Ий топливо, 4-ый первую ступень и тд. На орбите все это состыковали и попиздовали в дальнюю даль уже не преодолевая силу притяжения земли. Ну на словах просто, конечно, но я думаю, что вполне осуществимо. Тут без сарказма, если есть знающие - объясните, почему так не делают?
Можно. Так и собираются. Многопуском.
1. SLS выводит "Орион" на Луну. Вторая SLS - лунный посадочный модуль. 2. Маск выводит Старшип, но пустой. Его надо заправлять. Старшипами-танкерами. 3. У китайцев тоже многопуск на "12й" ракете. Но хотят вчетверо большую "9ку".
Но! Однопуск просто дешевле на килограмм веса в итоге. Поэтому стараются делать большие ракеты.
Однопуск просто дешевле на килограмм веса в итоге. Поэтому стараются делать большие ракеты.
Вы забыли о надёжности. Лишние и опасные телодвижения на орбите... В первую лунную миссию было 2 ЧП, ЕМНИС. И как минимум одно из них - при/после стыковки.
Это сообщение отредактировал murla - 12 мая 2025 в 20:35
Луна вращается вокрус своей оси с такой угловой скоростью, что это абсолютно точно совпадает с одним оборотом Луны вокруг Земли, и поэтому она всегда повернута к Земле одной стороной. Случайное совпадение, вероятность которого ничтожно мала.
Абсолютное большинство спутников планет в солнечной системе находится с приливном захвате у своих планет и всегда обращены одной стороной к своей планете.
Главный аргумент в пользу того, что на луне амеры не были - теория вероятности. 1. Не было успешных испытательных пусков Сатурна. Полетели к Луне в чистовую, без примерки. 2. Рысачили на электромобиле, поднимая пыль. Прыгали, демонстрируя низкую гравитацию. Как будто в спортзале со страховками и с дежурными медиками рядом. При этом, любой неверный шаг, невидимая трещина, вылетевший камень...это гарантированная смерть. 3. И этот карнавал демонстрации американских технологий проводился аж 6 раз! И лишь один раз, якобы чуть не улетели не туда Но все же спаслись.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главный аргумент в пользу того, что на луне амеры не были - теория вероятности. 1. Не было успешных испытательных пусков Сатурна. Полетели к Луне в чистовую, без примерки. 2. Рысачили на электромобиле, поднимая пыль. Прыгали, демонстрируя низкую гравитацию. Как будто в спортзале со страховками и с дежурными медиками рядом. При этом, любой неверный шаг, невидимая трещина, вылетевший камень...это гарантированная смерть. 3. И этот карнавал демонстрации американских технологий проводился аж 6 раз! И лишь один раз, якобы чуть не улетели не туда Но все же спаслись.
1. Пиздёж! До А11 летали А5 и А6 беспилотный полёт на ракете Сатурн5, А7 первый пилотируемый полёт на ракете Сатурн, А8, А9, и А10 пилотируемые полёты на ракете Сатурн 5 до Луны, облёт и имитация высадки. Как раз обкатывали все системы. 2 Пиздёж. "Рысачили" на средней скорости 8-10 км\ч. Всего в два раза больше скорости пешехода..
Это сообщение отредактировал забор - 12 мая 2025 в 20:56
Для меня только одно доказательство. Двигатели Сатурна - произведение искусства. Их не могли не использовать дальше. Но ... Не используют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По данным соцопроса, около 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли.
Эти 35% правы. Равно как и правы те, кто говорит, что Земля вращается вокруг Солнца. Это лишь вопрос постановки системы координат. Просто считать такую комплексную систему, как Солнечная, намного удобнее с математической точки зрения, если поставить начало отсчета в центр масс, который почти всегда внутри Солнца. Но это не значит, что нельзя посчитать с Землей в центре. Просто расчеты будут намного сложнее. Но к примеру такой известный астроном, как Кеплер, с этими расчетами справился. А вот если бы вся наша система состояла из Солнца, Земли и Луны, то, совершенно неожиданно, удобнее было бы считать с центром Землю.
Как я уже писал - я могу поставить центр системы координат на свой хуй. И заявить, что я на нем верчу всю Вселенную. И буду прав - никакие законы физики и математики я не нарушу. Вот только считать такую модель заебешься.
МОСКВА, 20 июля - РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. https://ria.ru/20090720/177908258.html
Подкупили американцы и Леонова что ли?
Он у нас главный адвокат американской лунной программы, свидетель Иеговы , практически.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таки я всегда придерживаюсь мнения, расчитанного на многолетних луносрачах )) Сатурн летал, подделать было трудно, апполон летал и садился, слишком много тоже свидетелй, не прокатит. А вот были ли сами америкосы на Апполоне - вопрос интересный, не проверишь, не было тогда телескопов таких, радиообмен можно было транслировать через лунный модуль, слишком много мутного и со следами, и с павильооными съёмками, плюс с грунтом есть проблемы. Есть одна дикая идейка - в СССР знали, но за технологических рывок с помощью США в 70-е. за разрядку и пшеницу... замолчали
А давай мы тебя спросим, мистер недоверчивый, был ли Гагарин на "Востоке"? С парашютом можно спрыгнуть и из самолета, так то. А, нет, это же другое, это же наши, тут нет ни секунды сомнения.
Знаешь в чем твоя проблема? Тебе просто обидно что американцы опередили, вот и все. Кстати, тут вот новость промелькнула, что на снимках с Венеры, тех что СССР получил, разглядели формы жизни. Знаешь какой самый очевидный ответ при этом напрашивается?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
с одним оборотом Луны вокруг Земли, и поэтому она всегда повернута к Земле одной стороной. Случайное совпадение, вероятность которого ничтожно мала.
yaplakal.com