Царские генералы, которые перешли на сторону красных

Цитата (ГрязныйИван @ 3.11.2025 - 07:34)

Клятву императору никто из них не нарушал. Так как государь император от престола отрекся задолго до Октябрьской революции

Это после того как тов Сталин и партия блошевиков свергли царя? Об этом написано на 1-й странице "Краткого курса истории ВКП(б)" написанного лично товарищем Сталиным.

Цитата (1980AS @ 3.11.2025 - 10:29)

Цитата (alllex4 @ 3.11.2025 - 10:19) "Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич стал первым царским генералом, перешедшим на сторону «красных» после Октябрьской революции. Одной из причин, почему он, присягавший на верность царю и Отечеству, отвернулся от старого режима и принял сторону врага своего Государя" Сразу видна "историческая ценность" поста. Бонч-Бруевич один из первых выразил лояльность временному правительству. Большевики же их и свергали. Что ж бонч-бруевич так долго отворачивался от царя, что пропустил целый год и новый буржуазный строй? Гм... А кому в феврале 1917 -го Бонч-Бруевичу нужно было выражать лояльность??? Временное правительство - единственное законное в стране.

Например Корнилов резко выразил несогласие с временным правительством. Его марш справедливости навсегда останется в наших сердцах! Правда мятежный генерал и на сотрудничество с большевиками не пошёл.

Приятно почитать воспоминания, живых свидетелей событий 17 - 37 годов.

Брусилов... Это не в честь него был назван один из кораблей в игре Dead Space 3?

Цитата

Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич стал первым царским генералом, перешедшим на сторону «красных» после Октябрьской революции.

Так он родной брат революционера Бонч-Бруевича.
Что ж не перейти.

Цитата (dePerak @ 3.11.2025 - 10:55)

У некоторых красные брали в заложники семьи

Белые не только брали в заложники, но и убивали. Так и подожгли войну, потому и была гражданская война, с искренней ненавистью. Зачем так далеко в историю? 2014, Донецк вспомнить достаточно.
Молодым был, деды рассказывали, приходили белые и под угрозой убийства семьи забирали к себе на службу. Только от туда утек, пришел домой, следом пришли красные с теми же угрозами... Так и воевали.

Цитата (Makskauf @ 3.11.2025 - 11:03)

Цитата (ГрязныйИван @ 3.11.2025 - 07:34) Клятву императору никто из них не нарушал. Так как государь император от престола отрекся задолго до Октябрьской революции Это после того как тов Сталин и партия блошевиков свергли царя? Об этом написано на 1-й странице "Краткого курса истории ВКП(б)" написанного лично товарищем Сталиным.

Большевики в феврале 17 года? Ух тыыыыы

Цитата (Agava137 @ 2.11.2025 - 22:52)

Цитата (Proff251082 @ 2.11.2025 - 22:35) Цитата (romastra @ 02.11.2025 - 22:25) Они все, кроме Бонч-Бруевича и Шуваева загадочно умерли или были убиты в 1918-22гг. ДО образования СССР. А Шуваева "от большого уважения" расстреляли в 37м. Предателей нигде не любят. в том то и дело что они были не предатели, а наоборот патриоты России . Не смогли они уйти на чужбину бросив Родину . С моей точки зрения для них нужно особое почтение и память . И памятник .

Конечно, для большевиков - "это другое"...

Цитата (ar5gf6 @ 2.11.2025 - 23:21)

Цитата (hOPELessSPb @ 2.11.2025 - 22:51) Я так понимаю в последнем сообщении данного повествования будет "Вставай страна огромная..."? я так понимаю ты хочешь в России монархию вернуть?

А чем сейчас лучше монархии?

а вот полковник, без которого мы не выиграли бы войну
Шапошников, Борис Михайлович
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

Цитата (EngBruns @ 2.11.2025 - 22:43)

Был ещё генерал Слащёв. Тоже странно погиб в 1929 г.

Слащева то ли застрелил, то ли зарезал, как Кирова обманутый муж, потому что Слащев проявлял огромный интерес к женскому полу и перетрахал почти всех жен военных, учащихся в Академии Ген. штаба, где он преподавал после возвращения в Союз.

Цитата (1980AS @ 3.11.2025 - 10:33)

Цитата (Alex666666 @ 3.11.2025 - 10:29) У Бонч-Бруевича был брат революционер.  А так, военспецов было много, но шли они к красным чаще всего просто от голода. Красные создали им условия, при которых не умереть от голода можно было только одним способом. И да, за забором стояла очередь. Но чистку  30-х почти никто из них не пережил. Глупости. Кого не ткни из маршалов Сталина, там каждый второй - царские офицеры: Шапошников, Толбухин, Василевский (сын священника), Говоров... Говоров, кстати, у белых служил и Колчаком лично произведен в подпоручики.

А откуда было другим-то взяться? Все прошли первую мировую, и при недостатке офицерских кадров, тогда в офицеры принимали почти всех, кого только можно было. Но эти офицеры не были дворянами, а были разночинцами. Я же имел в виду именно дворян, потомственных офицеров. А их после чисток остались единицы.

А как же Фёдоров Владимир Григорьевич?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1980AS @ 3.11.2025 - 10:29)

Цитата (alllex4 @ 3.11.2025 - 10:19) "Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич стал первым царским генералом, перешедшим на сторону «красных» после Октябрьской революции. Одной из причин, почему он, присягавший на верность царю и Отечеству, отвернулся от старого режима и принял сторону врага своего Государя" Сразу видна "историческая ценность" поста. Бонч-Бруевич один из первых выразил лояльность временному правительству. Большевики же их и свергали. Что ж бонч-бруевич так долго отворачивался от царя, что пропустил целый год и новый буржуазный строй? Гм... А кому в феврале 1917 -го Бонч-Бруевичу нужно было выражать лояльность??? Временное правительство - единственное законное в стране.

Причем тут кому? Для ТС свержение царя=большевики, что говорит о точности фактов в посте

Жаль что никто не читал соборную клятву 1613 года,вес родившиеся и живущие в России по ней судится будут !!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что сказать. Красавцы. И умом и телом. Не то, что нынешние. Я встречал 1 генерал-лейтенанта. Глыба! Прошел Афган, чеченскую, ранен, контужен. Но мозги и совесть не потерял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дайкон @ 2.11.2025 - 23:50)

С глубочайшим уважением относились! Выбитый глаз Рокоссовского не даст соврать!

Тогда и своих товарищей по партии не особо и жаловали.
Что тогда уж говорить про "классово-чуждый элемент"

В,общем - времена были жуткие,я бы даже сказал-жутчайшие!Но рыба в Каме-была©

Цитата (СевероЗапад @ 3.11.2025 - 11:16)

Цитата (dePerak @ 3.11.2025 - 10:55) У некоторых красные брали в заложники семьи Белые не только брали в заложники, но и убивали.

А красные не брали заложников, и не убивали?


Это сообщение отредактировал Silver867 - 3 ноя. 2025 г. в 12:17

Сколько их, прекраснодушных, поверившим большевикам, умерло в своей постели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EngBruns @ 02.11.2025 - 22:43)

Был ещё генерал Слащёв. Тоже странно погиб в 1929 г.

Почему странно, его завалил курсант академии генштаба в отместку за повешенного слащевым, во время гражданской, брата.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие к херам "причины нарушить присягу Императору"! Самодержец всероссийский отрёкся от престола в феврале 17-го, оставив ушатанную его "гениальным" правлением страну на произвол судьбы. Так что у брошенных им генералов был абсолютно законный выбор выбрать сторону конфликта. В любом случае перед гражданином Романовым у них никаких обязательств не осталось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Листая старую тетрадь
Расстрелянного генерала,
Я тщетно силился понять
как ты смогла себя отдать
На растерзание вандалам…

Цитата (Jnker @ 2.11.2025 - 22:57)

Всех кто перешел , советская власть уничтожила тем или иным способом. И постоянно уничтожала и будет уничтожать. Не питайте иллюзий детишки!

Полистайте истории маршалов СССР, особенно до 1945 и кавалеров ордена "Победа".
Новая власть, не могла не использовать опыт старой власти, тем более не связанной с политикой.
Одни хвалят СССР основываясь на перестроечных 80-х когда его медленно и упорно разваливали партийцы.
Другие хвалят на жесткой политики восстановления в 20-30-х годах.

Цитата (Silver867 @ 3.11.2025 - 12:13)

Цитата (СевероЗапад @ 3.11.2025 - 11:16) Цитата (dePerak @ 3.11.2025 - 10:55) У некоторых красные брали в заложники семьи Белые не только брали в заложники, но и убивали. А красные не брали заложников, и не убивали?

Дядя Петя, как бы они выиграли, если б не убивали?
Обе стороны убивали, пропаганда типа распятого мальчика тоже была с обеих сторон. Хоть и была на реальности основана. Геббелская пропаганда не с потолка начала свою деятельность.
Еще напиши, что на Украине освобождают территории никого не убивая. Только вот цифра в 2 млн погибших украинских боевиков (боевики, - потому что воюют за интересы других стран, а не своей страны) не сама себя нарисовала. Про цифру погибших в гражданской никакой политик не рискнет написать, она слишком огромна.

Цитата

Тогда и своих товарищей по партии не особо и жаловали. Что тогда уж говорить про "классово-чуждый элемент" В,общем - времена были жуткие,я бы даже сказал-жутчайшие!Но рыба в Каме-была©

Так не зря Ленин писал свое "Письмо к съезду". Сталин получил огромную власть и трясся за эту власть в первую очередь. В каждом соратнике видел личного врага, желающего у него эту власть отнять. Оттуда и репрессии, и лагеря.
Он практически полностью уничтожил всю военную верхушку, имеющую награды и боевой опыт. Максимально ослабил страну из-за своего животного страха потерять Власть. Поэтому в 41-м полками командовали зелёные лейтенанты только из института.
Есть мнение, что Гитлер не планировал, да и не стал бы нападать на Союз, но именно своими репрессиями Сталин лично подтолкнул Гитлера к этой идее. Сделал страну лакомым куском и лёгкой добычей.
*В принципе, ту же самую ситуацию мы можем наблюдать воочию. История циклична...*
Но на ЯПе это мнение непопулярно, т.к. историю тут никто не читал и "выводы" основная масса делает исключительно из мнения "Вот тогда было хорошо и "Рыба в Каме - была". Что там на самом деле было очень мало кого интересует.


Размещено через приложение ЯПлакалъ