Вообще-то высосанные неучем из пальца типа факты. Глаза одномоментно не развивались, начиналось с химической светочувствительности многоклеточных организмов. Далее эволюция, усложнение. Дальше читать не стал. На рентв с таким постом.
В кружке воинствующих безбожников давно нашли ответы на все самые сложные вопросы!
Я вот тут задумывался... У человека есть две памяти, по аналогии с компьютером. Есть ОЗУ и ПЗУ. Пример с ОЗУ: Человек спит и видит какой-то (допустим неприятный) сон. Потом он просыпается и через некоторое время, он даже перед стволом автомата не сможет подробно описать свой сон в деталях. Ну да, было что-то, был плохой сон, но что конкретно не вспомнить. Через пару часов, даже плохое ощущение после сна исчезает, как будто ничего и не было. Всё стерто из памяти. А вот с ПЗУ все по другому. Человек может помнить какой-нибудь эпизод из своей жизни, всю жизнь и даже после потери сознания он этот эпизод может вспомнить в деталях. И Дарвин говорил что человек произошел от обезьяны? Эволюция? Ну-ну.
дык эксперименты Павлова вроде проходят в школе. реакция на звонок например у животных. Что доказывает что у животных есть долговременная память. Даже у рыб есть долговременная память. Что вас смущает?
Вы плохо поняли мое сообщение. Я говорил о том, что у человека две памяти.
Этот уровень самосознания значительно превосходит то, что мы наблюдаем даже у самых умных животных, таких как дельфины или приматы. Но как эта способность развилась, и почему она появилась у людей, но не у наших ближайших родственников, например, у шимпанзе или неандертальцев?
тащемта неандертальцы тоже люди... а вот как ученые могут наблюдать "самосознание" уже интересно? Дельфин им об этом рассказал о том как он воспринимает самого себя и связанные с этим проблемы?)))
Вообще-то загадка зевания решена давным давно. Примерно 930-940млн лет назад Землю посетила экспедиция верминтоидов (сиречь- мыслящие глисты), которая, обнаружив жизнь, тут же включила Землю в свою кормовую базу. Для чего разработала, произвела, и выпустила в океан специальный вирус, который встраивал в днк всех животных гены, которые при развитии дают живым существам рефлекс зевания. Зевание служит для упрощения проникновения верминтоидов в организм, для питания. Верминтоиды-высокогуманные существа, они не истощают организм, дающий им питательные вещества, поэтому зевание заразно, - поел чуть в одном, потом перешёл в другой организм. И зевание -всего лишь способ снизить сопротивление организма инфильтрации и эксфильтрации верминтоида. А вот что служит старту зевания, которое явно способны вызывать верминтоиды, какой простой биологический фактор- еще предстоит ответить науке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще загадка - где, как и когда появилось пространство.
И время! Пространство и время это основа основ. Где оно, это начало начал? Все остальное вторично, в т.ч. и эволюция. Кроме библии ничто и никто не отвечает на этот вопрос, но и религия наивно трактует начало: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Если абстрагироваться от этой наивности, то можно понимать что наша реальность происходит из иной реальности. Наука не отвечает на вопрос откуда взялся большой взрыв.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 10 ноя 2025 в 09:43
Согласно примитивным законам термодинамики земля в том виде, в которм ее описывают в учебнике давно должна была остановиться. Уот и думай где мы на самом деле находимса.
Если теорию академика Опарина сложить с идеями академика Вернадского - вы получите ответы на свои вопросы. Сделав это, вы придёте к пониманию почему определённые силы очень стремятся сократить численность населения. Мне представляется, что при определенной численности землян (вероятно начиная от нескольких десятков миллиардов) появится возможность телепатической связи людей между собой, возможно даже между животными и тогда деятельность всяких жуликов, "финансистов", глобаллистов и прочей публики станет невозможна.
Это сообщение отредактировал Rukonstrukto - 10 ноя 2025 в 10:11
Там столько вопросов... Как вариант "взрыв" получился из-за того, что в ходе эволюции появились более "минерализованные" организмы, которые просто напросто лучше сохраняются. Тут видео смотрел как колесницу воссоздавали по чертежам 5-ти тысячелетней давности - так там колеса деревянные из песка послойно срисовывали потому что ничего кроме песка разных оттенков не осталось. А это всего 5 тысяч лет назад. А тут 540 млн
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насколько знаю, даже сам Дарвин признавался, что не может объяснить глаз с точки зрения эволюции.
Как понять - развивались миллионы лет? Смысл эволюции в том, что она почти моментально отсекает все ненужное. Ну отреагировалал одна клетка на свет, и что с того? Колбочки, палочки, сетчатка, хрусталик - они есть в глазу или их нет.
Типа хрусталик сначала появился просто как тупая линза , через которую ничего нельзя увидеть, а потом развился до линзы, которая управляется мышцами в зависимости от того, что надо увидеть на дистанции? Да и даже появление тупой линзы - это сложно объяснить.
Сам по себе глаз - как таковой - не нужен, это привилегия. Животные и люди, ослепнув, прекрасно приспосабливаются к жизни вслепую.
Да и вообще, все эти примеры - 200 миллионов лет туда, 300 миллионов лет сюда, всегда создавали у меня подозрение. Кто-то может себе реально представить , что такое миллион лет?
Мы тут в истории 100 лет назад разобраться не можем, а тут миллионы лет тасуются как карты в колоде.
Появление линзы как раз таки логично. Световые клетки повреждаются и выгорают на солнце. Значит надо что? Защитить их от ультрафиолета и механических повреждений. Ну и бактериологических тоже. Значит случайная мутация, когда клетки будут прикрыты другим тонким слоем клеток быстро закрепиться. А если эти клетки будут прозрачны, закрепиться еще больше. Опять таки клетки в виде линзы удобны, т.к позволяют сфокусировать свет.
колбочки палочки, одни позволяют иметь цветное зрение днём, другие чёрно-белое ночью. у собак например плохо с дневным зрением. У человека тоже было плохо, но на одном из этапов развития, он стал обезьяной в рационе которой преобладали фрукты. Соответственно различать фрукты по цветам их спелость и прочее стало полезным навыком. И глаза немного прокачались.
Я вот тут задумывался... У человека есть две памяти, по аналогии с компьютером. Есть ОЗУ и ПЗУ. Пример с ОЗУ: Человек спит и видит какой-то (допустим неприятный) сон. Потом он просыпается и через некоторое время, он даже перед стволом автомата не сможет подробно описать свой сон в деталях. Ну да, было что-то, был плохой сон, но что конкретно не вспомнить. Через пару часов, даже плохое ощущение после сна исчезает, как будто ничего и не было. Всё стерто из памяти. А вот с ПЗУ все по другому. Человек может помнить какой-нибудь эпизод из своей жизни, всю жизнь и даже после потери сознания он этот эпизод может вспомнить в деталях. И Дарвин говорил что человек произошел от обезьяны? Эволюция? Ну-ну.
дык эксперименты Павлова вроде проходят в школе. реакция на звонок например у животных. Что доказывает что у животных есть долговременная память. Даже у рыб есть долговременная память. Что вас смущает?
Вы плохо поняли мое сообщение. Я говорил о том, что у человека две памяти.
У животных тоже две памяти, в чём смысл вашего сообщения то? Более того кошки, собаки и.тд видят сны что доказано тем же Павловым.
Если теорию академика Опарина сложить с идеями академика Вернадского - вы получите ответы на свои вопросы. Сделав это, вы придёте к пониманию почему определённые силы очень стремятся сократить численность населения. Мне представляется, что при определенной численности землян (вероятно начиная от нескольких десятков миллиардов) появится возможность телепатической связи людей между собой, возможно даже между животными и тогда деятельность всяких жуликов, "финансистов", глобаллистов и прочей публики станет невозможна.
Для телепатической связи достаточно двух человек и не больше.
Цитата
вероятно начиная от нескольких десятков миллиардов
Они просто сожрут все ресурсы и вымрут. Мир идёт к тому, что всё больше работы делается запрограммированными механизмами. Соответственно больше работы при меньшем количестве людей. Посмотрим на СВО. Главной ударной силой стали не самолеты и танки под управлением человека. А дроны. Соответственно можно представить такой момент, когда дроны с автоматизированного завода сами летят в страну противника, перед этим получив карту приоритетных целей, которые необходимо атаковать. Дальше уже сами распознание, наведение и прочее.
Насколько знаю, даже сам Дарвин признавался, что не может объяснить глаз с точки зрения эволюции.
Как понять - развивались миллионы лет? Смысл эволюции в том, что она почти моментально отсекает все ненужное. Ну отреагировалал одна клетка на свет, и что с того? Колбочки, палочки, сетчатка, хрусталик - они есть в глазу или их нет.
Типа хрусталик сначала появился просто как тупая линза , через которую ничего нельзя увидеть, а потом развился до линзы, которая управляется мышцами в зависимости от того, что надо увидеть на дистанции? Да и даже появление тупой линзы - это сложно объяснить.
Сам по себе глаз - как таковой - не нужен, это привилегия. Животные и люди, ослепнув, прекрасно приспосабливаются к жизни вслепую.
Да и вообще, все эти примеры - 200 миллионов лет туда, 300 миллионов лет сюда, всегда создавали у меня подозрение. Кто-то может себе реально представить , что такое миллион лет?
Мы тут в истории 100 лет назад разобраться не можем, а тут миллионы лет тасуются как карты в колоде.
Что за бред написан? Эволюция работает моментально? Полнейшее непонимание предмета обсуждения. Животное, которое родилось слепым, обречено на смерть. Только люди и возможно обезьяны будут всю жизнь поддерживать слепого собрата. У остальных нет шансов. Так что насчёт прекрасного приспособления это полная херня. И любой, у кого есть хоть зачатки мозга, это понимает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Насколько знаю, даже сам Дарвин признавался, что не может объяснить глаз с точки зрения эволюции.
Как понять - развивались миллионы лет? Смысл эволюции в том, что она почти моментально отсекает все ненужное. Ну отреагировалал одна клетка на свет, и что с того? Колбочки, палочки, сетчатка, хрусталик - они есть в глазу или их нет.
Типа хрусталик сначала появился просто как тупая линза , через которую ничего нельзя увидеть, а потом развился до линзы, которая управляется мышцами в зависимости от того, что надо увидеть на дистанции? Да и даже появление тупой линзы - это сложно объяснить.
Сам по себе глаз - как таковой - не нужен, это привилегия. Животные и люди, ослепнув, прекрасно приспосабливаются к жизни вслепую.
Да и вообще, все эти примеры - 200 миллионов лет туда, 300 миллионов лет сюда, всегда создавали у меня подозрение. Кто-то может себе реально представить , что такое миллион лет?
Мы тут в истории 100 лет назад разобраться не можем, а тут миллионы лет тасуются как карты в колоде.
Что за бред написан? Эволюция работает моментально? Полнейшее непонимание предмета обсуждения. Животное, которое родилось слепым, обречено на смерть. Только люди и возможно обезьяны будут всю жизнь поддерживать слепого собрата. У остальных нет шансов. Так что насчёт прекрасного приспособления это полная херня. И любой, у кого есть хоть зачатки мозга, это понимает
Вообще-то высосанные неучем из пальца типа факты. Глаза одномоментно не развивались, начиналось с химической светочувствительности многоклеточных организмов. Далее эволюция, усложнение. Дальше читать не стал. На рентв с таким постом.
В кружке воинствующих безбожников давно нашли ответы на все самые сложные вопросы!
Эффект Да́ннинга — Крю́гера? Давным-давно смотрел какую-то американскую передачу, где рассказывали про эволюцию глаза. И даже там ученые признавали, что очень много вещей пока необъяснимы. Например, нет никакого объяснения как появился хрусталик. Не мог он "развиться упражнениями".
Это ты не тупи. Было написано, что животные и люди ослепнув прекрасно приспосабливаются. Разговор не про виды, которые изначально слепые
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так они занимают определённую нишу, где наличие глаз не важно. Соответственно такие переходы в ходе эволюции могут быть не однократно. С глазами уже выше пример привёл. Но тут наверное следует упомянуть, что восстановление ранее приобретенного свойства идёт быстрее чем эволюция. Т.к в организме есть спящие гены, которые иногда вероятно в ходе мутаций становятся активны.
Вообще-то высосанные неучем из пальца типа факты. Глаза одномоментно не развивались, начиналось с химической светочувствительности многоклеточных организмов. Далее эволюция, усложнение. Дальше читать не стал. На рентв с таким постом.
В кружке воинствующих безбожников давно нашли ответы на все самые сложные вопросы!
Эффект Да́ннинга — Крю́гера? Давным-давно смотрел какую-то американскую передачу, где рассказывали про эволюцию глаза. И даже там ученые признавали, что очень много вещей пока необъяснимы. Например, нет никакого объяснения как появился хрусталик. Не мог он "развиться упражнениями".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com