Сначала нортон. Потом Волков коммандер очень обрезанный (влезал на загрузочную дискету).
Ну это что на вскидку вспомнил.
а нортон коммандер с чего по твоему грузился в эпоху дискет? Разница между VC и всеми остальными двупанельными файл-менеджерами была в том, что VC распространялся в формате СОМ-файла, не ЕХЕ, а там по спецификации на DOS ограничение на размер самого файла, СОМ не должен быть больше одного сектора (или кластера?), то есть 65кВ. Если твоя программа не влазит в 65кВ скомпилированного кода, то тогда компиль ее в ЕХЕ файл и не выебуйся. Так вот код VC.СОМ был настолько оптимизирован, что он был ровно 65000 байт размером. Чистый ASM с работой с дисками через прерывания, записью напрямую в видеопамять. Хотя тогда так работал любой софт. Ну и скорость работы была не в пример. Правда умерло все с увеличением размеров памяти дисковой и оперативной, зачем теперь экономить?
какой же бред про .com, сектора и кластеры а особенно про 65.536 байт, которые для тебя - 65 килобайт, а не 64 если вот откровенно: всё что ты написал - бред...
Это сообщение отредактировал megajaba - 27 ноя. 2025 г. в 21:52
Сначала нортон. Потом Волков коммандер очень обрезанный (влезал на загрузочную дискету).
Ну это что на вскидку вспомнил.
а нортон коммандер с чего по твоему грузился в эпоху дискет? Разница между VC и всеми остальными двупанельными файл-менеджерами была в том, что VC распространялся в формате СОМ-файла, не ЕХЕ, а там по спецификации на DOS ограничение на размер самого файла, СОМ не должен быть больше одного сектора (или кластера?), то есть 65кВ. Если твоя программа не влазит в 65кВ скомпилированного кода, то тогда компиль ее в ЕХЕ файл и не выебуйся. Так вот код VC.СОМ был настолько оптимизирован, что он был ровно 65000 байт размером. Чистый ASM с работой с дисками через прерывания, записью напрямую в видеопамять. Хотя тогда так работал любой софт. Ну и скорость работы была не в пример. Правда умерло все с увеличением размеров памяти дисковой и оперативной, зачем теперь экономить?
Ну я ньюансы не описывал и может не так выразился. Я имею ввиду что VC влезал на загрузочную дискету. Нортон полноценный вроде 5 с чем-то мб был. Загрузочная дискета + драйвер сидюка + русификатор + волков. Всё на одной дискете. Винду которая у меня была первая приходилось раз в пару недель переустанавливать. Она какая-то глючная была и выпадала в БСОД. И всё заново.
Была простая почта FIDO, и можно было долго и упорно скачивать чей-то аудиоальбом по частям, чтобы потом их собрать, потом разархивировать, потом только проиграть. Когда модем был 14400, было сложно, но с 56k уже повеселее, но всё-равно, чем-то заняться между решением послушать музыку и первыми звуками из колонок - проходили часы.
Это сообщение отредактировал lazyanty - 27 ноя. 2025 г. в 21:48
Sonique - альтернатива Winamp, но, далеко не лучшая. Aimp и QuickTime я пробовал, но не понравились, так, с Winampом, до 3 его версии, и дожыл. DivX, Klite codec pack, Intel Indeo, Matroska pack, и прочее, для кино, ставил, работало. А дальше VLC, им всем на смену, пришол.
Nero и Alcohol - до сих пор выпускаются, обновляются, и прекрасно работают.
AcdSee Pro - для работы с картинками : фоны, эффекты, обрезка, перекодирование из формата в формат, чистка, да много чего ещё. Этакий мини - фотошоп. Настолько мне зашло, что я даже лицуху на него купил.
Bryce 2 - софт для рисования 3D фантастических ландшафтов и картин. Работал на простеньком 233 ММХ Socket 7, очень шустрая програмка для своего времени.
Norton Utilities (они же Norton SystemWorks) - очень удобный пакет для исправления лёгких ошибок файловой системы. К сожалению, версию пакета, для работы с NTFS под Vista, W7, и выше, Симантеки, так и не выпустили :(
Norton Commander 5.5 - не только показывал правильно "длинные имена" файлов в DOS, но и грамотно их копировал, если была загружена, в autoexec и в config, кодовая страница языка.
Из игр - F22 Lightning II, Wing Commander I, II, III, Age of Empires I и II с расшырениями, Warcraft I, II, и III с дополнениями, Command & Conquer I, II, и III - настолько затянули, что даже лицухи купил себе.
Netscape Navigator, он же "нетшкаф", помню, был неплохой браузер, первый из тех, кто позволял сохранять странички на диск целиком, вместе со всеми картинками, аудио и видео файлами. Когда "нетшкаф" помер, перешол на Оперу, и очень долго ей пользовался, прежде всего - изза встроенного фильтра. Кто в теме - тот в теме
Far manager. Пользуюсь до сих пор. Больше никто не может так быстро открыть на просмотр лог файл на пару-тройку гигов))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, вспомнил! Юзал ещё переводчик Promt с кучей словарей. И до сих пор юзаю ABBYY FineReader.
ABBYY - это блядь шайтан-программа. Она нужна была типа как дрова сканера, и отсканированный с документов текст превращался в нечто невообразимое, самый кривой Т9 нервно курит. Я охренела, когда мне пришлось раз огромный доклад готовить и сканить для этого научную литературу
какой же бред про .com, сектора и кластеры а особенно про 65.536 байт, которые для тебя - 65 килобайт, а не 64 если вот откровенно: всё что ты написал - бред...
Главное различие между файлами типа .COM и типа .EXE связано с форматом записи соответствующего объектного файла на дискете. Оба типа файлов являются программами, записанными на машинном языке. Программа, записанная в файле типа .COM может сразу выполняться. DOS может непосредственно загрузить его в память машины с дискеты. После этого DOS передает управление в сегмент памяти, отведенный для команд, в точку со смещением 100H. Файл типа .EXE непосредственно выполнен быть не может. У соответствующего объектного файла, хранящегося на дискете, имеется заголовок. В нем содержится информация, сгенерированная редактором связей. Наиболее важная ее часть относится к информации, связанной с перемещением. В то время, как у файла типа .COM перемещаем один сегмент команд, у файла типа .EXE могут быть перемещены многие различные сегменты. Это ограничивает максимальный размер файла .COM 64 кбайтами, если только программа не подгружает еще и другие сегменты. Файл типа .EXE может содержать ряд сегментов, которые динамически перемещаются в пределах программной области.
65536 - это 2 в степени 64, если чисто математически. А вот 65000 байт вполне могут называться 65кБ по спецификации МЭК, которая определяет килобайт как 1000 байт, а вот 1024 байт - это 1 кибибайт. Тоже полезная инфа в наше время. Ты еще можешь поугорать, что мы мегабайты метрами называем, гигабайты - гигами, ну что там еще?
Ну я ньюансы не описывал и может не так выразился. Я имею ввиду что VC влезал на загрузочную дискету. Нортон полноценный вроде 5 с чем-то мб был. Загрузочная дискета + драйвер сидюка + русификатор + волков. Всё на одной дискете. Винду которая у меня была первая приходилось раз в пару недель переустанавливать. Она какая-то глючная была и выпадала в БСОД. И всё заново.
это ты может путаешь с Norton Utilities, пакет софта для работы с дисками, ну там Norton Disk Doctor и т.д. Я уже и не помню состав всего пакета, дохера там было. Он да, распространялся на нескольких дисках
fatmanua ты со своими отмазками и незнанием сути скорее всего не поймёшь, но суть размера .COM в чуть меньше чем 64 килобайта только лишь в 16 битной адресации. давай закрывать тему, а то ты мажешься цитатами таких же дилетантов )
Это сообщение отредактировал megajaba - 27 ноя. 2025 г. в 22:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а особенно про 65.536 байт, которые для тебя - 65 килобайт, а не 64 
yaplakal.com