Загадка реки Конго: откуда в ней взялась глубина в два с половиной километра

Цитата (yurby81 @ 25.01.2026 - 22:42)

Местные учёные высчитывают глубину реки Конго.

благодарю тебя добрый человек. наполнил улыбкой с утра 😂😂😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Про Мариинскую впадину - очепятка в источнике

Да там весь текст - опечатка. Херни набросали из таких же источников. Что из этого правда, что нет - поди разбери

Цитата (ДмитрийД @ 25.01.2026 - 22:55)

Цитата Проблема в том, что для точного измерения глубины необходимо применить эхолот. Но сильнейшие подводные течения Конго не позволяют это сделать. Сигнал просто перестает проходить сквозь толщу воды. Чаво блять? Вода с арматурой что ли или фольгой металлической?

А радиоволны ветром сдувает, блядь
Про уникальное соединение речного и морского дна убило нахуй
Наркоманы проклятые Везде километр, а у них-два
Это сообщение отредактировал Нуихулио - 26 янв. 2026 г. в 07:45

А может они, эти впадины, с Марианской соединены подземным туннелем?
Вот вся вода туда и уходит вниз, а там - всплывает )

Цитата (диэлектрик @ 25.01.2026 - 22:42)

Почему люди перестали писать по-человечески? Вместо нормального перечисления фактов имеем 5 страниц о том, что это невероятно, в это невозможно поверить, это удивительно, все дело в том, что ... Давайте разбираться блять.

Это американский стиль: пару часов говорить, что мы сейчас очень удивимся, и не забывать про рекламу. А факты? А факты лохам ни к чему)

Есть в этом мире вещи, которые не нуждаются в апдейтах, патчах и пояснительных записках мелким шрифтом. Они существуют вне трендов, вне хайпа и вне обсуждений на форумах. Они просто есть. И одна из таких вещей — яблоко растёт на дереве. Всё. Без «но», без скрытых смыслов и без бонусных уровней. Казалось бы, можно было бы на этом поставить жирную точку и разойтись, но тогда потерялся бы сам кайф процесса. А процесс тут — это когда ты берёшь один простой факт и начинаешь его крутить, как mp3 на повторе.

Яблоко растёт на дереве. Эта фраза звучит уверенно, как заставка перед сериалом по телевизору в 2004 году. Она не торопится, не суетится, не требует комментариев. Но комментарии всё равно появляются. Потому что когда факт настолько прямой, он будто провоцирует тебя на лишние мысли. Ты сидишь, смотришь в никуда и думаешь: ну да, растёт. А где ему ещё расти? И в этот момент в голове начинается медленный, но упорный поток слов, который никуда особо не ведёт, но зато создаёт настроение.

Можно долго ходить вокруг да около, делать вид, что ищешь глубину, хотя глубины тут ровно столько, сколько нужно. Яблоко растёт на дереве — и это звучит почти философски, если сказать это с паузой. Серьёзно, попробуй. Скажи медленно, как будто сейчас будет важный вывод. Но вывода не будет. И в этом вся фишка. Это как разговоры поздно вечером на кухне, когда вроде бы обсуждаете что-то значительное, а по факту просто тянете время.

Мысли начинают наслаиваться одна на другую, как окна в старом Windows. Ты вроде бы хотел сказать что-то умное, но вместо этого просто повторяешь очевидное, оборачивая его в новые слова. Яблоко растёт на дереве, потому что так сложилось. Потому что иначе было бы странно. Потому что мир привык именно к этому раскладу. И пока ты об этом размышляешь, факт никуда не девается. Он стоит, как заставка на экране, мигает и терпеливо ждёт.

Можно даже представить, что в этом есть некий стиль. Без лишнего пафоса, без спецэффектов. Яблоко растёт на дереве — и это как трек, который не лезет в чарты, но ты всё равно его помнишь. Он просто фоном играет где-то в голове, не напрягая и не требуя внимания. И ты вроде бы не слушаешь его специально, но если он пропадёт — станет как-то пусто.

Иногда кажется, что если достаточно долго говорить об одном и том же, оно начнёт казаться значительнее. И ты продолжаешь. Продолжаешь говорить, размышлять, добавлять слова, которые ничего не меняют. Яблоко растёт на дереве утром, днём, вечером. В любую погоду и при любом настроении. И это знание не делает тебя умнее, но создаёт ощущение стабильности. А в нулевых стабильность ценилась, даже если о ней никто прямо не говорил.

Всё это похоже на затянувшийся монолог без кульминации. Ты вроде бы ждёшь поворота сюжета, но его не будет. Потому что сюжет здесь не нужен. Есть только факт. Яблоко растёт на дереве. Он не развивается, не эволюционирует и не собирается удивлять. Он просто остаётся самим собой, несмотря на все слова вокруг него.

И вот ты уже наговорил кучу текста, использовал яркие выражения, сделал пару уверенных заходов, а в сухом остатке всё то же самое. Ничего не изменилось. Яблоко как росло на дереве, так и растёт. И, если честно, в этом есть что-то по-настоящему крутое. Без пафоса, без лишних движений, чисто и по делу. Яблоко растёт на дереве. И этого, как ни странно, более чем достаточно.

Авто какая ещё Мариинская???? МАРИАНСКАЯ!!!!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (диэлектрик @ 25.01.2026 - 22:42)

Почему люди перестали писать по-человечески? Вместо нормального перечисления фактов имеем 5 страниц о том, что это невероятно, в это невозможно поверить, это удивительно, все дело в том, что ... Давайте разбираться блять.

Льют воду для достижения заданного кол-ва символов в тексте.

Конго река,сука,опасная... Еще Сергей Михалков писал. Фома соврать не даст

Цитата (Raziel @ 25.01.2026 - 22:42)

Про Мариинскую впадину - очепятка в источнике, копировал без изменений!

Это прозвище балерины Марии Илюшкиной вообще-то

Цитата (togo @ 25.01.2026 - 23:02)

Сколько там тех республик? Куда там устремляются осадки? Судя по пустоте и глупости текста, это очередной продукт бестолкового ИИ.

Бестолковый ИИ не мог бы перепутать Мариинский театр с Марианской впадиной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yurby81 @ 25.01.2026 - 22:42)

Местные учёные высчитывают глубину реки Конго.

При всем уважении к неграм конечно, но это было бы, не так смешно, если бы не было правдой

Цитата

Конго достигает почти трех километров

Гугл выдает, что Конго самая глубокая река в мире, 200 метров. Откуда 3 км взялось?

Цитата (Newvovan1973 @ 26.01.2026 - 07:25)

Он её в полёте спиздит.

Чтобы в эксперимент не закралась досадная ошибка, цепи с негра снимать необходимо, когда монета уже теоретически достигла дна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

МариИнская впадина, это, сука сильно!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NoNoNoSky @ 26.01.2026 - 04:28)

Течение реки может быть быстрым и турбулентным, но это не мешает звуковым сигналам эхолота распространяться — звук в воде распространяется независимо от течения, и современные измерения это подтверждают.

Пруфы на "исследования" будут? Школьный курс физики: "волна есть распространение колебаний в СРЕДЕ". Течение будет сносить эти колебания, и чем больше глубина, тем сильнее влияние течения на погрешность в работе эхолота.

Цитата (диэлектрик @ 25.01.2026 - 22:42)

Почему люди перестали писать по-человечески? Вместо нормального перечисления фактов имеем 5 страниц о том, что это невероятно, в это невозможно поверить, это удивительно, все дело в том, что ... Давайте разбираться блять.

Это американский подход к подаче информации. Перегружать мозг читателя нельзя, а то устанет, бедненький, но за короткую статью много не заплатят, вот и пишут одно да потому, но разными словами. Поэтому не могу смотреть и их документальные фильмы - видео красивые, а подача информации на уровне детсада.
maxel
Это сообщение отредактировал naiyral - 26 янв. 2026 г. в 09:19

Цитата (диэлектрик @ 25.01.2026 - 22:42)

Почему люди перестали писать по-человечески? Вместо нормального перечисления фактов имеем 5 страниц о том, что это невероятно, в это невозможно поверить, это удивительно, все дело в том, что ... Давайте разбираться блять.

не хватает таких слов как КУЛЬТОВАЯ, были ШОКИРОВАНЫ и прочее

Цитата (CamradChe @ 26.01.2026 - 09:15)

Цитата (NoNoNoSky @ 26.01.2026 - 04:28) Течение реки может быть быстрым и турбулентным, но это не мешает звуковым сигналам эхолота распространяться — звук в воде распространяется независимо от течения, и современные измерения это подтверждают. Пруфы на "исследования" будут? Школьный курс физики: "волна есть распространение колебаний в СРЕДЕ". Течение будет сносить эти колебания, и чем больше глубина, тем сильнее влияние течения на погрешность в работе эхолота.

Херня! Звук в воде распространяется то ли 1 км, то ли 1,5 км в секунду. Так что далеко не унесет всё равно. Течением можно пренебречь.

Прочитал статью и понял что ни чего не понял. Это как прослушивание речи товарища Горбачёва М.С. слова вроде знакомые , а смысла нет.
Это сообщение отредактировал RichiFichi - 26 янв. 2026 г. в 09:34

Цитата (диэлектрик @ 26.01.2026 - 00:42)

Почему люди перестали писать по-человечески? Вместо нормального перечисления фактов имеем 5 страниц о том, что это невероятно, в это невозможно поверить, это удивительно, все дело в том, что ... Давайте разбираться блять.

Это ебучий стиль дискавери и прочих каналов когда у них настал творческий кризис . А время в эфире нужно было чем то заполнять .
Это сообщение отредактировал санчоуз - 26 янв. 2026 г. в 09:40

Цитата (КотКристофер @ 26.01.2026 - 09:30)

Херня! Звук в воде распространяется то ли 1 км, то ли 1,5 км в секунду. Так что далеко не унесет всё равно. Течением можно пренебречь.

Зависит от глубины. Скажем, если бы в русле Конго действительно имелась бы яма в 3км глубиной, то при скорости течения 22км/ч за 4.5с корыто-дно-корыто вода прошла бы 27м. Не так уж и мало.

Цитата

откуда в ней взялась глубина в два с половиной километра

Действительно, откуда там километры? Британские ученые отдыхают

Пиздеть не мешки ворочать
Размещено через приложение ЯПлакалъ