Не совсем всё правда насчёт Ржавого пояса. Действительно население городов сильно поредело начиная с 30-50х. Но в целом регион прибавил. Да в те годы приехало много черных, и города стали чёрными. Белые уехали в пригороды. Сейчас нет работы на тех заводах и черные уезжают из этого региона. Регион стал жить в пригородах, развиваться по другому. И последние годы белеет. Не думаю, что его можно сравнивать с выжженной землёй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Капитализм. Родившись из противоречий феодализма, неразрешимых или решаемых, капитализм с неразрешимым проблемам феодализма, добавил ещё и свои неразрешимые. По итогу Ржавый пояс в США, заброшенные города и посёлки по территории бывшего Союза, и так по всему миру.
Резюмируя: если белые уезжают всё идёт по ... ну вы поняли.
Не совсем так, вообще-то посыл был несколько другой, вся эта чернота ничего кроме грязи, крови и дури с собой не привозит, ну а овцеёбы ещё своё муслимство насаживают Пшоэтому нехуй пускать всю эту "саранчу" на порог своего дома и уж тем более уравнивать в правах с местным коренным населением
спасибо - понятно, что "там то же что у нас", только вместо негров сами знаете кто... и поэтому надо переезжать...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну японский город находится на небольшом острове, где когда то добывали уголь, уголь закончился, или стало нерентабельно его добывать, вот и забросили.
В Японии и без этого острава достаточно заброшек. И да, вы прекрасно описали то, что происходит во всем мире - стало нерентабельно - и люди уехали
Да пофиг "так, как" или "не так, как". Мы живём в своих условиях и важно, чтоб у нас было хорошо. А всякие оправдания своего дерьма темой "а у соседа хуже" это идиотизм или разводка для неумеющих мыслить самостоятельно.
Нет, не пофиг. Естественные процессы, такие как урбанизация, идут во всем мире, почему они у нас не должны проявляться? Вы сами то живете в деревне, где жили ваши деды/прадеды? Или это другое?
Вопрос - а надо ли было Воркуту строить? Для этого есть чудесный метод - вахта. У меня тетка по отцу жила в Воркуте, я там был в детстве, уже свыше 20 лет работаю вахтой на северах и понимаю, почему оттуда уезжают люди.
Думаю надо было. Это и есть освоение. Поселок, потом город. Потом поселки рядом. Многие сибирские города начинали с поселков, и став городами существуют. В свое время, уголь был нужен. То что потом не было возможности/желания развивать Воркуту, это уже другое. А как иначе развивать необжитые регионы.
Какой смысл обживать необжитые регионы, где условия выживания экстремальные? Взять тот же Омск и Туруханск, и то, и другое - Сибирь. Но есть огромная разница.
Но у некоторых почему-то села начали закрываться только в 1991 году, непонятно только, как с 1917 по 1991 число городских жителей увеличилось с 17% до 74%
Это сообщение отредактировал Agebt - 30 янв 2026 в 06:10
Ага, к примеру учесть демографию США и их 350 млн жителей и демографию России где население сокращается.
Если в России начнут как в США увеличивать население за счет мигрантов до 350 миллионов - то есть сомнение, что вы будете в восторге. А в США оно растет только за счет миграции уже давно, естественного прироста там нет уже с 80-х годов
Как бороться с вымиранием территорий? Открывать новые производства взамен ставших ненужными. К примеру,закончились полезные ископаемые и их добыча, тогда строим на этом месте, скажем, завод по ... ( разные варианты) и обеспечиваем занятость местного населения.
А что не написал, что открываем, ну так для примера?) Построить можно что угодно это не главное, главное потом это продать. Только себестоимость у тебя будет такая, что твой товар нах никому не будет нужен) Так то да, можно в Сибири бананы выращивать, с ценою в 1000 р за кг Всегда все упирается в экономическую целесообразность, как только человек начал заниматься земледелием, племена начали объединятся основывать первые города, экономика вышла на первое место.
И кстати построив завод в условное деревне с населением к примеру 10 000, ты сразу "убьёшь" мелкие деревни вокруг, потому, что народ с них поедет туда работать. Придется в каждой ставить заводик, даже где 100 человек живут Это сообщение отредактировал googs - 30 янв 2026 в 06:35
Одно дело бросать не ликвидное производства ЗАМЕНИВ! такое производство более современным с увеличением объема продукции и снижением затрат на эту продукцию (в том числе сокращение численности работников за счёт увеличения производительности труда оставшихся) А другое потерять рынки сбыта, намеренно не искать новые и как следствие снижение зарплат вплоть до закрытия долгов по затратам произведенной продукцией И как следствие закрытие предприятия. Так что ТС твой говнопост пример информации "Посмотрите как там у них хуёво, так что вы тут не вякайте а дальше барахтайтесь спокойно сами знаете в чём. И это не плачь Ярославны а трезвая оценка происходящего. Очень странно что пост так высоко поднялся.
Вывод, враги во власть пришли не только к нам, по всему миру прослеживается какая-то лютая хуйня по многим вопросам, начиная от общества,здоровья, непонятной агрессии к другим странам и жадности к ресурсам , "не взирая на пол и возраст " . Вобщем всю эту жопу кто-то дирижирует, вот вопрос кто самый важный и страшный. Никогда не был сторонником теории заговора, но простым совпадением это не объяснить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
91 убийство на 100 000 населения?! У нас самое максимальное в Туве 40. А в Чечне 1 (один) человек на 100 000. Хуясе, свободная страна. Джунгли какие то.
А где вы нашли такие данные? Если не трудно киньте ссылку проглядеть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Производства закрываются по всему миру - это общая тенденция. Точнее они не закрываются, а роботизируются, но людям-то от этого не легче! Где работать, как зарабатывать на жизнь? Всем стать блогерами, парикмахерами и продавцами не вариант...
Вопрос - а надо ли было Воркуту строить? Для этого есть чудесный метод - вахта. У меня тетка по отцу жила в Воркуте, я там был в детстве, уже свыше 20 лет работаю вахтой на северах и понимаю, почему оттуда уезжают люди.
Работал тоже в Воркуте и честно ну его нахуй там жить на постоянке, климат мерзкии можно сказать зима дубак круглый год . Природа скудная, да и вообще специфика проживания там здоровья не добавляет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дядя, ты - хм... Ну, ты понял. "Плач Ярославны" по заброшенным селам, заводам, шахтам и т.д. вырывается у людей, которым за державу обидно. Потому, что это - не просто покинутые места. Это - упадок и катастрофа экономики производства, позволяющей стране зарабатывать прибавочную стоимость. И замена ее экономикой проедания. Даже в крупных успешных городах здания бывших НИИ, заводоуправлений переделаны в "бизнесцентры", где бездельники-торгаши перепродают китайский говнилин. А мы не можем даже гвоздей производить. И мне насрать на другие страны, мне за свою страну обидно. Которую строили мои предки и я, которую разворовали и распродали.
Но у некоторых почему-то села начали закрываться только в 1991 году, непонятно только, как с 1917 по 1991 число городских жителей увеличилось с 17% до 74%
Не увидел в ссылках о «целенамеренной» (слово то какое-то не русское)) ликвидации десятков тысяч сел и деревень
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как бороться с вымиранием территорий? Открывать новые производства взамен ставших ненужными. К примеру,закончились полезные ископаемые и их добыча, тогда строим на этом месте, скажем, завод по ... ( разные варианты) и обеспечиваем занятость местного населения.
А что не написал, что открываем, ну так для примера?) Построить можно что угодно это не главное, главное потом это продать. Только себестоимость у тебя будет такая, что твой товар нах никому не будет нужен) Так то да, можно в Сибири бананы выращивать, с ценою в 1000 р за кг Всегда все упирается в экономическую целесообразность, как только человек начал заниматься земледелием, племена начали объединятся основывать первые города, экономика вышла на первое место.
И кстати построив завод в условное деревне с населением к примеру 10 000, ты сразу "убьёшь" мелкие деревни вокруг, потому, что народ с них поедет туда работать. Придется в каждой ставить заводик, даже где 100 человек живут
Это " узколобый" расчет. У нас в стране есть такое количество ресурсов, что даже сибирские бананы можно продавать дешевле мароканских и это будет выгодней чем вбухивать в анголу, роснано, сколково и сво. Эмираты строят острова, охлаждают остановки ОТ, затягивают мировую торговлю к себе тоже без прибыли в моменте. Есть стратегический расчет. Китай дает преференции своим производителям тоже не в мгновенной выгоде. Да тот же яндекс с такси, тоже не сразу стал прибыльным. У нашей страны были все возможности для того чтобы стать промышленным, самодостаточным гигантом. Но такие мамкины бизнессмены как ты решили, что торговать ресурсами выгодней. Распрдать вче нахрен и съебаться за границу. Вот оно мышление современного руководителя. И кстати у немцев есть заводики в деревнях с населением в 200 человек.
Это сообщение отредактировал Pappas - 30 янв 2026 в 10:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пшоэтому нехуй пускать всю эту "саранчу" на порог своего дома и уж тем более уравнивать в правах с местным коренным населением 
yaplakal.com