Немного о работе

Благодарю за тему. Вспомнилось как 7 лет проработал рядом с цехом металлообработки. Организовав работу своего микро-цеха ТНП, часто шёл в цех 5 наблюдать за работой станочников. Были уникальные станки и уникальные работники, делали деталюшки "для космоса",приборы ориентации космических объектов. Точность изготовления некоторых деталей была запредельная.

Цитата (AngryGreyWol @ 30.01.2026 - 19:56)

И даже по этому индикатору вполне реально увидеть половину деления, что будет соответствовать 0.0005 мм.

по соточному половина деления будет 0,005
урежь осетра то.
я сам на круглошлифовальном, расточном и хонинговальном пять лет работал.

Цитата (МимоПроходил @ 30.01.2026 - 20:04)

по соточному половина деления будет 0,005 урежь осетра то. я сам на круглошлифовальном, расточном и хонинговальном пять лет работал.

У тебя на фото микронный индикатор с делением 0.001 ( там даже написано) пополам поделишь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МимоПроходил @ 30.01.2026 - 20:04)

по соточному половина деления будет 0,005 урежь осетра то. я сам на круглошлифовальном, расточном и хонинговальном пять лет работал.

Обрати внимание на дискретность подачи на станке : там 0.0001, нехило да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AngryGreyWol @ 30.01.2026 - 20:01)

Обратите внимание на дискретность подачи. Там тоже лишний ноль который вполне себе работает. Дискретность подачи на станке 0.0001 по обеим осям.

и вот тут тебе не поверю.
в программе можно написать и семь знаков после запятой.
а вот будет ли это соответствовать дискретности подачи, тот еще вопрос.

Цитата

Дискретность подачи в станках с ЧПУ — это минимально возможное перемещение рабочего органа (стола, шпиндельной головки) за один управляющий импульс, определяющее точность позиционирования. Она зависит от шага винта ШВП, шага двигателя и коэффициента деления шага драйвера, обычно составляя 10 мкм для простых станков и 0.5–1 мкм для прецизионных

1мкм = 0,001мм

0.0004 для цилиндра? Не верю, при таком размере, только расширение от температуры будет больше. Если же правда, то снимаю шлЯпу.

Да и где замерялось на шлифовальном или Zeiss?

Цитата (AngryGreyWol @ 30.01.2026 - 20:08)

Обрати внимание на дискретность подачи на станке : там 0.0001, нехило да?

ой, да что там спорить.
возьми документацию на свой станок, и посмотри класс точности его.
вот тогда все сразу станет ясно.

Цитата (AngryGreyWol @ 30.01.2026 - 18:46)

Цитата (krylov @ 30.01.2026 - 19:35) магнит должен прилегать максимально по площади. а не на отверстие ставить. да, может и прокатит, но может и ёбнуться и дай бог не на пальцы и не на ноги. у нас люк фрезеровали, там вес около 600 кг, упал на поддон к счастью. поддон в щепки разлетелся.  такие магниты очень опасны, надо быть максимально осторожным. ещё опаснее электромагниты. там совсем непредсказуемо.. берегите себя, даже если вы профи и сто раз так делали. Именно этот держит 600 кг, ролик 180, плоскость прижима половина магнита. Электромагнитных захватов таких не видел, стол электромагнитный этот держит отлично. В принципе всегда держусь на расстоянии. Круглые должен 300 держать, а там плоскость прижима еще меньше.

" В принципе всегда держусь на расстоянии."

правильно делаешь.

Цитата (МимоПроходил @ 30.01.2026 - 20:10)

и вот тут тебе не поверю. в программе можно написать и семь знаков после запятой. а вот будет ли это соответствовать дискретности подачи, тот еще вопрос. 1мкм = 0,001мм

А вот и нет, дальше 4 выдаст ошибку. По 0.0001 вполне подает, что собственно и заявлено в характеристиках станка. Считает и более длинные цифры, но округляет только до 4 после запятой, что тоже вредно, потому что программа составлена с делением припуска минус чистовой на количество правок, то есть округлить может и + и в -, но это уже тонкости составления программы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бармаглотов @ 30.01.2026 - 20:12)

0.0004 для цилиндра? Не верю, при таком размере, только расширение от температуры будет больше. Если же правда, то снимаю шлЯпу. Да и где замерялось на шлифовальном или Zeiss?

А причем здесь размер? Сядет размер, а циллиндричность останется. Чертеж с допуском на ЦИЛЛИНДРИЧНОСТЬ выше приложил, размер будет гулять +- 0.01 а цилиндр как был так и остается- проверено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МимоПроходил @ 30.01.2026 - 20:12)

ой, да что там спорить. возьми документацию на свой станок, и посмотри класс точности его. вот тогда все сразу станет ясно.

И там это написано.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

круть) у нас нет такой шлифовки, пацаны если штучно фрезами на чпушках выхаживают. Ну или если не штучно, но надо)

Цитата (Бармаглотов @ 30.01.2026 - 20:12)

0.0004 для цилиндра? Не верю, при таком размере, только расширение от температуры будет больше. Если же правда, то снимаю шлЯпу. Да и где замерялось на шлифовальном или Zeiss?

по опыту, ким цайс в несколькх цехах, могу уверенно сказать. лучший ким - это толковый мужик на координатке)

Цитата (МимоПроходил @ 30.01.2026 - 19:40)

да етиж вашу то, сколько можно лишний ноль то писать, ладно три знака после запятой, это тысячные (микроны), но десятитысячные уже не измерить нигде и никак на производстве. ибо нечем и незачем, да и названия такого то нет. а на три знака да, есть измерительные приборы. но у тебя то на картинках обычный, с точностью до сотки.

Ещё раз, мерили в нии метрологии именно циллиндричность , не на этой детали (чертеж выше) индикаторов у меня несколько, в том числе и микронный. На этой детали он не нужен, тут до 0,1 вполне сгодится. Я уже не знаю как вам объяснить, допуск на циллиндричность в 2 мкм как бы подразумевает что на станке должно быть точнее, и вот он выдал меньше микрона, что не так? Кстати в паспорте станка округлость заявлена 0.3 мкм, что в общем то и сходится. Отклонение по оси z тоже в пределах 0.3 мкм, но по оси z корректирую в программе: G90 G1 Z#26 X[#133+#116]. (То есть он пойдет по Х с коррекцией 116, а она как в плюс так и в минус может быть до 0.001.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольный станочек. У меня похожий,тоже вертикально-шлифовальный. Только побольше. Макс диам. 800мм и вес 700кг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начинал свою рабочую деятельность в цеху сверхточный механики.
Станки стояли а термозоне, постоянно+20, готовые изделия нельзя было брать голыми руками. Только в спец. перчатках или пинцетом. В руки только брак брали.
Выход годной продукции был 25-30%>
Слесаря, когда решали письками меряться, вручную , иголками с алмазной пылью сотку снимали вручную с плоской поверхности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Прикольный станочек. У меня похожий,тоже вертикально-шлифовальный. Только побольше. Макс диам. 800мм и вес 700кг.

Покажи. стойка? Кстати как программировал? Заинтересовал. Мои когда брали, нужен был вес до 200кг, горизонталки такой редко держат, даже не предложил никто. В общем купили запустили и... Ролики 500 диаметра появились, вес под 300. С круглошлифовальным было так же, валы 2 метра- взяли станок, через полгода валы 2,7 метра. 🤣 что не берем всё мало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreenBleen @ 30.01.2026 - 21:37)

Прикольный станочек. У меня похожий,тоже вертикально-шлифовальный. Только побольше. Макс диам. 800мм и вес 700кг.

Ковров? Я из Владимира.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Palmary VIG8050. Стойка Фанук. Программирование диалоговое. Намного проще и удобнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AngryGreyWol @ 30.01.2026 - 11:10)

Всё, одна готова... Еще три. Допуск на деталь +0.03 но я делаю +0.05 так как эта зараза садится на 2-3 сотки, возникают проблемы на сборке. Можно задавить прессом, но потом при ремонте разобрать не реально. На этом всё, спасибо за внимание.

... это называется саботаж. сходи к психологу, мотивация твоей завышенной самооценки относительно разработчика детали, кроется в нереализованном желании быть конструктором. ... но ты рабочий, который возомнил конструктором, у тебя профдеформация и профадаптация.

Цитата (GreenBleen @ 30.01.2026 - 21:50)

Palmary VIG8050. Стойка Фанук. Программирование диалоговое. Намного проще и удобнее.

А да, мы его тоже смотрели. У него своя оболочка вроде. Круто, поздравляю. Работать приятно наверное. На этом тоже своя есть, но я там никак не разобрался, пришлось макросы писать. 8 инструментов? Они аналогичны, только мой попроще-подешевле. Кстати а шпинделя они свои ставят или кентурн? Там на нем написано должно быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Malicious @ 30.01.2026 - 21:58)

... это называется саботаж. сходи к психологу, мотивация твоей завышенной самооценки относительно разработчика детали, кроется в нереализованном желании быть конструктором. ... но ты рабочий, который возомнил конструктором, у тебя профдеформация и профадаптация.

Это называется сделать в допуске вопреки погодным условиям. Опыт. Сейчас детали уехали по улице с минусовой температурой. Приедут по такой же. ОТК принимают полностью готовую деталь. Мой размер сядет на 0.02-0.03, что в допуске. Самое важное, что и на сборке проблем не возникнет. Так где саботаж?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оболочка да,своя. Очень удобная,имея опыт в шлифовке легко разобраться. Магазин на 6 инструментов . Может сам мерить деталь и давать коррекцию. Шпиндель японский,какой не вспомню,надо смотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GreenBleen @ 30.01.2026 - 22:11)

Оболочка да,своя. Очень удобная,имея опыт в шлифовке легко разобраться. Магазин на 6 инструментов . Может сам мерить деталь и давать коррекцию. Шпиндель японский,какой не вспомню,надо смотреть.

О, а у меня денег поджали на ренишау. Круто. А круги где берете? У меня только один тип кругов ra красные, посадки дюймовые на них, наши не делают, или задорого. Kinik мне закинули по 3 на опраку, потом в Китае заказали (кстати тоже не плохие). Хотел на эльборовый заказать, но там ценник что проще 10 обычных взять. Луга что-то ниже плинтуса опустилась- размер вообще не держит. И с оправками беда, их нет почти. Балансировочное встроенное или отдельно? Прям рад коллегу встретить. Столько вопросов...
Размещено через приложение ЯПлакалъ