Я тоже не понимаю, как что то может прятаться за солнцем, если земля вращается ВОКРУГ солнца? Или то что прячеццо тоже вращаеццо вокруг солнца, находясь всегда на одной линии с солнцем и землей??? астрономы, разъясните пожалусто.
а ты в курсе, что орбиты планет нашей солнечной системы находятся на одной оси в одной плоскости? как это объяснить? почему оси их орбит не наклонены в разные стороны? и почему сущат факт того, что неизведанно на 0.0000000001^99%?
Господа, ну что вы как дети в самом деле, ну какие могут быть "ляпы" на пленке??? Вам что, на зенит штоле фотографии делали?? Че за бред. Галактики за миллионы световых лет от нас рассматривают, а тут оказывается уборщица тетя Фрося убиралася и волосы свои раскидала на объектив?
Добавлено в 03:11 Господа, ну что вы как дети в самом деле, ну какие могут быть "ляпы" на пленке??? Вам что, на зенит штоле фотографии делали?? Че за бред. Галактики за миллионы световых лет от нас рассматривают, а тут оказывается уборщица тетя Фрося убиралася и волосы свои раскидала на объектив?
вот везде инопланетяне прилетели и из груды камней пирамид наваяли .. а слабо им было АЭС построить?.. или на крайняк хоть канализацию забацать?
Зачем инопланетянам АЭС? Они питаются человечиной, вырабатывают при этом электрический ток и через цахэлу закачивают его в розетку! Пукают они исключительно бабочками - поэтому, кстати, и канализации им тоже были не нужны.
Когда люди на Земле заканчиваются, а бабочек становится много, они строят пирамиды (дурная инопланетянская голова рукам покоя не дает, они сами не знают, зачем строить пирамиды) и улетают. Из бабочек появляются динозавры, из динозавров - обезьяны, из обезьян - разумные обезьяны. Потом опять прилетают зеленые человечки и все по кругу
Вы НИ-ЧЕ-ГО не знаете об инопланетянах, а пытаетесь о чем-то тут размышлять
Госпади.. Ну что за глупости.. Как может что то прятаться за Солнцем? Такое возможно только при ну оооочень случайных обстоятельств. Что бы два космических тела зародились ровно друг против друга, по разные стороны от солнца и двигались либо с одной скоростью и одним радиусом к звезде, либо если радиусы разные, то со скоростью которая бы позволяла все время находиться напротив друг друга. Ну шанс же такого 1 к 1000000000000000000000000...
а ты в курсе, что орбиты планет нашей солнечной системы находятся на одной оси в одной плоскости? как это объяснить? почему оси их орбит не наклонены в разные стороны? и почему сущат факт того, что неизведанно на 0.0000000001^99%?
Блин. Как маленькие.
Ты привел фото солнечной системы, где видно что орбита плутона не в плоскости эклиптики.
На одной оси, потому что Солнце - гравитационный центр системы.
В одной плоскости, потому что планеты формировались из аккреационного диска, который насобирало вокруг себя Солнце.
Вот чем хреново наше время, что невежество осталось прежним, только способы для его выражения очень увеличились в количестве.
Раньше живет неумный дурачек в деревне. И никого не трогает. А сейчас есть интернет. Где неумный дурачек транслирует свои мысли. И находит других таких же. Они создают АЛЬТЕРНАТИВНУЮ НАУКУ. И тут уже даже не дурачки, но сомневающиеся начинают верить во всякую чепуху. Ибо, как же так... такое большое количество людей не могут же быть неправы! И примыкают к стройным рядам дурачков, которые верять в планеты, следующие за Солнцем и потому невидимые, в торсионные поля, биоэнергетику, гомеопатию и прочую Кашпировщину.
а ты в курсе, что орбиты планет нашей солнечной системы находятся на одной оси в одной плоскости? как это объяснить? почему оси их орбит не наклонены в разные стороны? и почему сущат факт того, что неизведанно на 0.0000000001^99%?
Блин. Как маленькие.
Ты привел фото солнечной системы, где видно что орбита плутона не в плоскости эклиптики.
На одной оси, потому что Солнце - гравитационный центр системы.
В одной плоскости, потому что планеты формировались из аккреационного диска, который насобирало вокруг себя Солнце.
Вот чем хреново наше время, что невежество осталось прежним, только способы для его выражения очень увеличились в количестве.
Раньше живет неумный дурачек в деревне. И никого не трогает. А сейчас есть интернет. Где неумный дурачек транслирует свои мысли. И находит других таких же. Они создают АЛЬТЕРНАТИВНУЮ НАУКУ. И тут уже даже не дурачки, но сомневающиеся начинают верить во всякую чепуху. Ибо, как же так... такое большое количество людей не могут же быть неправы! И примыкают к стройным рядам дурачков, которые верять в планеты, следующие за Солнцем и потому невидимые, в торсионные поля, биоэнергетику, гомеопатию и прочую Кашпировщину.
А тут прям все из себя такие умные, всё знают. В древности в одну научную хрень верили, теперь верят в другую научную хрень. Через сотню лет будут верить в ещё что-нибудь. "Планеты формировались из аккреационного диска, который насобирало вокруг себя Солнце." А Солнце появилось конечно в результате "большого взрыва" Вероятность того, что книга получиться в результате взрыва в типографии, намного больше, чем вероятность появления вселенной в результате "большого взрыва", вот только те кто развивают теорию "взрыва" становятся проффессорами а академигами, а если кто-то начнёт развивать теорию появления книги в результате ядерного взрыва в типографии его отправят в психушку.
Это сообщение отредактировал Трамплюкатор - 17 июн 2011 в 10:26
вот везде инопланетяне прилетели и из груды камней пирамид наваяли .. а слабо им было АЭС построить?.. или на крайняк хоть канализацию забацать?
Предположительно пирамиды как раз таки и являлись электростанциями или чем то подобным. И далеко не факт, что их строили инопланетяне. А канализации были, просто их засыпало давно. Пошарь в инете, поищи полезные документалки. Интересная тема.
Добавлено в 11:53 Просто если верить тем же учёным, то Земле не мало годков. Да и как то абсурдно слышать то, что человечество прокачало науку только в последнюю пару веков. Верить таким утверждениям весьма глупо. Тем более находят множество доказательств существования не хило развитых цивилизаций на нашей планете. И их исчезновение эт не такая уж загадка, если взглянуть на современное общество, сразу становиться понятно, что с ними приключилось. Так же очень весело наблюдать то, что люди не верят в свой потенциал и приписывают все достижения каким то узбекам из дальнего космоса. =))
Это сообщение отредактировал Psiduck - 17 июн 2011 в 11:54
А кто там минусит упорно людям, считающим, что это меркурий? Хочется верить во что-то иное, а тут вам портят настроение? Ну это же надо быть ребенком, что бы считать, что есть какая то планета на другой стороне солнца. Астрономы ЛЮБИТЕЛИ находят кометы, астероиды и планеты за плутоном, а кто-то считает, что у нас тут рядом, за солнцем есть еще одна неизученая планета. При чем она отображается на фотографиях со спутника и только вы ее и обнаружили. Ага. В НАСА же дебилы работают, не видят ее. Да и тысячи профессиональных астрономов ее не замечали, но тут находится петя с житомира, который говорит - ТАК ТОЖ НИБИРУ!!! Или нет, наверное это общемировой сговор, они ее от всех скрывают, а петя ее обнаружил! Ведь НАСА настолько тупые, что хоть и скрывают ее, а снимки забывают подтирать и выкладывают их в общий доступ. Ну задумайтесь наконец! Хватит верить во всякую ахинею! У нас спутники не только на нашей орбите летают, чтобы не заметить планету в нашей системе! Хоть почитайте немного. Спутники уже и до других планет долетали.
Госпади.. Ну что за глупости.. Как может что то прятаться за Солнцем? Такое возможно только при ну оооочень случайных обстоятельств. Что бы два космических тела зародились ровно друг против друга, по разные стороны от солнца и двигались либо с одной скоростью и одним радиусом к звезде, либо если радиусы разные, то со скоростью которая бы позволяла все время находиться напротив друг друга. Ну шанс же такого 1 к 1000000000000000000000000...
Ага, достаточно на луну взглянуть. Скорость вращения вокруг своей оси и скорость обращения вокруг земли совпали так, что она всегда одной стороной к нам обращена. Думаю шанс такого события во вселенских масштабах примерно 1 к 1000000000000000000000000... Но тем не менее, вон она, висит сцуко )) Но тем не менее нихрена там Солнцем не скрыто, спутники его с разных сторон снимают.
А насчет неведомой хуйни в форме полумесяца на кадрах, это тупо дефект оптики. Пылинка или сопля чья то присохла. Кто то наверняка уже получил бешеный массаж простаты без смазки за эту хуйню Видно эту хуйню только со спутника STEREO-A и только через один фильтр. А то что с 2007 года она сместилась на пару градусов выше, хз, может спутник вокруг своей оси повернулся. А если включить моск и выключить айвонттубелив, то НЁХ на фото - слишком большое тело и слишком близко к Солнцу. Просто физически не может находиться там.
Это сообщение отредактировал AlexSP - 17 июн 2011 в 12:48
Госпади.. Ну что за глупости.. Как может что то прятаться за Солнцем? Такое возможно только при ну оооочень случайных обстоятельств. Что бы два космических тела зародились ровно друг против друга, по разные стороны от солнца и двигались либо с одной скоростью и одним радиусом к звезде, либо если радиусы разные, то со скоростью которая бы позволяла все время находиться напротив друг друга. Ну шанс же такого 1 к 1000000000000000000000000...
Ага, достаточно на луну взглянуть. Скорость вращения вокруг своей оси и скорость обращения вокруг земли совпали так, что она всегда одной стороной к нам обращена. Думаю шанс такого события во вселенских масштабах примерно 1 к 1000000000000000000000000... Но тем не менее, вон она, висит сцуко ))
В корне не верные размышления. Луна вращается не так. Попробуй представить себе в уме одновременное вращение луны и земли вокруг своей оси да так, что отовсюду видно только одну сторону. Попробуй догадаться сам - как же она тогда вращается. Никакого там совпадения нету.
А тут прям все из себя такие умные, всё знают. В древности в одну научную хрень верили, теперь верят в другую научную хрень. Через сотню лет будут верить в ещё что-нибудь. "Планеты формировались из аккреационного диска, который насобирало вокруг себя Солнце." А Солнце появилось конечно в результате "большого взрыва" Вероятность того, что книга получиться в результате взрыва в типографии, намного больше, чем вероятность появления вселенной в результате "большого взрыва", вот только те кто развивают теорию "взрыва" становятся проффессорами а академигами, а если кто-то начнёт развивать теорию появления книги в результате ядерного взрыва в типографии его отправят в психушку.
О! Адепт псевдонауки.
Дорогой. Сейчас навалом снимков планет, солнца, солнечной системы сделанных спутниками, телескопами, и наземными обсерваториями. Достаточно потрудится и посмотреть на них. И все. Не нужно "верить" в строение солнечной системы. Можно взять и дать себе труд посмотреть на фотоматериалы, и расчеты. С тремя черепахами этого не было и быть не могло.
А вот люди алтернативщики призывают "верить" в торсионные поля, которые никак себя не проявляют, и все такое.
Солнце в результате большого взрыва не появлялось. Это к слову.
Теории возникновения вселенной как таковой, это - ТЕОРИИ. Только теория большого взрыва имеет шанс быть подтвержденной (на БАКе как раз проверяют отдельные постулаты этой теории), а вот теория Божественного вмешательства, она как бы неподтверждаема априори. Ибо Бог непознаваем. О как. И какая же она после этого теория.
И да. Люди, которые занимаются и подтверждением теории большого взрыва в частности, они академики. Почему не задумывался? Потому что много думали, учились и развивались. А не потому что сетовали в форуме, что нельзя доказывать теорию печати книг ядерным взрывом.
И еще, вот это твое "прям из себя такие умные". Это ты сказал. Это зависть? Я вот просто делюсь своими знаниями в данном случае в астрономии. При этом не позиционирую себя самым умным, либо каким то исключительным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вбейте время и фильтры. 
*добавлено.. Время примерное,т.к. клацал шагами по часу.
Вероятность того, что книга получиться в результате взрыва в типографии, намного больше, чем вероятность появления вселенной в результате "большого взрыва", вот только те кто развивают теорию "взрыва" становятся проффессорами а академигами, а если кто-то начнёт развивать теорию появления книги в результате ядерного взрыва в типографии его отправят в психушку.
Видно эту хуйню только со спутника STEREO-A и только через один фильтр. А то что с 2007 года она сместилась на пару градусов выше, хз, может спутник вокруг своей оси повернулся. 
yaplakal.com