омг. ну и уроды... жирфест какой-то. Хоть бы сначала тела в порядок привели. Дрищей тоже касается. Это какая-то нездоровая хуйня - настолько уродовать свое тело.
а я еще помню те славные времена , когда за любую синюю точку , или пять точек, тебя могли попросить ответить по понятиям , и лучше было иметь весомые аргументы для ответа ...
а вообще - красивое тату - это хорошо , но прежде чем делать - надо быть на 100 % уверенным что она соответствует представлению прекрасного ,а самое главное именно тебе , можно сначала сделать временную и поносить с полгодика .
Я атм был один раз, года три назад. Красивый боди-арт был, когда девушку голую вывели на сцену и начали её разукрашивать) P.S. самое неприятное - когда людей за кожу подвешивали на крюки)
Татуировки люблю, одну (пока) ношу, но из представленного ничего не понравилось, кроме фото с комментом "в жизни адово смотрится". Честно сперта из альбома мастера вот такая красота, правда, не Питер:
Если на пояснице у телки какая нибудь хуябора наколота то она шлюха, скока раз порно не смотрел - тока такие обколотые всаякой хуетой и жахаются. А ваще это дебилизм - понахуярить татуировок и всякой шляпы в ебальник.
Добавлено в 12:49
Цитата (аферист @ 19.06.2011 - 10:42)
еще
У него на лице написано что он не всебе и очень похож на педераста.
Некоторые тату на телах прекрасных девушек смотрятся очень неплохо, а какие-то просто восхитительно. Конечно, что будет с этим боди-артом в старости - это отдельный вопрос, но не особо хочется думать что там будет в две тыщи бородатом году...
Небольшие аккуратные тату на мужиках смотрятся тоже вполне ничего, ну ад на всю спину - хорошо, ну девочка в чулочках на пол тела - норм, но на 11 фото райские сады на всю спину у мужика в довольно ярких красках - это как-то странно. Он бы еще фазанов с бабочками там на рисовал.
Ну и конечно немец просто убийственен. Это ж банально неудобно кушать наверное. На х*я?
А про тату на психиатрии нам тоже говорили, что если у человека тату то это уже клиника.
обоснуй!
Обосную обратное. Не клиника. В большинстве случаев это обыкновенное (ставшее уже нынче стадным) желание выделиться. А вот степень реализации этого желания выебнуться выделиться уже у некоторых (очень невысокий %) доходит до практически клинического варианта.
Тут был минусолог прострочил своим минусометом - для него лично: многие из татушек предатавленных в этой теме уже переходят эту грань. И ваши минусы несогласным не помогут этим людям, у которых действительно проблемы с личностью (и чаще всего с самореализацией).
Еще есть вариант татушек - традиционные (к примеру какой-то воинской части символ или еще что-то). Это уже не желание выделиться, а желание продемонстрировать свою причастность к чему-то. Опять же - это вполне нормально, укладывается во все поведенческие рамки.
Но опять же к теме - соглашусь что многим кто тут на фотках надо было сначала к доктору (особенно немцу-громоотводу одноразовому.
Стоит один раз увидеть то что воплощают в жизнь истинно талантливые мастера, как украшают и дополняют без того прекрасное человеческое тело и потом такой пиздец как на фото вообще не воспринимается.
А про тату на психиатрии нам тоже говорили, что если у человека тату то это уже клиника.
че за бред? а если язык проколот-это вообще псих?))) псхологи и психиаторы зачастую сами в помощи нуждаются. после общения с пациентами
а татушки некоторые ниче так но мне не очень нравятся слишкомгромоздкие и с огромным количеством цветов(не растений, а палитры)
во-первых: учителя, психологи, врачи - люди с гипертрофированным мотивом власти. из них психологи интересны тем, что 70% из них приходят в психологию для получения власти над собой (тупо обуздать свои нежелательные проявления). это не прикол, а статистика. а татушки - мне просто это непривычно. патологией не считаю, но и самому пока не хочется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
LinVend19 июн 2011 в 09:40