Играю dnb с винила, собрал небольшую коллекцию (около 100 пластов), приобрёл бюджетные вертушки Gemini. Теперь коплю на Technics =) Вот такие вертаки, дома вполне хорошо себя ведут, один косяк - маленький крутящий момент, сложнее сводить из-за этого...
Звучание виниловой пластинки на соответствующем проигрывателе виниловых дисков, гораздо более живое, тёплое, воздушное и комфортное, чем звучание аудиоматериала воспроизводимого с цифровых носителей, поскольку бороздка винилового носителя непрерывна и иголка проигрывателя непрерывно повторяет изгибы бороздки. А звук с цифрового носителя «пунктирный» или, если хотите, «дискретный», потому что в цифровом звуке есть «разрывы» или «ступеньки», которые сильно утомляют слушателя своей дискретной, неестественной для человека, природой.
В этом деле существует развитая мифология.О том,что обязятельно нужны "бескислородные"провода за многие килорубли.Даже сетевой провод на 220в должен быть за 100500 руб,очень влияет на звук.На деле же 99% слушателей с завязаными глазами не отличат 320 кб/с от FLAC или SA-CD.Вышеупомянутая же терия бредова настолько,что я не встречал такой даже на самых безумных аудиофильских форумах.
Германский журнал CT еще году в 2000 провёл тест. Собрали разных музыкантов, композиторов, звукорежиссёров итд. На очень хорошей технике
проиграли в рандомной последовательности mp3 от 128 do 256 kbps и CD. Многие не смогли 256 kbps отличить от CD, даже больше многие говорили что 256кбпс звучит лучше CD!!
Завидую тебе белой завистью. У нас 4 года назад в каждом клубе стояли вертаки, я и коллекцию, соответственно, старался пополнять, а потом их убрали, т.к. места занимают много, а играл из всех ди-джеев города на пластах я один. Зато коллекция осталась:) И до сих пор периодически приобретаю пласты.
Звучание виниловой пластинки на соответствующем проигрывателе виниловых дисков, гораздо более живое, тёплое, воздушное и комфортное, чем звучание аудиоматериала воспроизводимого с цифровых носителей, поскольку бороздка винилового носителя непрерывна и иголка проигрывателя непрерывно повторяет изгибы бороздки. А звук с цифрового носителя «пунктирный» или, если хотите, «дискретный», потому что в цифровом звуке есть «разрывы» или «ступеньки», которые сильно утомляют слушателя своей дискретной, неестественной для человека, природой.
В этом деле существует развитая мифология.О том,что обязятельно нужны "бескислородные"провода за многие килорубли.Даже сетевой провод на 220в должен быть за 100500 руб,очень влияет на звук.На деле же 99% слушателей с завязаными глазами не отличат 320 кб/с от FLAC или SA-CD.Вышеупомянутая же терия бредова настолько,что я не встречал такой даже на самых безумных аудиофильских форумах.
Германский журнал CT еще году в 2000 провёл тест. Собрали разных музыкантов, композиторов, звукорежиссёров итд. На очень хорошей технике
проиграли в рандомной последовательности mp3 от 128 do 256 kbps и CD. Многие не смогли 256 kbps отличить от CD, даже больше многие говорили что 256кбпс звучит лучше CD!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com