У тестя очень большая коллекция винила, но включается она по особым случаям (мы в гостях, после застолья), обалдеваю когда он включает на полную громкость (в своём доме) так называемую "классику жанра", звук продирает до мозга кости... К аппаратуре имеет право подходить только он (заработано и куплено в СССР) и это не обсуждается. Шоком для него было когда он узнал, что вся эта грамзапись уже оцифрована и может уместиться на 1-2 компакт дисках. Но звук винила ни с чем не сравним....
Опять меня ностальгия накрыла. Был у меня по молодости "Арктур-003" и пластов соответственно тоже немало было. Отдал это всё - не "списывалось в интерьер". Может и зря.
Цитата
Да да помню , у меня былаВега 106 ( в 1978 году ) . 31,5 - 16000 Гц . Дальшеухо человека не слышит ...
А вот с этим могу поспорить. Есть такое понятие, как прозрачность звука и чем шире диапазон, тем меньше искажений на слышимых частотах. Картинку нашел и такие воспоминания нахлынули. Куда ж делась моя молодость.
Все давным давно на даче, даже не знаю, живое ли до сих пор. Скорее всего, можно на свалку - перепады температур там большие, хранится на чердаке. Последний раз лет 12 назад видел. Мне с моей тугоухостью не понять всей прелести винила.
У меня тоже куча пластов лежит, штук 50 это точно. Практически весь российский рок середины-конца 80-х, а также многое другое. Алиса, Союз, Кузьмин, Круиз, Высоцкий, Черный Кофе, Диалог... Хорошо, что не выбросил. Пусть. Пригодится может быть.
у меня отечественный вертак "Эстония 010" с микролифтом, автопоиском (по оптике) и прямым приводом (большой, тяжёлый, низко оборотистый мотор). Стабильность, отсутствие постороннего шума - насторажвает тишиной между треками. Звукосниматель " AC-DC USA" ( у меня их 3 штуки ) - частотка приятная и разделение по каналам более 35% Использую совместно с усилителем техникс su-x520d у которого на борту присутствует предварительный усилитель для звукоснимателей. В моей коллекции более 250 пластов. Последнее из купленного саундтрек к фильму "убить билла" (2 пласта) Люблю слушать чистый аналог - будь то живая игра либо винил. однозначно зелень.
Это сообщение отредактировал owner321 - 1 авг 2011 в 20:35
Ой, чувак.... ты наступил мне на самую больную мозоль!!! Зеленю от души. Щас я в Москве, но по приезду домой я очень поддержу тему фотками. Проигрыватель у меня, конечно, менее кучерявый, но - ОРФЕЙ 001. Высший класс. Пластов у меня около пары сотен. Как то жена докопалась на предмет их выкинуть, чуть не развелись.
А ещё я очень уважаю катушки. Так-же дома держу катушечник TESLA, он мне чудным образом с работы на радио перепал....
И у меня есть немало винила. Фото проигрывателя уже выкладывал на ЯП - повторяться не буду. Ещё читал, что год или два спустя после появления лазерных таки нашли пластмассу, которая не изнашивалась и таким образом грампластинки могли быть очень устойчивыми к порче. Но увы - было уже поздно... Хотя вроде где-то и сейчас выпускают пластинки для DJ-еев как раз из такой пластмассы, вот только стоимось этих "винилов", я думаю, не из маленьких.
Не повезло мне как-то с проигрывателями в своё время ( имеется в виду звук) Сейчас очень даже не прочь послушать, как звучат пластинки, хотя качественный звук для меня всё. У дедушки с бабушкой, к которым я моталась каждое лето, пластинок было тьма, только вот я, по глупости своей ( ну или как сейчас принято говорить - креатив), лепила с них цветочные подставки для основного горшка Автор, за дипов отдельное
И пластинки остались штук 200 (в том числе много сказок), колонки S-90, усилитель, проигрыватель - звучание на этом всем шикарное, но места занимает, вот и лежит в кладовке(((
Звучание виниловой пластинки на соответствующем проигрывателе виниловых дисков, гораздо более живое, тёплое, воздушное и комфортное, чем звучание аудиоматериала воспроизводимого с цифровых носителей, поскольку бороздка винилового носителя непрерывна и иголка проигрывателя непрерывно повторяет изгибы бороздки. А звук с цифрового носителя «пунктирный» или, если хотите, «дискретный», потому что в цифровом звуке есть «разрывы» или «ступеньки», которые сильно утомляют слушателя своей дискретной, неестественной для человека, природой.
В этом деле существует развитая мифология.О том,что обязятельно нужны "бескислородные"провода за многие килорубли.Даже сетевой провод на 220в должен быть за 100500 руб,очень влияет на звук.На деле же 99% слушателей с завязаными глазами не отличат 320 кб/с от FLAC или SA-CD.Вышеупомянутая же терия бредова настолько,что я не встречал такой даже на самых безумных аудиофильских форумах.
В этом деле существует развитая мифология.О том,что обязятельно нужны "бескислородные"провода за многие килорубли.Даже сетевой провод на 220в должен быть за 100500 руб,очень влияет на звук.На деле же 99% слушателей с завязаными глазами не отличат 320 кб/с от FLAC или SA-CD.Вышеупомянутая же терия бредова настолько,что я не встречал такой даже на самых безумных аудиофильских форумах.
Л.И.БРЕЖНЕВ "Речь на XVII Cъезде Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи 23 апреля 1974 года" Вот такие пластинки были наверное у всех. Их обычно использовали для испытания техники, настройки и прогона после замены иглы
Это сообщение отредактировал Anwalt - 1 авг 2011 в 22:34
Дык это ж обычный их падонковский троллинг!Такие статьи надо хотя бы на ixbt почитывать.Если на то пошло,у аудио CD в отличие от CD ROM болванки тоже одна непрерывная дороржка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Автор, за дипов отдельное 
yaplakal.com