Кстати, про травматику, скажите, как вы думаете, сколько человек в год страдает от неправомерного примнения опасного и страшного травматического оружия?
а сколько человек страдает от этих ужасных, негуманных ванн - поскальзываются и разбивают еблища в мясо Давайте же запретим и ванны
Добавлено в 13:16
Цитата
Исходя из того, что тира опять-таки поблизости нет - из огнестрела не постреляешь - сам взял пневматику
отличный сверчек Это сообщение отредактировал anikifya - 10 янв 2012 в 13:15
Я вообще за ношение, но законодательной базы нет, как таковой. Вот на просторах Япа было прочитано про бабец из пендосии, она из охотничьего замочила одного и ранила другого или как то так, они влезли к ней в дом с непонятными намерениями ,а у нее маленькая дочка. Тип с ножом получил в живот - наглушняк, что со вторым хз. Ну если кому интересно найдите пост. Это я к тому, что у нас она получит реальный срок за превышение необходимой обороны! Это стопудово, повезет если дадут условно! Вот так. И при принятии закона о ношении, у нас полстраны сядет - одна половина за разбой, а вторая за превышение н-ой обороны! Сугубо ИМХО, есть и адекваты, вот как ТС, ваще молодец, но все же стоит задуматься!
ИМХО - не считаю правильным приучать детей к оружию в таком возрасте. Детей в таком возрасте нужно учить доброте, гуманности и показывать им красивый и хороший мир, а не воспитывать гитлерюгенд.
Спеициально для нытиков есть старая байка про американского генерала который учил скаутов обращению с оружием. И вот, очередная истеричная журнашлюшка завопила ему что-то о том, что "Это же дети, а вы им оружие! Оно же для того, чтобы убивать! Вы даете им навыки убийц!" А генрал спокойно заметил: "А вот у вас есть все необходимое, чтобы быть проституткой! Но вы же ей не являетесь?"
более тупого каммента на ЯПе не читал. Кого ты нытиком считаешь!? Меня?! К твоему сведению, я отслужил свое и умею хорошо обращаться с оружием, как с огнестрелом так и с холодным.
Отец у меня военный. Когда я приходил к нему на дежурство, то всегда видел у него пистолет. Но он мне его в руки никогда не давал. Но всегда говорил, что это очень опасная вещь и когда вырасту, сделаю выбор сам - брать его в руки или нет.
Я немного подрос и сделал выбор сам. И это не мешает мне сломать позвоночник тому, кто меня или моих родных оскорбит.
Это сообщение отредактировал Simpa - 10 янв 2012 в 14:11
Я вообще за ношение, но законодательной базы нет, как таковой. Вот на просторах Япа было прочитано про бабец из пендосии, она из охотничьего замочила одного и ранила другого или как то так, они влезли к ней в дом с непонятными намерениями ,а у нее маленькая дочка. Тип с ножом получил в живот - наглушняк, что со вторым хз. Ну если кому интересно найдите пост. Это я к тому, что у нас она получит реальный срок за превышение необходимой обороны! Это стопудово, повезет если дадут условно! Вот так. И при принятии закона о ношении, у нас полстраны сядет - одна половина за разбой, а вторая за превышение н-ой обороны! Сугубо ИМХО, есть и адекваты, вот как ТС, ваще молодец, но все же стоит задуматься!
Если дадут разрешение носить огнестрел... ты уверен, что к тебе в гости придет человек не с дубинкой, а с ПМ!?
С одной стороны - я "за", а с другой - "против". Вопрос очень спорный.
думал долго, аж минуты 2, говорить или не. у тебя такая ряха... лучше бы спортом занимался и сына приучал - это полезнее и безопаснее
Добавлено в 14:13
Цитата (DBOPHuK @ 10.01.2012 - 13:41)
Я вообще за ношение, но законодательной базы нет, как таковой. Вот на просторах Япа было прочитано про бабец из пендосии, она из охотничьего замочила одного и ранила другого или как то так, они влезли к ней в дом с непонятными намерениями ,а у нее маленькая дочка. Тип с ножом получил в живот - наглушняк, что со вторым хз. Ну если кому интересно найдите пост. Это я к тому, что у нас она получит реальный срок за превышение необходимой обороны! Это стопудово, повезет если дадут условно! Вот так. И при принятии закона о ношении, у нас полстраны сядет - одна половина за разбой, а вторая за превышение н-ой обороны! Сугубо ИМХО, есть и адекваты, вот как ТС, ваще молодец, но все же стоит задуматься!
всё есть, дибилойды исполнять не могут прописанное.
Конечно же не рано, эт я вам как КМС по пулевой стрельбе говорю Пусть лучше увлекается чем то с детства нежели в интернетах всяких целыми днями просиживает =)
Опять КС-срач развели ) Для защиты дома не нужен КС, достаточно разрешенного законом дробовика. КС - это только для самообороны на улице. НО! Для этого нужно менять законодательную базу о необходимой обороне, т.к. пока что стрелять даже в бегущего на тебя с топором бандюка ты не можешь )
Крёстный моего сына .В руках Викинг-служебный вариант Ярыгина.Пластиковый под Глок сделан,ухватистый но лёгкий , Калибр: 9x19 мм LugerPara ,я люблю ствол потяжелее
"Викинг" вообще-то спортивный, а не служебный вариант Ярыгина, Служебный это "Грач". Не знаю как "Викинг", но "Грач" ниразу не легкий (950 гр.). Он тяжелее "Макарова" (730 гр.) и еще более тяжелее ГШ-18 (470 гр.).
Это ПЯТЬ!!! Молодец. А я все сомневался правильно ли я делаю ,что дочь (наследник еще маловат- 3 года:) ) на полигон таскаю.Правда у нас Вепрь 308( по развесовке и габаритам РПК ,да из него собственно и сделан) но с сошками ,да и оптикой ее не балую пусть с открытого приучится ,а оптика на сладкое.Ну и Сайга МК03 (АК-103) для нее тяжеловато ,сам пока армейские нормативы отрабатываю ,чтоб незаржаветь. Кедр вешь специфическая ,сам таскал короткое время ,как второе оружие,но до конца так и не освоил- ПКМа хватало. Вообщем с уважением жму руку! Не слушай никого -все правильно делаешь!
Не рано, самый раз. Помнится еще в те времена когда мне было 3-4 года - мама предохранители с телика вынимала (в то время были такие) - и именно тогда я научился ставить "жучки"
Таким мой 8-и летний с 15 метров 6 мишеней (бутылки) 8-ю пульками сбивает. Виторез тяжеловат для него. Правда по началу по шапке получал потому что любил по сторонам помахать им.
Это сообщение отредактировал x3x - 10 янв 2012 в 15:11
Да нахрена вам этот короткоствол сдался, гладкоствольное ружье на короткой дистанции - оружие смертельное. Для защиты дома и жилища лучше и не придумать. Осыпь широкая, шансов попасть дофига.. В состоянии волнения гораздо удобнее палить из какого-нибудь простенького ружья. Метров с 10 даже дробью в корпус - это смертный приговор... хрен зашьют... ближе так просто выпотрошит. А на уличный КС и правда, рано нам. Надо о пределах необходимой самообороны закон подпиливать для начала и неприкосновенности жилища. Ну и охотминимума пока, думаю, всем хватит в качестве знаний об оружии.
ИМХО - не считаю правильным приучать детей к оружию в таком возрасте. Детей в таком возрасте нужно учить доброте, гуманности и показывать им красивый и хороший мир, а не воспитывать гитлерюгенд.
Спеициально для нытиков есть старая байка про американского генерала который учил скаутов обращению с оружием. И вот, очередная истеричная журнашлюшка завопила ему что-то о том, что "Это же дети, а вы им оружие! Оно же для того, чтобы убивать! Вы даете им навыки убийц!" А генрал спокойно заметил: "А вот у вас есть все необходимое, чтобы быть проституткой! Но вы же ей не являетесь?"
более тупого каммента на ЯПе не читал. Кого ты нытиком считаешь!? Меня?! К твоему сведению, я отслужил свое и умею хорошо обращаться с оружием, как с огнестрелом так и с холодным.
Отец у меня военный. Когда я приходил к нему на дежурство, то всегда видел у него пистолет. Но он мне его в руки никогда не давал. Но всегда говорил, что это очень опасная вещь и когда вырасту, сделаю выбор сам - брать его в руки или нет.
Я немного подрос и сделал выбор сам. И это не мешает мне сломать позвоночник тому, кто меня или моих родных оскорбит.
Мы с вами вроде не знакомы и на ты не переходили. Думаю, что в любом случае диалога у нас не получится, так что продолжать разговор не считаю нужным.
Двойственное впечатление от поста: а) "...должен уметь стрелять, я своего обязательно учу...." б)"...короткоствол низзя, нам не дано уметь пользоваться...." Те же люди , что нам запретят, не позволят и твоему владеть. Уметь пользоваться и не иметь чем, что хорошего в этом? Или есть уверенность, что "мой-то будет иметь, я в нем уверен". Я так своим тоже доверяю, и считаю адекватными. А размахивать пистолем зная, что оппонент тоже может сделать в ответ...подумаем прежде чем. преступники не получают разрешений в ЛРО. ЗЫ:А вообще, молодых собак например до определенного возраста учат послушанию, а только потом кусаться. Иначе нервная система ни к черту будет.Это так, по старой памяти, из прошлой работы в питомнике. Ни хвалить , ни ругать не стал.
Нахера кстати учить своего сына пользоваться оружием если ему государство наше всё равно запретит им пользоваться? Ибо в глазах кремлепидаров мы быдло.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. за правильное воспитание пацана, но с мнением о запрещении ношения оружия в корне не согласен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пусть лучше увлекается чем то с детства нежели в интернетах всяких целыми днями просиживает =)
Думаю, что в любом случае диалога у нас не получится, так что продолжать разговор не считаю нужным.
yaplakal.com