...Ну а мыльницы ..они и в Африке остануться мыльницами. А вообще заметил, что люди не гонятся за качеством, многие довольствуются качеством 10х15 для семейных альбомов, в которые собственно и редко сами когда заглядывают.
Это сообщение отредактировал ОнСамыч - 21 мая 2012 в 12:19
Все уже давно известно МАРКЕТИНГ! Любая профессиональная камера с любой дорогой оптиком снимающая в режиме авто снимает ХУЖЕ МЫЛЬНИЦЫ. Потому что в мыльницах после снимка сама камера за вас проводит огромный процесс пост обработки (фотошопа для тех кто не понимает) и таким образом снимок с камеры за 100 000 оказывается хуже чем с камеры за 10 000.
кстати большинство фотографов в отпуск ездеет с мыльнецей или айфоном
ну вобщем то и понятно человек покупает полупрофессиональную камеру и думает что будет снимать как профи. Ведт когда ты идеш в салон за авто и хочеш побольше лошадей и чтоб порезвее была и бюджет не очень то ты вместо 1.6 покупаеш 2 литра. и разница в случае с машинами видна. С фототехникой все по другому....
Главное, ребята, перцем не стареть! • На сайте 18 лет
0
По совету одного коллеги из кулинарного раздела прикупил псевдозеркалку Фуджи 2500, чему счастлив безмерно-ну ни к чему мне зеркалка. И тяжёлая, и стоит дорого, и объективов нужно прикупать.
99% процентов тех кто клеит такие пикчи - не имеют бабла даже на низкобюджетный бридж, и довольствуются мыльницами за 50-70 евро. Бгыы
вот это ФАКТ
сразу вспоминаю клипы и пички "почему владельцы айфонов геи"..
да потому что у пи..ов которые такие вопросы и топики хуярить - на это нет денег и у них баттхерд.
автора топика ввиду не имею. может он прикола ради тему создал ))
люди покупают зеркалку осознанно
Купил 3 года назад Сони А300 за 500 хат еврея. со стандартным китом. В этом году хотел взять Nikon D5100 тоже с поворотным экраном как у сони и видеосьемкой фулл хд
пошел покрутил его....ну блядь, на 6 MP больше моей матрицы...нахуй. все такое же.
В итоге купил FULLHD Canon Легрия R36 камкордер маленький, удобный. и для Сони Телеобьектив с Макро. SIGMA 70-300 DG APO Macro. всего в 190 еврея нашлёпка обошлась. (по скидке)
потому что реально тот который в ките шел, 18-70 нифига не вытягивает на отдыхе "камушки" и зверьё пофоткать.
вот теперь с двумя объективами - все чики пики. для портетов и для аутдор
так же все знакомые - нормально шарят в зеркалах. А если какой то ТП на Днху - спонсор валенок подогнал за пару кусков "зеркало" и она не знает как им пользоваться - это не 99% таких ДБ - 2-5 % даже судя по туристичкой массе...
Добавлено в 04:26
Цитата (Масяня999 @ 18.05.2012 - 03:18)
Согласна, факт! А ещё он зараза тяжелый и шею натирает.
А "камераташе" - купить заратустра не позволяет? ну сумяру элегантную для неё..
99% процентов тех кто клеит такие пикчи - не имеют бабла даже на низкобюджетный бридж, и довольствуются мыльницами за 50-70 евро. Бгыы
вот это ФАКТ
сразу вспоминаю клипы и пички "почему владельцы айфонов геи"..
да потому что у пи..ов которые такие вопросы и топики хуярить - на это нет денег и у них баттхерд.
автора топика ввиду не имею. может он прикола ради тему создал ))
люди покупают зеркалку осознанно
Купил 3 года назад Сони А300 за 500 хат еврея. со стандартным китом. В этом году хотел взять Nikon D5100 тоже с поворотным экраном как у сони и видеосьемкой фулл хд
пошел покрутил его....ну блядь, на 6 MP больше моей матрицы...нахуй. все такое же.
В итоге купил FULLHD Canon Легрия R36 камкордер маленький, удобный. и для Сони Телеобьектив с Макро. SIGMA 70-300 DG APO Macro. всего в 190 еврея нашлёпка обошлась. (по скидке)
потому что реально тот который в ките шел, 18-70 нифига не вытягивает на отдыхе "камушки" и зверьё пофоткать.
вот теперь с двумя объективами - все чики пики. для портетов и для аутдор
так же все знакомые - нормально шарят в зеркалах. А если какой то ТП на Днху - спонсор валенок подогнал за пару кусков "зеркало" и она не знает как им пользоваться - это не 99% таких ДБ - 2-5 % даже судя по туристичкой массе...
Добавлено в 04:26
Цитата (Масяня999 @ 18.05.2012 - 03:18)
Согласна, факт! А ещё он зараза тяжелый и шею натирает.
А "камераташе" - купить заратустра не позволяет? ну сумяру элегантную для неё..
У меня D90, в принципе это про меня. Но если у меня есть возможность купить норм зеркалку, что бы фотографировать дочку, жену, семью, праздники, почему нет ?! Даже без хитрых настроек (на auto режиме), он фотографирует очень качественно, четко, и мне нравится.
Чувак, открою тебе секрет, для этого не обязательно покупать Д90, хватит и д3100, эффект будет тот же...
Самое смешное, что никто не пишет про беззеркальные камеры) Они не выглядят "профессиональными"?
беззеркальная камера, конечно дает простор творчеству близкий, к тому, как у зеркалки, но всё же беззеркалка по-настоящему выигрывает у зеркалки только размером и весом. у неё, блин, даже цена почти такая же, как у сравнимой по качеству и возможностям зеркалки..
беззеркальная камера, конечно дает простор творчеству близкий, к тому, как у зеркалки, но всё же беззеркалка по-настоящему выигрывает у зеркалки только размером и весом. у неё, блин, даже цена почти такая же, как у сравнимой по качеству и возможностям зеркалки..
Ну вообще то последние беззеркалки ( fujifilm x-pro ,sony NEX -5 и NEX-7) не уступают по качеству съёмки зеркалкам того же ценового диапазона.
П.С. Реально задолбали горесавдьбофатографы, в основном кстати ТП, а не мужики...
Ну знаешь я тоже не хочу хвастаться но вот это с зеркалки и на мыльницу я думаю таких фоток не получится ! Знаю по своему опыту раньше я покупал самые продвинутые мыльницы и менял их каждые 2 месяца покупая самые лучшие.После того как купил зеркалку даже не умея ей пользоваться и фотографируя всё на авто режиме увидел огромную разницу !
ето да...95% знакомых, купивших зеркалку, юзают её в режиме "автомат" Я со своей допотопной перемыльницы-недозеркалки олумпис с-70 2005 года выпуска фотки в 100 раз лучше делаю а потом еще получаю комменты от этих самых знакомых, что "ну не верю я, что ты это на мыльницу снимал"...
А я еще эксповилку умею делать, правда у меня Кэнон... А вообще - снимает не техника, а фотограф.
Это сообщение отредактировал flash1964 - 21 мая 2012 в 20:11
П.С. Реально задолбали горесавдьбофатографы, в основном кстати ТП, а не мужики...
Ну знаешь я тоже не хочу хвастаться но вот это с зеркалки и на мыльницу я думаю таких фоток не получится ! Знаю по своему опыту раньше я покупал самые продвинутые мыльницы и менял их каждые 2 месяца покупая самые лучшие.После того как купил зеркалку даже не умея ей пользоваться и фотографируя всё на авто режиме увидел огромную разницу !
Такую, легко? Такой плагины размытая есть для всех фотошопов до 5 версии и в 6 он встроен , Iris Blur называется.. Хотя по фото будто он и есть)
вот фотопример
Это сообщение отредактировал DeOS - 21 мая 2012 в 20:45
... А вообще заметил, что люди не гонятся за качеством, многие довольствуются качеством 10х15 для семейных альбомов, в которые собственно и редко сами когда заглядывают.
Согласен. Недавно приобрёл фотоаппарат мгновенной фотографии Fujifilm instax mini 50. Щастье полные штаны. Щёлкнул и готово. Размер самой картинки 6,2х4,6 см
Сейчас очень модно ходить с зеркалкой на шее, особенно у девушек. Еще года 3-4 назад это была примета профессионального фотографа (ну или очень продвинутого любителя), сейчас это модный атрибут, при этом можно в принципе не фотографировать - хорошо ли, плохо ли - не важно. Просто ты крут, если у тебя зеркалка, и объектив подлиньше - лучше какой-нить здоровенный телевик, чтоб из далека было видно "крутого фотографа". Лет пять назад модно было быть музыкантом-фрутилупсником или диджеем, сейчас модно быть говнофотографом. Только вот есть одна загвоздочка. Количество зеркалок на душу населения стремительно растёт, а вот количество красивых, интересных фотографий, которые приходится наблюдать во всяких соц.сетях, остаётся неизменным, а в процентном соотношении даже уменьшается. Качество снимков - да, улучшается, но даже обладая прекрасной фототехникой многие "фотографы и фотографини" умудряются портить вполне неплохие снимки ужасной обработкой в фоторедакторах - всякие фильтры "под винтаж", виньетирование, добавление шума, блюра, имитация кросс-процессинга... Ну так и хочется спросить - нахуя? А если композиция изначально не интересна, в снимке нет идеи, глаз ни за что не цепляется все эти модные эффекты тем более не способны сделать фотографию интереснее. Особенно доставляют вопросы на всяких фотофорумах и маил@ответах в духе "Всем привет! Я купил зеркалку, отдал за нее стопиццот денег, очень рад приобретению, давно мечтал о ней...бла-бла-бла... Подскажите пожалуйста, что бы такого пофотографировать?". Это сообщение отредактировал DrFreedomFree - 21 мая 2012 в 20:53
У меня D90, в принципе это про меня. Но если у меня есть возможность купить норм зеркалку, что бы фотографировать дочку, жену, семью, праздники, почему нет ?! Даже без хитрых настроек (на auto режиме), он фотографирует очень качественно, четко, и мне нравится.
когда гуляю по парку и вижу фотографов у которых дуло обьектива одно больше другого , складывается впечатление, что они выходят в народ фото письками мерятся , у кого длиннее))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я со своей допотопной перемыльницы-недозеркалки олумпис с-70 2005 года выпуска фотки в 100 раз лучше делаю 
yaplakal.com