Кто нить знает, почему как только заходит речь о "нифига себе нашлось" так фотографии словно на пылесос деланы. Спутники и зонды стоят миллионы, а фото делают говеные. Беда.
Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев. По разъяснению специалистов из Института медико-биологических проблем РАН, где готовят к полету космонавтов, с трупом в скафандре на Луне будут происходить примерно такие же изменения, как со старой банкой консервов. На Луне нет бактерий гниения, и потому космонавт при всем желании не может превратиться в скелет ссыль http://www.pravda.ru/news/science/29-09-2003/14708-0/ и еще http://www.assolmax.com/xxl/2001/apr1.shtml
давно я так не смеялся, просто лежал за живот держался А по теме, тоже ничего не увидел на снимках. Природа много правильных форм умеет создавать. Подумаешь, наличие нескольких прямых углов.
Кто нить знает, почему как только заходит речь о "нифига себе нашлось" так фотографии словно на пылесос деланы. Спутники и зонды стоят миллионы, а фото делают говеные. Беда.
Потому что на "нифига себе нашлось" можно найти "пирамиды", "фундаменты", "строения", "инопланетянские базы" и проч лсд. Вот нормальные снимки http://www.shvedun.ru/fotomoon925-1.htm Просто на них "ахтунгов" для желтой прессы фиг найдешь.
Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев. По разъяснению специалистов из Института медико-биологических проблем РАН, где готовят к полету космонавтов, с трупом в скафандре на Луне будут происходить примерно такие же изменения, как со старой банкой консервов. На Луне нет бактерий гниения, и потому космонавт при всем желании не может превратиться в скелет ссыль http://www.pravda.ru/news/science/29-09-2003/14708-0/ и еще http://www.assolmax.com/xxl/2001/apr1.shtml
это еще раз доказывает, что уже в то время потребление грибов у борзописцев, достигло промышленных масштабов и вышло за все разумные рамки.
Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев. По разъяснению специалистов из Института медико-биологических проблем РАН, где готовят к полету космонавтов, с трупом в скафандре на Луне будут происходить примерно такие же изменения, как со старой банкой консервов. На Луне нет бактерий гниения, и потому космонавт при всем желании не может превратиться в скелет ссыль http://www.pravda.ru/news/science/29-09-2003/14708-0/ и еще http://www.assolmax.com/xxl/2001/apr1.shtml
это еще раз доказывает, что уже в то время потребление грибов у борзописцев, достигло промышленных масштабов и вышло за все разумные рамки.
а краски, сука, были токсичные но я склонен верить этому. а почему б и нет? ведь бросали штрафбаты с одной винтовкой на двоих на ДОТы, так почему б не отправить коммуняку винтик завернуть на луноходе
Тс, скажите, а вот эти объекты правильной формы - то же дело рук инопланетян?
Не щупайте меня за эрудицию. Природные кристаллические структуры. Размеры сечения - несколько десятков сантиметров. Фотографии с Луны в масштабе - сечения в десятки и сотни МЕТРОВ. Каждый пиксель = от 0,6 до 3метров, у разных зондов.
Мля, мужик, давай ссыль на альтисторию озвученную. Новенького возжелалось шопиздец1
Вот тут Фёдор Березин "Лунный вариант" Аще вынос мозга Владимир Алексеевич Шемшук "Наши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций."
Это сообщение отредактировал dkbn - 14 янв 2013 в 18:52
Тс, скажите, а вот эти объекты правильной формы - то же дело рук инопланетян?
Не щупайте меня за эрудицию. Природные кристаллические структуры. Размеры сечения - несколько десятков сантиметров. Фотографии с Луны в масштабе - сечения в десятки и сотни МЕТРОВ. Каждый пиксель = от 0,6 до 3метров, у разных зондов.
окей, а это сколько сантиметров?)))
А шо, на Луне были такие реки и гравитация, шоб выпиливать такие девайсы?? На фото моего оппонента плато, СПЛОШНАЯ СТРУКТУРА. На многих моих: что-то, похожее на стены под прямыми углами.
Это сообщение отредактировал dkbn - 14 янв 2013 в 18:58
Это НАСА такое НАСА. Разбили аппараты, что бы проверить, не пустотелая ли Луна... Ага, щаззз. Раз такое дело, могли бы где нибудь поближе к лунным модулям (если они есть), проверить пустоту, заодно и своих голов.
Тс, скажите, а вот эти объекты правильной формы - то же дело рук инопланетян?
Не щупайте меня за эрудицию. Природные кристаллические структуры. Размеры сечения - несколько десятков сантиметров. Фотографии с Луны в масштабе - сечения в десятки и сотни МЕТРОВ. Каждый пиксель = от 0,6 до 3метров, у разных зондов.
окей, а это сколько сантиметров?)))
А шо, на Луне были такие реки и гравитация, шоб выпиливать такие девайсы??
согласен) Но может епнуть астероидом, например тащем-то)
Тс, скажите, а вот эти объекты правильной формы - то же дело рук инопланетян?
Не щупайте меня за эрудицию. Природные кристаллические структуры. Размеры сечения - несколько десятков сантиметров. Фотографии с Луны в масштабе - сечения в десятки и сотни МЕТРОВ. Каждый пиксель = от 0,6 до 3метров, у разных зондов.
окей, а это сколько сантиметров?)))
А шо, на Луне были такие реки и гравитация, шоб выпиливать такие девайсы??
согласен) Но может епнуть астероидом, например тащем-то)
Прямоугольным астероидом, что ли? На фото моего оппонента плато, СПЛОШНАЯ СТРУКТУРА. На многих моих: что-то, похожее на стены под прямыми углами.
Это сообщение отредактировал dkbn - 14 янв 2013 в 18:57
Тс, скажите, а вот эти объекты правильной формы - то же дело рук инопланетян?
Не щупайте меня за эрудицию. Природные кристаллические структуры. Размеры сечения - несколько десятков сантиметров. Фотографии с Луны в масштабе - сечения в десятки и сотни МЕТРОВ. Каждый пиксель = от 0,6 до 3метров, у разных зондов.
окей, а это сколько сантиметров?)))
А шо, на Луне были такие реки и гравитация, шоб выпиливать такие девайсы??
согласен) Но может епнуть астероидом, например тащем-то)
Прямоугольным астероидом, что ли?
нет - в одном месте епнуло, в другом часть породы поднялась, дальше додумайте сами)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но я склонен верить этому. а почему б и нет? ведь бросали штрафбаты с одной винтовкой на двоих на ДОТы, так почему б не отправить коммуняку винтик завернуть на луноходе 
Разбили аппараты, что бы проверить, не пустотелая ли Луна...
yaplakal.com