Героический Су-25

Видео кстати не с тем ли самолетом?

Цитата

Интересно почему в реальных боевых действиях участвуют су-25, а на лебуржах красуются су-35. А ведь между старушкой су-25 и со 35 уже хуева туча моделей была

Потому что поле пашут трактором, а на гонках выступают машины Формулы-1

Мой батя готовил первые " Грачи" для Афгана. Кто бы мог подумать,что через много-г лет я пару раз буду молиться на них находясь в своем государстве..А летунам всегда респект,ну и "грачу" поклон в пояс.

Мы летим ковыляя во мгле
Мы летим на последнем крыле
Бак пробит хвост горит и машина летит
На честном слове и на одном крыле

© Музыка: Jimmie McHugh Слова: Harold Adamson, пер. Т. Сикорская и С. Болотин 1943г. Исполняет: Эдит и Леонид Утесовы Исполнение 1944г.


Как то навеяло, времена конечно другие, но песня про технику которая всеми правдами и неправдами возвращает героический экипаж.
Это сообщение отредактировал Calmaro - 19 июн 2013 в 18:32

Грачи ахуенны.
Реально нужный штурмовик, в отличии от вундервафель 5-10 поколения, которые в реальном бою никогда не встретятся.

Цитата (Mishkall @ 19.06.2013 - 14:47)

Цитата (mirock @ 19.06.2013 - 16:31) интересно мадама нафига гундит про предельные перегрузки? по моему летчику пофиг на её причитания или это чтоб обстановка была домашняя? мадам - система речевого оповещения. в простонародье - "Наташа" (хотя, в разных частях называют по разному) летчику ОООООООЧЕНЬ не "пофиг" на ее сообщения женский голос используется потому, что психологически заставляет "собраться" и не паниковать. все команды на всех речевых информаторах записаны одной женщиной (к сожалению не помню ее фамилию)

Вообще то РИТА.

Ну дык у штурмовиков всегда были жесткие требования к живучести, что у Cу-25, что у Ил-2, что у А-10...Иначе б это не штурмовик был, а так, "хуйня из-под ногтей". Ибо вооружения до зубов, отчего скорость дозвуковая, отчего попасть легко, да и основной противник - бронетехника, в которую легко может затесаться парочка зсушек.

Он ещё в Афгане доказал свою эффективность и надёжность. Сейчас местами конечно устарел, но модернизация может продлить ему жизнь. Ну и вообще, новые модификации на его основе.
Это сообщение отредактировал Imbecile - 19 июн 2013 в 18:39

Ну не зря из называют летающими танками. Очень высокая боевая живучесть.

Как же заебали идиоты. Старое ржавое устаревшее чуть живое говно.

Цитата (Mishkall @ 19.06.2013 - 16:47)

Цитата (mirock @ 19.06.2013 - 16:31) интересно мадама нафига гундит про предельные перегрузки? по моему летчику пофиг на её причитания или это чтоб обстановка была домашняя? мадам - система речевого оповещения. в простонародье - "Наташа" (хотя, в разных частях называют по разному) летчику ОООООООЧЕНЬ не "пофиг" на ее сообщения женский голос используется потому, что психологически заставляет "собраться" и не паниковать. все команды на всех речевых информаторах записаны одной женщиной (к сожалению не помню ее фамилию)

На счет Наташи впервые слышу, Ритой всю жизнь ее называли.
Помимо психологического фактора женского голоса, есть еще другой.
В эфире постоянно звучит мужская речь, между ведущим, ведомым, РП итд. Соответственно женскую речь проще воспринять в аварийных и внештатных ситуациях. К слову сказать она отключается принудительно (как и любая женщина ).

Цитата (Kurgov @ 19.06.2013 - 19:48)

Как же заебали идиоты. Старое ржавое устаревшее чуть живое говно.

Дюраль не ржавеет.
кури матчасть.


ПС: по количеству упоминания слова "говно" в твоих постах, возникает вопрос: а не копрофил ли ты часом?

Цитата (Senor1981 @ 19.06.2013 - 17:34)

Цитата (PathFounder @ 19.06.2013 - 16:22) Цитата (Senor1981 @ 19.06.2013 - 17:19) Цитата (Ed7307 @ 19.06.2013 - 15:43) По правде говоря,облажались мы в воздухе тогда. Тот лётчик,что попал в плен,ведь они в паре шли и пропустили в хвост себе противника,одного он сбил(попал в плен),второй сумел долететь. кого они в хвост пропустили? Потери от хохлятских БУКов (с хохлятскими же расчетами вроде) и ПЗРК. Чем сбили ту-22М3 загадка. хм.. вот знач какая до вас информация дошла... только один лётчик в плен попал и украинские БУКи сработали? дошла та же и до вас, ни я не вы там не были. Что прочитали тем и живы. Информации о результативных боевых вылетах грузинских ВВС не читал. БУКи были самой боеспособной частью грузинской ПВО. Информация о пленных украинских ПВОошниках была. А что у грузин еще было из ПВО? Что очень многое под вопросом не спорю, и про одно я уже сказал. Теоритически грузины не могли сбить Ту-22М3. Если говорить субьективно, так мнение что мы лажанулись в воздухе тогда возникло поcле 08.08.08. Как и мнение что лажанулись со связью, как и еще куча эпизодов. До 08.08.08 и даже во время если бы кому то сказали какой будет результат, он бы воспринимался как БЕЗУСЛОВНЫЙ успех. Потому что до 08.08.08 на самом деле не плохо оснащенная грузинская армия считалась чуть ли не фаворитом в небольшой временной перспективе. Почитайте форумы того времени, все ж писали что нас спасет только ТЯО. А оно вот как вышло... Конечно это не значит, что работу над ошибками не надо делать.

Поговраивают что это с Турции Патриот был сбивший нашу Тушку.
А со связью было плохо так как Американцы вырубили GPS, потом чуть ли не за месяц, два на орбиту вылетели спутники Глонасс, которые 5 лет планировали запускать и вводить систему. Хотя же знали прекрасно что Америкосы так уже делали

Уже дофига лет сижу на ЯПЕ ) и решил вот по этой теме зарегаться.
Сам служил в 106 эскадрильи ВВС Израиля.

На видео самолет нашей эскадрильи, который сел с 1 крылом.
На учениях столкнулись 2 самолета, один взорвался, F-15 выжил с одним крылом, получили приказ катапультироваться, но пилот принял решение спасти машину. История реальная, самолет до сих пор летает, борт 957, лично вооружал этот кусок истории.


Это сообщение отредактировал g1ad3 - 19 июн 2013 в 19:07

Был озабочен очень воздушный наш народ —
К нам не вернулся ночью с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире, волну ловя едва,
И вот без пяти четыре услышали слова:

«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле,
Бак пробит, хвост горит, но машина летит
На честном слове и на одном крыле.

Ну, дела! Ночь была!
Их объекты разбомбили мы дотла!

Мы ушли, ковыляя во мгле,
Мы к родной подлетаем земле.
Вся команда цела, и машина пришла —
На честном слове и на одном крыле».

P.S. Смотрю, эту песенку вспомнил не я один
Это сообщение отредактировал broneslav - 19 июн 2013 в 19:05

Цитата (Zaxarych @ 19.06.2013 - 17:08)

Вот у меня в голове всегда один вопрос. Почему у российских разработчиков хватает ума сделать такие чудеса техники, а машины нормальные делать государствоо не может? Военная техника у России давно и надолго лучшая в мире...Даже как-то обидно.(((

я попытаюсь на него ответить.Государство,когда было Государством,производило вполне конкурентноспособные авто.Вспомни хотя бы "Ниву"-ПЕРВЫЙ в мире внедорожник повышенной комфортности!Их в гейропе расхватывали как горячие пирожки.Да и жигули с москвичами вполне покупаемы были "за бугром".Но Леонид Ильич помер в 82м и началась чехарда...Не забудь,Россия пережила горбачевщину и борю-поллитра...Много тогда об автопроме думали?...
А что касается немцев...с их умением машины делать...вспоминаю "вартбург" и "трабант"... погугли,что это такое...И,рискуя хватануть шпалу,напомню,что большинство мировых производителей поставили производства в России.Перечислять не буду.
Ну и напоследок о вазовской продукции сегодняшней.По латвии вполне достаточно "калинок" бегает.И в такси их используют.И особо не ломаются они.По крайней мере от коллег-таксистов я не слышал ни одной истории об эвакуаторе для калины.А многие из них по поллимона накрутили.Вот.
зы...Сестра в гермашке живет,"нивы" частенько видит.

Цитата (Kurgov @ 19.06.2013 - 19:48)

Как же заебали идиоты. Старое ржавое устаревшее чуть живое говно.

Я думал говно не умеет писАть.
Твои высеры никак не повлияют на боевую живучесть одного из самых лучших штурмовиков на планете Земля.

уникально живучие машины, сколько летчиков им обязаны жизнью

Цитата (Tavadi @ 19.06.2013 - 18:21)

Цитата (alexsx06 @ 19.06.2013 - 15:47) Цитата (Tracktorist @ 19.06.2013 - 16:26) 11 августа 2008 года Министерство обороны РФ официально признало потерю четырёх своих самолётов.... Грузины заявляли о 19 - ти сбитых .... Грузины много чего заявляли, даже о том что потопили весь черноморский флот, но все мы видели как драпали отважные Грузины. Единственное что в той операции не понравилось это батальон Восток(Смелые чечены) который шел после спецназа и красовался на камеры, а еще воровал компот ты вспомни 1812... и грузины не драпали, а отходили к столице. ВСГ насчитывали 29 тыс.чел, на полицейскую операцию по подавлению боевиков выступило 5 тыс, со стороны же России была задействована 58 армия в кол-ве 70 тыс, плюс местные бандформирования, так что про "доблесть" можешь тут не писать. п.с. и таки про "восток"... в первом же бою "бравые" муджахеды были расхуяренны и потеряли до 40 челов в живой силе, после чего были экстренно сделаны видеорепортажи о их "славных" боевых буднях, т.к. следующего боя этот отряд мог уже и не пережить, через месяц отряд был распущен, а командиры захуяренны академиком К. можете минусить.

а смысл минусовать вас, все знают какие Чечены трусы, но потери у них были реально не боевые, одного прижало дверью, трое утопли в колодце. Но до них реально прошел спецназ всего из 100 бойцов и Грузины уже отступали двумя колоннами, эти вызвались идти в зачистку делать, тебе же говорят воровали компат и плясали пред камерами

Цитата (partymonster @ 19.06.2013 - 16:59)

Не зря их называют летающими танками.

Летающие танки - это вертолеты, если в оригинале, то "вертолеты - души богибших танков". Чья цитата, не знаю(

А пилот второй раз родился!!!

Цитата (9Iplakal @ 19.06.2013 - 20:09)

А пилот второй раз родился!!!

или третий, а возможно четвертый-пятый...

Русские лётчики были есть и будут(вот здесь,правда,не уверен) лучшими,как и авиация

Его?! Посадили?! Охуеть! Хотел бы я посмотреть на этого пилота.

Цитата

На учениях столкнулись 2 самолета, один взорвался, F-15 выжил с одним крылом, получили приказ катапультироваться, но пилот принял решение спасти машину. История реальная, самолет до сих пор летает, борт 957, лично вооружал этот кусок истории.

Обьясни дураку, как с одним крылом он летит прямо - как фанера?
Это сообщение отредактировал Безымянный - 19 июн 2013 в 19:37

Цитата (хаупман @ 19.06.2013 - 17:50)

к томуже на пилоны подвески устаналиваются подвесные пушки.( похер как хошь вперед, хошь назад) кстати. пушки задом наперед предложил в свое время устанавливать кадыров, когда воевал в афгане. летчик заходит на моджахедов. отрабатывает. а на выходе начинает палить из пушек назад. толку почти никакого, только летчику спокойнее, да и моджахед из укрытия не вылезет когда вокруг 23 мм снаряды землю дырявят

А можно поподробнее про Кадырова в Афгане?

И да, если всё же не Кадыров, а Дудаев, то тоже мимо - на Ту-22М пушечные контейнеры не вешали, ни к чему они им.
Это сообщение отредактировал kolden - 19 июн 2013 в 19:27