Вместо талантливого сюжета,раскрывающего суть наиважнейшего события в истории нашего народа - авторская голливудчина и порнуха! Никакого кинотеатра,только Кам.рип в самом говняном качестве!
Ходил сегодня на этот фильм, по сравнению с тем калом который сейчас снимается был неплох,но он и рядом не стоял с советскими шедеврами.В фильм вложены деньги ,а не душа.
Это сообщение отредактировал LordAsriel - 13 окт 2013 в 14:28
по поводу знания истории, поверь мне всё нормально, ещё поучить смогу, ты просто просахатил видимо один ключевой момент, в кино не всегда показывают правду, быть может я тебя огорчу, но супермэн, бэтмэн и грамазека не совсем реальные исторические персонажи...
Так там, под Сталинградом,не бэтмены сграмазеками лежатв земле. А всякие художественные вымыслы рано или поздно в переосмыслы, а то и в откровенное враньё трансформируются.
Редкостное дерьмо. Да хоть ниже плинтуса заминусите. На святом бабло рубят, снимая полную херню.
а ты смотрел? или так тупо тролль-пиздобол??? ...я сегодня специально сходил и могу сказать что фильм охуенный!!!
бес пизды
Пизду оставь дома и историю поучи. Ты на визион ловишься?
та я пизду с собою таки и не брал, а по поводу знания истории, поверь мне всё нормально, ещё поучить смогу, ты просто просахатил видимо один ключевой момент, в кино не всегда показывают правду, быть может я тебя огорчу, но супермэн, бэтмэн и грамазека не совсем реальные исторические персонажи... ...Лев Толстой в войне и мире не описывал реальные события, впрочем как и дюма с мушкитёрами и ещё целая куча подобных историй и бумажных и кинемотографическийх... ...кинолента "Тигеран42" это основаный на реальных событиях вымысел, и ещё куча шедевров выбивающих слезу и гордость с историей не имеют ничего общего, так что оставь режисёру право на своё виденье и не еби мозг)))
умные блядь фсе. историки хуевы ...а фильм реально пиздат
бес пизды)))
Добавлено в 16:54
Цитата (Craig @ 12.10.2013 - 16:42)
Цитата (sinus53 @ 12.10.2013 - 17:27)
Я не пойду. Читал отзывы - в основном фильм фигня.
ТОже не пойду, но:
- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит! - А ты что, слушал Карузо? - Нет, мне Изя напел!
апладирую стоя
добавлю свою каплю СЕМНАДЦАТЬ мгновений весны и ШТИРЛИЦ (честь ему и хвала) тоже не исторический факт??? и Деда мороза не существует
Вот читаю я и охуеваю!!! Основная масса подписавшихся точнехонько как стая шакалов... Еще ни секундя кина не видели, но вой подняли неподетски. Редкие здравые рассуждения о херовости фильма тонут в общем "Мне Изя напел( Я видел(а) трейлер) и я не пойду! ФИЛЬМ - ГОВНО!" Бля, лишь бы повыть ради воя.
Я вот еще фильм не смотрел, но собираюсь обязательно. Чтобы пообсуждать со знанием предмета. А пока мои знания по этому фильму основываются на рекламных роликах, а это как возомнить себя великим филологом увидев один раз обложку букваря.
5. Третий тайм 1962г. - 10 баллов Матч 2012г. - 1 балл (вообще плевался от этого фильма)
6. А зори здесь тихие 2005г. (вот тут снимаю шляпу - можем ведь если захотим) Поправочка - это загон в цвет фильма, все таки есть люди с настоящим знанием, они то и поправили...
8. Утомленные солнцем - вот что было моей последней каплей!
И вот после стольких попыток увидеть в отечественном кинематографе положительные стороны, скажу свое ИМХО!
.... У вас ни хрена нету вкуса!
И если вам понравилось это! Пересмотрите лучше Сталинград 1989г. Юрий Озеров!, Сергей Бондарчук, Леонид Быков - вот перед кем надо снять шляпу, вот по каким фильмам надо преподавать историю о ВОВ.
А Мигалковы и младшенькие пусть идут лесом - ни рубля больше им не принесу в кинотеатр.
З.ы. И для тех кто в жалких мучениях будет стараться со мной спорить - пересмотрите сперва хотя бы оригиналы из списка - уверен на 146% вы ни одного из них не видели!
Это сообщение отредактировал Маркелл - 13 окт 2013 в 15:21
6. А зори здесь тихие 2005г. (вот тут снимаю шляпу - можем ведь если захотим)
Уважаемый! То, что вы указали является образцовым показателем нынешнего конвеерного сериального производства.
"А зори здесь тихие" про который вы хотели видимо сказать, но в силу незнания выдернули первую ссылку с гугла, снялся в 1972 году режиссером Станиславом Ростоцким . И это шедевр а не, то на что вы указали.
Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 13 окт 2013 в 15:18
"А зори здесь тихие" про который вы хотели видимо сказать, но в силу незнания выдернули первую ссылку с гугла, снялся в 1972 году. И это шедевр а не, то на что вы указали.
Виноват, действительно пост писал отталкиваясь на гугл,
Но это всего лишь подтверждает мои слова о качестве современного кино
Цитата умные блядь фсе. историки хуевы ...а фильм реально пиздат
бес пизды)))
Историки хуевы? Ну ну... Режиссер говоришь? Право видения? Да снимай хоть Рай с Адом! Но, сука, фантазтруй без прицепа к Истории. Художественный фильм. Припиши рядом - фантазия автора. Без претензий на действительность. Детишки это как правду воспримут. Последнее. Я смотрел фильм "9 рота". Я был в Афгане. В Сталинграде не был. Но судя по сюжетам фильмов, бондарчук - жалкое подобие своего отца.
Пойду специально посмотреть - будет ли там розовый танк (это я образно) А по поводу того, что Природа на сынишке отдохнула - в точку Это сообщение отредактировал dobrik - 13 окт 2013 в 15:37
Вчерашний выходной приурочил к походу в кинотеатр на "Сталинград".Краткое резюме: высококачественный кал.То есть, если убрать многомиллионные спец эффекты,сценарий не потянет даже на слабенький сериал. Рецензий написано уже достаточно и будет написано еще больше, объемно раскрывающих суть режиссуры второго Бондарчука.Из положительного отмечу эпизодическую роль Юрия Назарова и главную немецкого гауптмана.Сыграно качественно.Типажи флотского старшины и бойца тенора также колоритны.В сценарии у главгероя-капитана прописано,что дескать он воевал везде начиная с Халхин-Гола."Актер"(на мой взгляд отвратительный, оборзевший тип) воспринимает это буквально и корчит из себя такую Рембу что в реальности ему бы чекалду отбили на третьей минуте фильма,не глядя на все его заслуги.Непонятен мне пацаненок всех немцев встречающий криком "Хальт".Малолетний пособник,дебил или что-то символизирует?Имеет ли представление Ф.С.Бондарчук как выглядит смертельная схватка двух взрослых мужиков немца и нашего?Это совсем не похоже на постановочные бои в "300 спартанцев".О том что носастый снайпер бульбаш из Гомеля,я узнаю из объяснений,а не по говору.К слову вызывает к себе неприязнь,что будь я его сослуживцем, ему бы весь говнобак бы распинал за его гнилые подъбки.Какая-то непонятная, белобрысая крашенная кукла,пытающаяся изобразить игру.Вторая впрочем не сильно лучше.Идиотские монологи,картонные персонажи,вялая....да что там, никакая игра большей части актерского состава,напрочь зарубают все жалкие попытки клипмейкера снять что-то художественное,а не компьютерную игрушку. Вывод из всего этого ясен давно:гнать ссаной тряпкой от нашего кинематографа 90% актерского, режиссерского и сценарного состава.Всех продюсеров,детишек,любовниц,т.к. они по определению не смогут снять что-то жизненное.Жизнь надо познавать и не в клубе или на тусовке,а на войне или в труде.В связи с этим,не могу не привести замечательные слова, одного из героев фильма "Брат". -Пидоры они все!
Помните историю мошенников в "Гекельбери Финне" когда люди попавшись на дрянное шоу специально говорили что оно збс , что бы не быть лохами в одиночку . Здесь по ходу также . Те кто пишут что фильм охуеннен , не пишут ЧЕМ блять он охуенен ,что там такого ? Вот те кому не понравилось пишут ЧЕМ а) Боевые сцены уместились в трейлере . Кто хочет войнушку - сосите б) исторической правды там нет , кому было интересно Сталинградское сраженье - идут лесом . в) трагедия мирного населения показана через пиздострадания выдаваемые за психологизм . Кому интересен динамичный сюжет - на хуй это туда . ..) ...) И вот у меня вопрос , к посмотревшим , а ЧТО такого в этом фильме . что вы всем его рекомендуете ? Чем он вас поразил .
Для тех кто пойдёт на Федин фильм. 1.Возьмите в кинотеатре большую порцию поп-корна и вывалите содержимое куда-нить в сторонку(не портите себе желудки),а ведёрко оставьте. 2.Как только начинается фильма(вот тут ведёрка и пригодится)начинаете в него плевать,плевать,плевать. 3.Потом купите себе бутылку водки(чтоб забыть сей шедевр)
Кто ходил на "Сталинград" - мои любимые розовые танки с дверными петлями на люках в фильме не мелькали? А то со времён "Таинственного острова" не могу успокоится - уж больно полюбились они мне...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Еще ни секундя кина не видели, но вой подняли неподетски. Редкие здравые рассуждения о херовости фильма тонут в общем
yaplakal.com