Ээх, у меня была вилия , плёнку юзали свема и тасма , почему то свема считалась лучше . А проявлять и печатать можно было на станции юных техников. удобные кабинки и халявные реактивы . Но плёнки я проявлял дома - это ж магия .а бумага самая крутая была "Берёзка "
[QUOTE=saa2494,9.11.2013 - 18:17] Вот этой " примитивной хренью", делали снимки наши альпинисты на Эвересте, когда вся забугорная, дорогущая техника замерзла к ебеням. И снимки получились достаточно хорошие. Их даже вывешивали на фотовыстаке. [/QUOTE] ЛОМО для военных оптику запиливало, если что... [/QUOTE] Кроме оптики Ленинградское оптико-механическое объединение, оно же ЛОМО, производило видеотехнику, например катушечный видеомагнитофон ЛОМО ВМ-403
Это сообщение отредактировал RRF - 9 ноя 2013 в 22:12
В 3-м классе тетка пообещала на ДР "Смену 8м". Зажлобила, подарила "Этюд". Ни одного снимка, поигрался, поломал. В 5 классе бабуля подарила вот такой девайс. Был самый продвинутый в классе.
Так это ж "Зоркий 4К". У меня такой был и объектив как на фото "Индустар-50". Только почему надпись "Мир"?
В 3-м классе тетка пообещала на ДР "Смену 8м". Зажлобила, подарила "Этюд". Ни одного снимка, поигрался, поломал. В 5 классе бабуля подарила вот такой девайс. Был самый продвинутый в классе.
Так это ж "Зоркий 4К". У меня такой был и объектив как на фото "Индустар-50". Только почему надпись "Мир"?
Кстати,снимки на Эвересте делались "Сменой-6".Машинка хоть и постарше годами,но на мой взгляд была технически культурней и надёжней 8М.Вот такая же у меня до сих пор лежит:
Это сообщение отредактировал LIZAMAX - 9 ноя 2013 в 22:49
Плёнку на него "выкидывали" часто в "Кинолюбителе", что на Ленинском проспекте в Москве. Стоила 10 копеек. Выпускала только "Свема" в малюсеньких коробочках.
В таких коробочках?
Не, это обычная плёнка. А кассеты уже заряженные не видел в продаже.
Добавлено в 23:07 Эх, вспоминается даже как цветные фото делали, не помню номер процесса. ORWO химикаты делала. Вот гемор-то. Дифицитный 166-ой светофильтр на фонарь, а потом возня со спектрозоном, чтоб белый поймать, и по сорок минут на каждый отпечаток в 4-х реактивах. Но зато сам. Даже в пионэрском лагере работал фотографом, вот где раздолье было.
Это сообщение отредактировал Kungolow - 9 ноя 2013 в 23:08
Плёнку на него "выкидывали" часто в "Кинолюбителе", что на Ленинском проспекте в Москве. Стоила 10 копеек. Выпускала только "Свема" в малюсеньких коробочках.
В таких коробочках?
Не, это обычная плёнка. А кассеты уже заряженные не видел в продаже.
Добавлено в 23:07 Эх, вспоминается даже как цветные фото делали, не помню номер процесса. ORWO химикаты делала. Вот гемор-то. Дифицитный 166-ой светофильтр на фонарь, а потом возня со спектрозоном, чтоб белый поймать, и по сорок минут на каждый отпечаток в 4-х реактивах. Но зато сам. Даже в пионэрском лагере работал фотографом, вот где раздолье было.
Негативная пленка ОРВО - процесс ORWO 5168
Добавлено в 23:24 У меня где-то даже рецептура по обработке цветных негативов, слайдов и фотобумаги есть... Кому интересно - пишите в личку, найду.
Объектив "Смены-8М" - лучшее что от неё можно взять. Корпус иногда перекашивался и засвечивалась плёнка, протяжку клинило из-за сломавшегося счётчика кадров, отказывал спуск... в общем механика там была то ещё гумно. Но вот объектив для камеры такого класса отличный: у буржуев на такие ставили однолинзовые пластмассовые, а тут аж три стеклянных линзы. Я этот самый Т-43 пересаживал в часть корпуса от другого советского объектива "Индустар-61" и цеплял через переходник М39 к Sony NEX.
Это сообщение отредактировал nukemall - 10 ноя 2013 в 03:45
Всячески извиняясь, вставлю и свои 5 копеек. Со своей стороны, предлагаю трезво оценить все достоинства и недостатки: На мой взгляд, самым серьёзным и неоспоримым преимущетвом фотоаппаратов семейства "Смена" перед всеми "шторочными" ФЭДами, Зоркими, КИЕВами, Зенитами и пр. являлось и является (пока они есть у людей - они ещё не вымерли!) наличие центрального затвора, позволяющего снимать "на вспышку" при любых выдержках из доступного диапазона. Производя съёмку со вспышкой, на фотоаппаратах ФЭД, Зоркий, Зенит пользователь обязан ставить значение 1/30с, на фотоаппаратах КИЕВ - не менее 1/60с (вертикальные шторки - это сила, однако). А для центрального затвора нет понятия выдержки синхронизации со вспышкой - снимай на любую! В случае со «Сменами» – это от 1/8 до 1/250 секунды. Что касается остальных параметров данных "фотокамер", как их сейчас называют, то иначе как убогими их не назовёшь. Ужасный видоискатель, не позволяющий ничего оценить, его ошибки исправляли фотоувеличителем, производя кадрирование. Автоматическая печать в студиях - это не для плёнок из под фотиков "Смена"! Наличие стандартных «штативных» выдержек 1/8 и 1/15с - это, конечно же, плюс. Но где выдержка 1/500, не говоря уже об 1/1000? Несменный объектив Т-43 (триплет с паспортным фокусным расстоянием = 40 мм, опыты показывают, что, всё-таки, 43 мм) - тоже весьма "спартанский" и немного склонный к виньетированию - эффекту затемнения углов кадра, для тех, кто не знает. Светосила 1/4 - не ах! Остальные недочёты, как то – отсутствие дальномера, серьёзными не считаю. Можно было и отдельный купить. Отсутствие экспонометра - тоже фигня. Любой, уважающий себя, фотолюбитель способен снимать негативные плёнки, что называется, "на глаз", визуально оценивая освещение.
Кстати,снимки на Эвересте делались "Сменой-6".Машинка хоть и постарше годами,но на мой взгляд была технически культурней и надёжней 8М.Вот такая же у меня до сих пор лежит:
В том, что Смена-6 визуально привлекательнее и красивее Смены-8М, на мой взгляд, нет никаких сомнений. Но насчёт "технической культурности" я бы поспорил. Вэять хотя-бы отсутствие возможности обратной перемотки плёнки!
Для обратной перемотки плёнки после фотиков Смена-6 надо было использовать "пиджак с рукавами" или изначально производить съёмку "из кассеты в кассету".
У папы была целая фотостудиядоморощенная и домашняя:), проявители закрепители, фотостанок и все мы с ним это делали, дождавшись ночи и на кухне:))), просто волшебство какое то. Но самое печальное, тут полезла проверить все чернобелые пленки и не нашла! А там меня папа снимал, когда мне пару лет было жизни и еще куча интересных кадров и представляете, все перерыла, не нашла этих пленок, сама в шоке. Хотела проффи их отдать, чтоб отпечатали, ибо все фотоувеличители и прочии атрибуты давно канули в лету... Я в печали:(
В 1977 году стоил 15 рублей .Дешевле был только "Этюд" 7.50 рублей.
Ну и мечты у тебя были.. Примитивная хрень, не экспонометра, ни взвода путёвого и объектив убогий.. Пока Зенит не купили ничего толкового не получалось..
Добавлено в 18:53
Цитата (Kungolow @ 9.11.2013 - 19:51)
У меня ещё вот такие были, кроме Смены:
))) Это которыё кадр попалам делили? Помню, помню..
Снимает не фотоаппарат.Снимает фотограф.Именно такую истину вбил в меня преподаватель в фотостудии 35 лет назад..."Смена" прекрасный аппарат и оптика у него шедевральна!Я смотрю слайды,снятые мной "Сменой"...словно окно в то время открываю!...Никаких искажений!Всего три стеклышка в обьективе,но как грамотно сделали!...Моя первая "Смена-8М"бережно хранится...
Это сообщение отредактировал dmitryND - 10 ноя 2013 в 04:56
Снимает не фотоаппарат.Снимает фотограф.Именно такую истину вбил в меня преподаватель в фотостудии 35 лет назад..."Смена" прекрасный аппарат и оптика у него шедевральна!Я смотрю слайды,снятые мной "Сменой"...словно окно в то время открываю!...Никаких искажений!Всего три стеклышка в обьективе,но как грамотно сделали!...Моя первая "Смена-8М"бережно хранится...
Вы правы, снимает не фотоаппарат, а фотограф. Но я бы уточнил: снимает он посредством фотоаппарата, с учётом ограничения возможностей.
Не, таких не помню. Такие, что я в пример привел, помню хорошо - немеряно их было
И такие для Любителя-166 были... Три штуки неэкспонированные сохранились
Это сообщение отредактировал RRF - 10.11.2013 - 01:51
[ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
блин...весь посп пролистал-так и не вспомнил(((Как фот назывался для такой плёнки???Учился на нём в фотокружке, самое сложное было заправить плёнку в бачок, она ж широкая,бля)))) фота не вставилась(((Плёнка такая,широкая была..Примерно 7-8 см шириной
Это сообщение отредактировал PapaVik - 10 ноя 2013 в 05:33
У меня тоже была Смена 8М. Было немного странно,и удивительно ,но работал он при минус 40 мороза.Очень похоже,что этот аппарат был у всех. Теплые чувства к нему вызывает простота и надежность. Калашников наш ,по простоте и распространенности.
Всячески извиняясь, вставлю и свои 5 копеек. Со своей стороны, предлагаю трезво оценить все достоинства и недостатки: На мой взгляд, самым серьёзным и неоспоримым преимущетвом фотоаппаратов семейства "Смена" перед всеми "шторочными" ФЭДами, Зоркими, КИЕВами, Зенитами и пр. являлось и является (пока они есть у людей - они ещё не вымерли!) наличие центрального затвора, позволяющего снимать "на вспышку" при любых выдержках из доступного диапазона. Производя съёмку со вспышкой, на фотоаппаратах ФЭД, Зоркий, Зенит пользователь обязан ставить значение 1/30с, на фотоаппаратах КИЕВ - не менее 1/60с (вертикальные шторки - это сила, однако). А для центрального затвора нет понятия выдержки синхронизации со вспышкой - снимай на любую! В случае со «Сменами» – это от 1/8 до 1/250 секунды. Что касается остальных параметров данных "фотокамер", как их сейчас называют, то иначе как убогими их не назовёшь. Ужасный видоискатель, не позволяющий ничего оценить, его ошибки исправляли фотоувеличителем, производя кадрирование. Автоматическая печать в студиях - это не для плёнок из под фотиков "Смена"! Наличие стандартных «штативных» выдержек 1/8 и 1/15с - это, конечно же, плюс. Но где выдержка 1/500, не говоря уже об 1/1000? Несменный объектив Т-43 (триплет с паспортным фокусным расстоянием = 40 мм, опыты показывают, что, всё-таки, 43 мм) - тоже весьма "спартанский" и немного склонный к виньетированию - эффекту затемнения углов кадра, для тех, кто не знает. Светосила 1/4 - не ах! Остальные недочёты, как то – отсутствие дальномера, серьёзными не считаю. Можно было и отдельный купить. Отсутствие экспонометра - тоже фигня. Любой, уважающий себя, фотолюбитель способен снимать негативные плёнки, что называется, "на глаз", визуально оценивая освещение.
При покупке "Киева-19" знающие люди советовали прогнать его со вспышкой на всех выдержках , которые короче 1/60. И , как ни странно, полное открытие кадра было на выдержках короче , заявленной заводом изготовителем. Но... ТА-ТА-ТА-ТАМ!!!! На каждой камере - индивидуально. На моём, например, на 1/250
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
capog9 ноя 2013 в 22:09