В диаметре как солнце, но в 1900 раз больше это как? ТС сломал мне мозг. Позовите кэпа
Диаметр Солнца 1,5 млн. км (0,1 а.е. или 5 световых секунд) 1,5 млн. х 1900 = 2 850 млн. км (190 а.е. или 2 световых часа 38 световых минут) Т.е. если звезду поместить в центре нашей системе, то её поверхность примерно по орбите Сатурна пройдет. Кругосветное путешествие по по поверхности звезды у света займет 3,14 х 2,63888 часа = почти 8,5 часов
сейчас пришла в голову мысль: в принципе, нашего уровня развития уже достаточно, чтобы отправить в разные концы нашей галактики капсулы с какой-нибудь замороженной плесенью. конечно, пройдет очень много времени, прежде чем эти капсулы достигнут какого-либо пункта назначения. конечно, очень мала вероятность того, что какая-либо из этих капсул попадет в благоприятные условия для выживания и развития плесени. но шансы есть)
собсно, это я к чему. есть вероятность, что какая-либо высокоразвитая цивилизация сделала это в очень далеком прошлом. к нам прилетел маленький комочек жизни. прошло несколько миллионов лет и ТЫДЫЩ!!111 шлюхи, блэкджек, религиозные войны...
могу сдать сперму для отправки в альфацентавр.
А смысл? Если там есть пригодная атмосфера и вода то жизнь там уже есть а значит мы там не нужны.
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос. Работы над чем то похожем на варп двигатели уже ведутся а физики согласились что в общем то это возможно в будущем. Нету только ощутимого толчка в науке как например после тех же войн. Пока только гонка потребительства не закончится никто никуда не летит.
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос.
когда я читаю новости, мне кажется что в ближайшие 100 лет мы будем активно осваивать библию, коран и автомат калашникова.
и по поводу смысла - наличие пригодных для жизни условий вовсе не гарантирует зарождение жизни.
Это сообщение отредактировал Aqxys - 20 ноя 2013 в 13:52
PoxerV Ну ты и портянку из цитатт раскатал)) А по теме.Откуда инфа о 2 млрд. планет похожих на Землю? И по поводу оберега. Если ты не в курсе,то если бы не Юпитер в 1999 году, то комета Шумейкер-леви разхерачила бы нас в труху. Ибо отметинв на Юпитере от падения кометы были размером с Землю. А сколько еще было таких спасений.
Почему не озвучили в посте про обозримую границу вселенной??? Т.е. той ее части за которую не один телескоп не в состоянии заглянуть. А там тоже есть галактики, и приблизительно они находятся на этой границе на расстоянии приблизительно 100 миллиардов световых лет. Как знатоки теории большого взрыва, согласно которой нашей вселенной всего 14-15 миллиардов лет, объяснят этот факт? Если свет от тех галактик только к нам летит 100 миллиардов лет. Плюс накинуть еще пару десятков миллиардов на сотворение этих самых галактик. Т.е. они могли образоваться, как минимум 100 миллиардов +(Nмлрд) лет тому назад.
примерные статистические расчеты на основе известных данных о экзопланетах. Причем те 2млрд каменистых планет - это минимум :) Сейчас считается что в нашей галактике не меньше 100 млрд планет вообще (включая гигантов)
Цитата
И по поводу оберега. Если ты не в курсе,то если бы не Юпитер в 1999 году, то комета Шумейкер-леви разхерачила бы нас в труху. Ибо отметинв на Юпитере от падения кометы были размером с Землю. А сколько еще было таких спасений.
Ну во-первых скорее всего эти кометы и так летели бы мимо Земли, так что не факт, что было куча "спасений", но то что он иногда "подчищает" весь этот зоопарк комет и астероидов - это факт. Юпитер не совсем похож на ангела-хранителя, он всего лишь газовый гигант. А так - забавный факт, но в этом ничего невероятного нет :)
Цитата
Звезда RMC 136a1 – тянет на весах на 265 солнечных масс
Ну так я в курсе, и ничего против этого не имею Еще она имеет общую светимость (если брать весь спектр излучения) в миллионы раз большую чем Солнце.
Почему не озвучили в посте про обозримую границу вселенной??? Т.е. той ее части за которую не один телескоп не в состоянии заглянуть. А там тоже есть галактики, и приблизительно они находятся на этой границе на расстоянии приблизительно 100 миллиардов световых лет. Как знатоки теории большого взрыва, согласно которой нашей вселенной всего 14-15 миллиардов лет, объяснят этот факт? Если свет от тех галактик только к нам летит 100 миллиардов лет. Плюс накинуть еще пару десятков миллиардов на сотворение этих самых галактик. Т.е. они могли образоваться, как минимум 100 миллиардов +(Nмлрд) лет тому назад.
Уже всё давно объяснено. Пространство Вселенной может расширяться сколь угодно быстро, и даже быстрее скорости света, Общая Теория Относительности этого не отрицает. Первые годы своего существования она расширялась значительно быстрее скорости света. Так что каков реальный размер Вселенной - не известно.
Почему не озвучили в посте про обозримую границу вселенной??? Т.е. той ее части за которую не один телескоп не в состоянии заглянуть.
теоретически, у телескопа нет пределов дальности обзора. разве пустота может помешать рассмотреть то, что находится за ней? говорить о каких-либо границах применительно ко Вселенной можно только условно.
Хочется упомянуть ещё и прогу "Space Engine",представляющую собой виртуальный глобальный планетарий,охватывающий пределы видимой Вселенной и представляющий возможость "разглядеть" отдельные звёзды во всех без исключения галактиках (правда это гипотетические объекты,сгенерированые на основании научных данных,имеющихся на настоящее время). Когда касаешся подобной темы,то понимаеш насколько кратка и быстротечна жизнь человека...это даже не мгновение,а просто микроскопическая искорка едва успевающая блеснуть,чтобы снова потухнуть в безбрежном океане Мироздания...Не хочу показаться банальным,но наверное очень многое бы отдал,чтобы увидеть тот момент,когда первые колонисты с Земли ступят на планету под другим солнцем,чтобы вдохнуть воздух нового,неизведанного мира.Увидеть зарю нового дома землян...Но увы,это не дано никому из живущих ныне....
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос.
когда я читаю новости, мне кажется что в ближайшие 100 лет мы будем активно осваивать библию, коран и автомат калашникова.
и по поводу смысла - наличие пригодных для жизни условий вовсе не гарантирует зарождение жизни.
Как это не гарантирует? Плесень будет вода будет специфические реакции будут на планете что то будет происходить ну и эволюция конечно же. В остальном вопрос лишь во времени и не более.
Я возможно и ошибаюсь но тогда с вас ссылка на материал который прольет свет на мои заблуждения. Мы ведь тут не все биологи.
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос.
когда я читаю новости, мне кажется что в ближайшие 100 лет мы будем активно осваивать библию, коран и автомат калашникова.
и по поводу смысла - наличие пригодных для жизни условий вовсе не гарантирует зарождение жизни.
Как это не гарантирует? Плесень будет вода будет специфические реакции будут на планете что то будет происходить ну и эволюция конечно же. В остальном вопрос лишь во времени и не более.
Я возможно и ошибаюсь но тогда с вас ссылка на материал который прольет свет на мои заблуждения. Мы ведь тут не все биологи.
да какая еще ссылка на материал?) Плесень у вас откуда взялась? из воды и воздуха что-ли?
Хочется упомянуть ещё и прогу "Space Engine",представляющую собой виртуальный глобальный планетарий,охватывающий пределы видимой Вселенной и представляющий возможость "разглядеть" отдельные звёзды во всех без исключения галактиках (правда это гипотетические объекты,сгенерированые на основании научных данных,имеющихся на настоящее время).
Space Engine кстати весьма и весьма неплохой планетарий Реализм практически 100%. Правда пока еще много глюков, но будущее у него весьма и весьма оптимистическое :) а Stellarium бы посоветовал тем, кто хочет посмотреть на звездное небо в подробностях, в любое время и с любой точки Земли и не только Земли :)
Цитата
У меня возникает мысль, а если и вселенная не одна, а много
Спешу вас разочаровать, вы уже далеко не первый:) Сейчас уже существует множество теорий и гипотез, где присутствует множество вселенных.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 20 ноя 2013 в 14:35
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос.
когда я читаю новости, мне кажется что в ближайшие 100 лет мы будем активно осваивать библию, коран и автомат калашникова.
и по поводу смысла - наличие пригодных для жизни условий вовсе не гарантирует зарождение жизни.
Как это не гарантирует? Плесень будет вода будет специфические реакции будут на планете что то будет происходить ну и эволюция конечно же. В остальном вопрос лишь во времени и не более.
Я возможно и ошибаюсь но тогда с вас ссылка на материал который прольет свет на мои заблуждения. Мы ведь тут не все биологи.
да какая еще ссылка на материал?) Плесень у вас откуда взялась? из воды и воздуха что-ли?
Вы меня простите если я что то глупое говорю но все же... Помимо всего там есть земля грязь с водой и т.д А значит бактерии там разные которые могут мутировать. Я с вами не спорю просто моя не понимать ведь если есть все условия для жизни то жизнь в том или ином виде уже присутствует на планете.
Это все и так ясно. Важно другое - в теле (в пространстве тела) происходит столько процессов что 'мы' те кто об этом задумываются - почти ничего по сравнению с тем что происходит в наших телах.
мне еще более непонятно, почему Плутон не планета, зато мелкие астероиды типа Цереры, Седны и т.п. удостоились отдельного статуса.
возможно, самому Плутону пофигу, кем мы его считаем) он тихонько летает и думает себе: "Йа планета - и ниибёт!"
при всей неожиданности изменения статуса, это довольно просто объясняется: 1) его массу неверно установили, когда открыли (30-е годы 20го века) 2) технические возможности не позволяли находить другие объекты в Солнечной системе
как оказалось, Плутон - очень лёгкий. он почти в 5 раз легче Луны и уступает целой куче спутников других планет Солнечной системы что в размерах, что в массе. так же были открыты другие небесные тела в нашей системе, которые по размерам и массе сопоставимы с Плутоном. таким образом нужно было либо присваивать всем подряд, кто по размерам и массе больше или равен Плутону, статус планеты, либо лишить этого статуса сам Плутон. логично решили сделать второе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Еще она имеет общую светимость (если брать весь спектр излучения) в миллионы раз большую чем Солнце.
Реализм практически 100%. Правда пока еще много глюков, но будущее у него весьма и весьма оптимистическое :)
yaplakal.com