неее я все таки думаю мы не одни в этом мире.....не может быть чтоб в таком разнообразии миров мы были одиноки.....наверное мы просто носовые козявки на которые не обращают внимания.
Вообще говорят что в ближайшие 100 лет мы активно начнем осваивать космос.
когда я читаю новости, мне кажется что в ближайшие 100 лет мы будем активно осваивать библию, коран и автомат калашникова.
и по поводу смысла - наличие пригодных для жизни условий вовсе не гарантирует зарождение жизни.
Как это не гарантирует? Плесень будет вода будет специфические реакции будут на планете что то будет происходить ну и эволюция конечно же. В остальном вопрос лишь во времени и не более.
Я возможно и ошибаюсь но тогда с вас ссылка на материал который прольет свет на мои заблуждения. Мы ведь тут не все биологи.
да какая еще ссылка на материал?) Плесень у вас откуда взялась? из воды и воздуха что-ли?
Вы меня простите если я что то глупое говорю но все же... Помимо всего там есть земля грязь с водой и т.д А значит бактерии там разные которые могут мутировать. Я с вами не спорю просто моя не понимать ведь если есть все условия для жизни то жизнь в том или ином виде уже присутствует на планете.
Для упрощения предлагаю определиться с терминологией.
"Условия, пригодные для жизни" - это планета, на которой есть вода, воздух, суша (необязательно), подходящая температура. "Форма жизни" - органическое нечто, которое питается, размножается, мутирует.
Так вот смотрите: представим, что есть некая планета, на которой есть все условия для проживания - теплая водичка, воздух, вся фигня. Но проблема в том, что вода и воздух - это неорганические вещества. Из них невозможно получить органику. Следовательно, наличие только лишь одних подходящих условий еще на означает, что в этих условиях автоматически появится жизнь. Органика не может появиться в неорганическом мире сама по себе, понимаете?
Могу допустить, что существуют и другие, неорганические формы жизни. Разумные напильники там, или говорящие кирпичи. Но мы с такими еще не сталкивались. Скорее всего потому, что и формат общения, и логика у нас с кирпичами разная.
2PoxerV, мы же не говорим о конкретных примерах, а только об общей теории)
К вопросу есть ли жизнь на Марсе. Пока так и не известно откуда взялась жизнь на Земле. Так что рассуждать о вероятности появления или отсутствия ее на других планетах довольно тяжело. Но с другой стороны. На земле жизнь появилась сразу как только это стало возможным. Если это не совпадение , то вероятность появления ее на других подобных планетах очень высока.
И самое прикольное что всякие путины,абрамовичи и прочие дерипаски мнят из себя невьебательски крутых сверхчеловеков.А ведь на самом любой бомж ничем от них не отличается,он такая же песчинка для Вселенной как и они...
Это сообщение отредактировал Alnik9 - 20 ноя 2013 в 15:12
К вопросу есть ли жизнь на Марсе. Пока так и не известно откуда взялась жизнь на Земле. Так что рассуждать о вероятности появления или отсутствия ее на других планетах довольно тяжело. Но с другой стороны. На земле жизнь появилась сразу как только это стало возможным. Если это не совпадение , то вероятность появления ее на других подобных планетах очень высока.
если взять шарик покрасить в красный цвет и смешать его с миллиардом других шариков то вероятность вытащить красный будет 1 к миллиарду.- такая у многих логика при обсуждении вероятности жизни где то еще.(мол вероятность такая мизерная а мы просто случайность)
но можно предложить другую логику- если засунуть руку в ящик с миллиардом шариков и вытащить любой один. Какова вероятность того что вы вытащили бы именно этот шарик? 1 к миллиарду но ведь вы вытащили и вероятность реализована. Засуньте руку и вытащите еще один шарик....Какова вероятность того что вы вытащили бы именно этот шарик? 1 к миллиарду минус ранее вытащеный, но ведь вы вытащили и вероятность реализована.
К вопросу есть ли жизнь на Марсе. Пока так и не известно откуда взялась жизнь на Земле. Так что рассуждать о вероятности появления или отсутствия ее на других планетах довольно тяжело. Но с другой стороны. На земле жизнь появилась сразу как только это стало возможным. Если это не совпадение , то вероятность появления ее на других подобных планетах очень высока.
На марсе жизни нет) так как атмосфера удалилась.
вопрос "Была ли там жизнь?" - вот чего ученые ищут.
А рассчитывали с помощью той самой теории? Непонятно.
Добавлено в 15:44
Цитата (Mikitania @ 20.11.2013 - 16:39)
На марсе жизни нет) так как атмосфера удалилась.
вопрос "Была ли там жизнь?" - вот чего ученые ищут.
а вообще "в далекой, далекой галактике...."
Даже на земле около 8 различных анаэробных форм жизни (и только 1 аэробная!). Не факт, что за пределами Земли она будет такой, как мы привыкли. А вообще, с точки зрения вероятности, либо жизнь существует на нашей планете в виде единственного и неповторимого исключения, либо очагов биоактивности бесконечное множество.
Почему не озвучили в посте про обозримую границу вселенной??? Т.е. той ее части за которую не один телескоп не в состоянии заглянуть. А там тоже есть галактики, и приблизительно они находятся на этой границе на расстоянии приблизительно 100 миллиардов световых лет. Как знатоки теории большого взрыва, согласно которой нашей вселенной всего 14-15 миллиардов лет, объяснят этот факт? Если свет от тех галактик только к нам летит 100 миллиардов лет. Плюс накинуть еще пару десятков миллиардов на сотворение этих самых галактик. Т.е. они могли образоваться, как минимум 100 миллиардов +(Nмлрд) лет тому назад.
Уже всё давно объяснено. Пространство Вселенной может расширяться сколь угодно быстро, и даже быстрее скорости света, Общая Теория Относительности этого не отрицает. Первые годы своего существования она расширялась значительно быстрее скорости света. Так что каков реальный размер Вселенной - не известно.
Вы не правы, уважаемый. Так как именно Общая Теория Относительности утверждает, что ничего нет быстрее скорости света, т.е. 300 тыс км/с. Ваш ответ не отвечает на мой поставленный вопрос.
Почему не озвучили в посте про обозримую границу вселенной??? Т.е. той ее части за которую не один телескоп не в состоянии заглянуть. А там тоже есть галактики, и приблизительно они находятся на этой границе на расстоянии приблизительно 100 миллиардов световых лет. Как знатоки теории большого взрыва, согласно которой нашей вселенной всего 14-15 миллиардов лет, объяснят этот факт? Если свет от тех галактик только к нам летит 100 миллиардов лет. Плюс накинуть еще пару десятков миллиардов на сотворение этих самых галактик. Т.е. они могли образоваться, как минимум 100 миллиардов +(Nмлрд) лет тому назад.
Уже всё давно объяснено. Пространство Вселенной может расширяться сколь угодно быстро, и даже быстрее скорости света, Общая Теория Относительности этого не отрицает. Первые годы своего существования она расширялась значительно быстрее скорости света. Так что каков реальный размер Вселенной - не известно.
Вы не правы, уважаемый. Так как именно Общая Теория Относительности утверждает, что ничего нет быстрее скорости света, т.е. 300 тыс км/с. Ваш ответ не отвечает на мой поставленный вопрос.
В нашей вселенной ни что не может двигаться быстрее скорости света. Но на саму вселенную это правило не распространяется. Она может расширяться сколько угодно быстро. Расширяется само пространство-время.
В нашей вселенной ни что не может двигаться быстрее скорости света. Но на саму вселенную это правило не распространяется. Она может расширяться сколько угодно быстро. Расширяется само пространство-время.
а как Вы объясните гравитационную анамалию Великикого аттрактора?
В нашей вселенной ни что не может двигаться быстрее скорости света. Но на саму вселенную это правило не распространяется. Она может расширяться сколько угодно быстро. Расширяется само пространство-время.
а как Вы объясните гравитационную анамалию Великикого аттрактора?
Никак :) Так же как и механизм расширения вселенной за который вроде как отвечает предположительно существующая темная материя и темная энергия. Никто не знает есть только теории...
Скорее всего таких цивилизаций как земная, миллиарды... Потому что одних только галактик - практически бесконечное число. И в каждой миллионы звезд. И в каждой что-то рождается и умирает, взрывается и твердеет... Миллиарды лет...
Цитата
— звезды в наблюдаемой вселенной = 30 миллиардов триллионов (3×10²²).
30 миллиардов триллионов звёзд...
В наблюдаемой вселенной - около 30 миллиардов триллионов звёзд.
Если добавить к этому числу ещё и ненаблюдаемую вселенную - то получим 625 миллионов 956 миллиардов триллионов звезд.
Слово "цивилизация" тогда звучит смешно. Уже есть настолько могучие формы существования, что просто пиздец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сразу чувствуешь, что наша жизнь, и наши мелкие проблемы - такая пыль по сравнению с вечностью и масштабами Вселенной... 
yaplakal.com
мнумужик20 ноя 2013 в 14:52