Все это для крепких тренированных людей. Еще такие лицевые маски толстенные в арми оф ту игре используются и фильмах каких то, у иностранных спецназевцев такие есть, можно за угол высовываться
Все это для крепких тренированных людей. Еще такие лицевые маски толстенные в арми оф ту игре используются и фильмах каких то, у иностранных спецназевцев такие есть, можно за угол высовываться
Если ты высунешься из-за угла и в тебя прилетит-то даже если маска выдержит- ты из-за угла вывалишься)
Отлично, а как шейные позвонки защищать будут? Каска спасет при рикошете либо чиркаше, но при прямом попадании - хоть голова и останется цела, но шейные позвонки не выдержат!!!
Отлично, а как шейные позвонки защищать будут? Каска спасет при рикошете либо чиркаше, но при прямом попадании - хоть голова и останется цела, но шейные позвонки не выдержат!!!
А теперь внимательно читаем комменты,особенно на 3-ей странице. Да и на 4-ой тоже.
Это сообщение отредактировал CMblCJl - 13 янв 2014 в 11:34
Интересно, а сколько человек из здесь отписавших про преимущества и недостатки данного шлема имеют опыт реальных боевых действий, чтобы так сказать сравнить на практике?
Опыта БД нет, есть богатый опыт ношения закрытых шлемов ) При нормальной развесовке не сильно тяжко, но дышать при активных движениях в нем реально трудновато.
Тяжелые шлемы не предназначены для долгой носки, все имеют ограничения по времени. Единственное это из новых (я таких не встречал лично, уже на пенсии был): Пуленепробиваемые шлемы ФОРТ «Кивер-М» разработаны для использования офицерами спецподразделений правоохранительных органов РФ. Шлем предназначен для круговой защиты головы от пуль автоматического пистолета Стечкина, пуль под патрон Люгер-Парабеллум и осколков на уровне 570 м/с. Уникальная многокомпонентная защитная структура бронешлема практически полностью поглощает ударный импульс пули, передаваемый на голову и шейный отдел позвоночника, что в сочетании с высоким запасом пулестойкости обеспечивает нулевую травму, не достигнутую ни на одном из известных бронешлемов. При проектировании бронешлема “Кивер-М” путем компьютерного моделирования формы были оптимизированы массо-габаритные характеристики шлема, что позволило существенно снизить инерционные нагрузки на голову и использовать изделие без медицинских ограничений по времени. Пулезащитный шлем ФОРТ «Кивер-М» может оснащаться быстросъемным забралом из поликарбоната и гарнитурой радиосвязи, расположенной в подшлемнике или на внешней стороне шлема. Полная масса шлема - 1,6 кг.
А разве при попадании пули, позвонки не сломаются от кинетической энергии?
Задолбали уже с этими шейными позвонками...) Чтож теперь ваапче шлемы не носить если они не могут уберечь от прямого попадания пули?) От прямого попадания тебя никакой шлем не спасет, а вот от касательных попаданий, осколков и прочей мишуры шлемы уберегут немало жизней.
Вроде все шлемы, что стальные советские, что кевларовые НАТО не держат промежуточную пулю, все они противоосколочные, максимум это пистолетные.
Дальше просто нету смысла. Еще немцы в 1 мировую испытывали шлемы противопульные винтовочные. Солдат всё равно погибнет, не от пули так от сломанной шеи.
Добавлено в 11:51
Цитата (Jonick101 @ 13.01.2014 - 12:39)
Цитата (GTX480 @ 12.01.2014 - 19:40)
А разве при попадании пули, позвонки не сломаются от кинетической энергии?
Задолбали уже с этими шейными позвонками...) Чтож теперь ваапче шлемы не носить если они не могут уберечь от прямого попадания пули?) От прямого попадания тебя никакой шлем не спасет, а вот от касательных попаданий, осколков и прочей мишуры шлемы уберегут немало жизней.
Вот-вот, даже рыцарский доспех не отражал прямого удара, но всё же носили полные фулплаты).
Маска не станет лишней. Спецподразделения носят их и ничего вроде.
Вот-вот, даже рыцарский доспех не отражал прямого удара, но всё же носили полные фулплаты).
Именно "рыцарские шлемы"- топхельм,сахарная голова,армет- надевались на горжет и имели упор в плечи+были жёстко зафиксированы(хотя топхельмы,"головы" носили и без горжетов,но именно рыцари в тяжёлых доспехах снаряжались должным образом). То есть сломать шею ударом в такой шлем-проблематично,скорее шлем пробьёшь. У современных шлемов такого нет,да и нафиг оно не надо,ибо малая подвижность головы куда вреднее для здоровья,чем мифический риск перелома шейных позвонков.
Это сообщение отредактировал CMblCJl - 13 янв 2014 в 12:03
А разве при попадании пули, позвонки не сломаются от кинетической энергии?
От прямого попадания - может, вполне. В зависимости от характеристик пули и калибра в частности. Соль тут в том, что данные маски призваны повысить выживаемость при касательных поражениях, а не остановить прямое попадание пятидесятого калибра с полуметра в лоб. Никакая каска не спасёт от прямого попадания с разумных для ведения огня дистанций. А вот касательное - уведут в сторону. Да, контузия, да - больно, но - живой.
Во,собрался с мыслями. Иной раз рыцарские шлемы вообще к горжетам наглухо приклёпывали а-ля костюм подводника в стиле паро-панк и голову нельзя было повернуть вовсе. А вообще мне больше снаряга космодесанта нравится- и броня и шлем и противогаз и различные приборы наблюдения и средства связи и сортир в рюкзаке. Вот он-технологический прогресс. Хотя насчёт трубки в жопе у меня есть некоторые сомнения...
Это сообщение отредактировал CMblCJl - 13 янв 2014 в 13:23
А разве при попадании пули, позвонки не сломаются от кинетической энергии?
А дышать в ней куда, особенно зимой?
В неё и дышать. Тут ведь только внешний вид,про обвес и начинку ни слова. По идее можно вывести воздуховод за спину+добавить возможность нацепить фильтр(правда тогда придётся добавлять мембраны для герметичности). Хотя я на зимних играх бегал в балаклаве и полумаске(не бронированной конечно)-не сказать,что прям задыхаешься. Хуже чем без неё,но легче чем в противогазе. З.Ы. никакого воздуховода,просто полумаска из ударопрочного пластика+балаклава на морде. Терпимо+тепло.
Это сообщение отредактировал CMblCJl - 13 янв 2014 в 14:15
Я нихрена не понял. А в чем собственно иновация в отличии от тех же
это шлём от сапёрской аммуниции, для обезвреживая мин
Добавлено в 14:40 а какой толк от шлёма с первым класом защиты - от ПМ и нагана? чем он лучше каски времён ВоВ? по касательной рикошет будет, а в лоб гарантированно позвоночник не выдержит. Слабо доработать для комплекта к шлёму формульную хандс-фри - упор, для ограничивания каски чтобы не "повернуло" на критический для организма угол?
Вот-вот, даже рыцарский доспех не отражал прямого удара, но всё же носили полные фулплаты).
Именно "рыцарские шлемы"- топхельм,сахарная голова,армет- надевались на горжет и имели упор в плечи+были жёстко зафиксированы(хотя топхельмы,"головы" носили и без горжетов,но именно рыцари в тяжёлых доспехах снаряжались должным образом). То есть сломать шею ударом в такой шлем-проблематично,скорее шлем пробьёшь. У современных шлемов такого нет,да и нафиг оно не надо,ибо малая подвижность головы куда вреднее для здоровья,чем мифический риск перелома шейных позвонков.
Жестко крепились лишь турнирные шлемы, да и горжет был спереди.
А вот обычные, для сражений не имели "крепления" к плечам, максимум горжет, ярко с саладом.
Я нихрена не понял. А в чем собственно иновация в отличии от тех же
это шлём от сапёрской аммуниции, для обезвреживая мин
Добавлено в 14:40 а какой толк от шлёма с первым класом защиты - от ПМ и нагана? чем он лучше каски времён ВоВ? по касательной рикошет будет, а в лоб гарантированно позвоночник не выдержит. Слабо доработать для комплекта к шлёму формульную хандс-фри - упор, для ограничивания каски чтобы не "повернуло" на критический для организма угол?
в лоб из ПМа-не выдержит позвоночник?да даже при прямом попадании из ТТ выдержит без проблем позвоночник обычного взрослого человека,максимум-мышцы потянет,а уж спецы даже не заметят нагрузки.И вообще-то каска времён ВОВ выстрел из ПМа не факт что выдержит,она от осколков-то не всегда защищала,да и весьма неудобная она,плохо на голове сидит,а-ля строительная.
"...Ни в одной стране мира не состоят на вооружении бронежилеты, которые способны выдержать попадание пуль от винтовок крупного калибра и пулеметов таких калибров, как 12,7 миллиметров. Были попытки создания такого средства индивидуальной защиты. Но они закончились фиаско. Разработчикам удалось создать фрагменты части брони, которая не пускала калибр 12,7 пули, выпущенной из винтовки. Но такую броню можно установить только на подобие экзоскелета..."
а в любом шлёме-каске слабое место человеческая шея. просто она не выдержит такую ударную нагрузку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com