Не понял, это все на пленку? Так сейчас хуй всяких реактивов и самой пленки найдешь, или есть какие-то переходы для какой-то цифры? Просветите. Хватает тоже советской оптики, а вдруг...
Это все на цифру, а переходников с м42 на любые байонеты, что грязи))) а на счет пленки и реактивов- этого добра также завались))))
ТС, извините за глупый вопрос, а вы каким фотоаппаратом пользуетесь? Снимки, приведенные выше, сделаны на Canon EOS 1100D и Canon EOS 5D Mark II
Это сообщение отредактировал kraeved - 15 янв 2014 в 13:59
Не, ну правда, пост о фото и без сисек?! Не по-нашему! Да, и про переходники для современных камер расскажите. Или для разных байонетов, так они у вас вроде зовутся?
Ну чтож ты такой не угомонный ))) Оксана. :: Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5 - тестовая фотография c CANON EOS 5D Mark II Немного приоткрою тебе тему для фантазий))
Ага, типа я не общее желание мужской половины ЯПа озвучил? Народ, поддержите! А за фото спасибо!
У меня Гелиос 81-Н, кстати, без проблем садится на байонет F Никон, как на родной, потому что использовался как штатный на камерах Киев-17 с байонетом Н, а это копия Никоновского байонета F.
И прыгалка работает))) и все это без переходных колец и одуванов. Люблю его!))
Это сообщение отредактировал metrogil - 15 янв 2014 в 14:07
Нужно учитывать такой фактор, как везение Начиная с 1970-х годов качество сборки советской оптики стало падать. И если план "горел", объективы штамповали абы как - лишь бы норму выдать. В итоге, если вам попался объектив из такой партии - хоть плач. Внешне все нормально, в картинка - никакая... На снимке - работа Гелиос-44-2. Я выбрал этот объектив из пяти стекол - оказался самым резким
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что ты сделал с моими глазами?
yaplakal.com
СеДимедролыч15 янв 2014 в 13:53