Аншлаг на покупку раба порадовал От бля просвещенная Европа, суки ублюдочные. И ведь недалеко ушли от привычек поганых своих.. В целом - познавательно.
Плакат прочти там речь о США
М-м-м, а истоки появления США напомнить? Или сам нагуглишь? И чьей колонией СШП была нагугли заодно? У их основателей рабство было в почете
Товарищи, не верьте бредятине про штативы для посмертной фотографии! Штативы использовались для того, чтобы можно было делать фотографии живых людей, ибо выдержки при фотографировании в конце 19-го века были очень большие, до получаса. Очень трудно при такой длинной выдержке сохранять полную неподвижность, уже на нескольких секундах будет заметно движение на лице. Вот на фотке виден вполне себе живой мальчик, привязанный к штативу, чтоб не шевелился. Обратите внимание, пояс резкий, а вот лицо мыльноватое. Оно находится в одной плоскости с поясом, так что мыло из-за того, что он двигался немного. Мёртвых же снимали сидя или лёжа, часто в гробу.
Объявление 1855 года, которое приглашало состоятельных людей на ярмарку рабов, на которой они могли купить себе одного или несколько. Люди продавались как автомобили, в объявлении также описаны, в чём тот или иной раб хорош
В 80х годах уезжал один зубной врач - еврей на запад, в Италию. С собой он взял чемоданчик с самодельными инструментами. Его гордость! По приезду он познакомился с местным зубным врачём и решил ему зарисовать своё ноухау, своё сокровище, с прицелом что этот врач заценит и возмёт его в бизнес. Стоматолог увидал все приспособления и механизмы хитропопого еврея и говорит ему что времена инквизиции у них давно прошли.
Протокольная рожа из журнала мурзилка • На сайте 14 лет
0
Цитата (SHVAK @ 16.06.2014 - 18:13)
Товарищи, не верьте бредятине про штативы для посмертной фотографии! Штативы использовались для того, чтобы можно было делать фотографии живых людей, ибо выдержки при фотографировании в конце 19-го века были очень большие, до получаса. Очень трудно при такой длинной выдержке сохранять полную неподвижность, уже на нескольких секундах будет заметно движение на лице. Вот на фотке виден вполне себе живой мальчик, привязанный к штативу, чтоб не шевелился. Обратите внимание, пояс резкий, а вот лицо мыльноватое. Оно находится в одной плоскости с поясом, так что мыло из-за того, что он двигался немного. Мёртвых же снимали сидя или лёжа, часто в гробу.
А чего у него туфли такие мыльные тогда? Не трынди, не до получаса, а несколько секунд, а то и меньше! А на кинокамеру по твоему как тогда снимали? Очень меееедленно двигались? Каждые полчаса по сантиметру?
Это сообщение отредактировал Kalizey - 16 июн 2014 в 19:57
Не знаю, откуда взялось утверждение, что штатив для жмуров(хотя, может, и для них использовался). Такой агрегат использовался для любой портретной фотосъемки. Фототехника была мягко говоря далека от совершенства и для экспозиции одного негатива требовалось порой до нескольких часов неподвижности объекта. Движения в кадре сами знаете к чему приводят. Вот и придумали фиксировать фотомоделей, чтоб кадры не портить. Не дочитал пост до конца и не видел, что нашлись грамотные люди. Всем бобра!
Это сообщение отредактировал pvv7 - 16 июн 2014 в 20:00
А чего у него туфли такие мыльные тогда? Не трынди, не до получаса, а несколько секунд, а то и меньше! А на кинокамеру по твоему как тогда снимали? Очень меееедленно двигались? Каждые полчаса по сантиметру?
Какая, нахрен, киноплёнка в эпоху дагеротипов? Вы думаете, что кино снимали на фотопластинки? В инете написано, что выдержка для дагеротипии занимала 15-30 минут. В амбротипии от пяти до 60-ти секунд. Как я говорил, уже на пяти секундах на лице появляется смаз
Это сообщение отредактировал SHVAK - 16 июн 2014 в 20:20
Протокольная рожа из журнала мурзилка • На сайте 14 лет
0
Цитата (SHVAK @ 16.06.2014 - 19:15)
Цитата
А чего у него туфли такие мыльные тогда? Не трынди, не до получаса, а несколько секунд, а то и меньше! А на кинокамеру по твоему как тогда снимали? Очень меееедленно двигались? Каждые полчаса по сантиметру?
Какая, нахрен, киноплёнка в эпоху дагеротипов? Вы думаете, что кино снимали на фотопластинки? В инете написано, что выдержка для дагеротипии занимала 15-30 минут. В амбротипии от пяти до 60-ти.
Даже на пластиках выдержка не полчаса, а доли секунды. У меня есть такой фотик и пластинки. Самые первые коротенькие фильмы появились ещё в 19 веке. Первая публичная демонстрация фильма была в Париже в 1895 году братьями Люмьер (которые и являются признанными изобретателями кинематографа).
Даже на пластиках выдержка не полчаса, а доли секунды. У меня есть такой фотик и пластинки. Самые первые коротенькие фильмы появились ещё в 19 веке. Первая публичная демонстрация фильма была в Париже в 1895 году братьями Люмьер (которые и являются признанными изобретателями кинематографа).
И какого года ваш фотоаппарат? Почитайте про фотопроцесс в конце 19-го века, ни о каких выдержках в доли секунды там не было и речи. Кино снималось на гибкую плёнку, там уже не коллоидный процесс. Если я не ошибаюсь, первое кино снималось именно на улице в ярком освещении, где этого самого света в разы больше, чем в любом помещении, где снималась салонная фотография.
Штатив, предназначенный для посмертной сьемки людей, что было весьма распространенным явлением в Викторианскую эпоху. Усопшие крепились на эту подставку и на фотографии выглядели как живые. Данные фотографии делались на память о безвременно ушедшем родственнике
Вот это ппц... Знаю, что до недавнего времени была традиция фотографировать на похоронах, в т.ч. усопшего в гробу (особенно в сельской местности такое было), но чтобы придавать усопшему позу и вид живого... бррррр....
Товарищи, не верьте бредятине про штативы для посмертной фотографии! Штативы использовались для того, чтобы можно было делать фотографии живых людей, ибо выдержки при фотографировании в конце 19-го века были очень большие, до получаса. Очень трудно при такой длинной выдержке сохранять полную неподвижность, уже на нескольких секундах будет заметно движение на лице. Вот на фотке виден вполне себе живой мальчик, привязанный к штативу, чтоб не шевелился. Обратите внимание, пояс резкий, а вот лицо мыльноватое. Оно находится в одной плоскости с поясом, так что мыло из-за того, что он двигался немного. Мёртвых же снимали сидя или лёжа, часто в гробу.
Наверное так, изначально этот штатив с этой целью и создавался. Но вполне возможно, что он же иногда использовался и для посмертной фотографии. По крайней мере вот в этой статье, посвященной посмертным фотографиям приводится такая фотография.
Наверное так, изначально этот штатив с этой целью и создавался. Но вполне возможно, что он же иногда использовался и для посмертной фотографии. По крайней мере вот в этой статье, посвященной посмертным фотографиям приводится такая фотография.
Возможно и использовался. Но вот пожарный этот как-то слишком бодро для мёртвого выглядит. На шее у него никаких закрепляющий устройств не видно, но он держит очень даже прямую осанку. Конечно, я там не был, но вот это http://4tololo.ru/files/styles/large/publi...g?itok=i7MAs6O8 уже больше похоже на посмертную фотографию. Лица взрослых очень смазаны, а у покойника оно идеально резкое. Глаза могли потом добавить с помощью ретуши, так что это не показатель. Вообще, жутковатые смазанные лица - это скорее показатель того, что человек был жив на момент съёмки, а не наоборот :) Покойники так делать не могут
Это сообщение отредактировал SHVAK - 16 июн 2014 в 21:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
От бля просвещенная Европа, суки ублюдочные. И ведь недалеко ушли от привычек поганых своих.. 
yaplakal.com
ra3vdx16 июн 2014 в 18:47