Восстановление СССР, Как к этому относитесь?

Цитата (lamotor @ 21.06.2014 - 01:26)

Фишка в СССР, была далеко не объединение туевой хучи стран, а в отношение к рабочему человеку и обще-моральным ценностям. Чего в данный момент не наблюдается - капитализм, господа(общество потребления). Моё личное мнение

А я бы еще и уточнил: "УГОЛОВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ". Общество основано воровством и пронизано воровством. От банального проезда зайцем в общественном транспорте и "серой зарплаты" до глобального "подметания последних крошек на оставшемся столе".

Добавлено в 08:57

Цитата (Какартемий @ 21.06.2014 - 09:32)

"...плохо живем, раньше жить было лучше..." © зачем нужно СССР ? как выяснилось, не все народы в СССР хотели жить в едином государстве... чтобы снова Россия за счет Сибири кормила неблагодарных? я имею в виду Прибалтику и Западную укропию, Грузию... сейчас создается ЕАЭС... государства разные, но объедены единой целью и таможенно-экономическим пространством кто хочет быть с Великой Россией и так присоединяться, как основные партнеры и друзья...

Молодой человек! СССР - мужского рода - Союз Советских Социалистических Республик. Оно - это то, в чем мы сейчас плаваем.
Это сообщение отредактировал macgugo - 21 июн 2014 в 08:57

Всё реально.
Плановая экономика - отличная вещь. Если кто-то думает иначе, рекомендую подумать о том, как строятся экономические отношения в отдельно взятой крупной компании. Лучше производственной и серьезной. Нет там никаких рыночных отношений внутри. Всё плановое от и до.
При современных технологиях плановую экономику в масштабах страны запилить - в разы проще и эффективнее можно.

Что касается братьев меньших. Они идут за лидером. Все идут за лидером. Какой лидер, такая и паства. Если лидер бухает, раздаёт "независимость", продает свою землю - то и отношение соответственное. И кровь льется. И уважения нет.

Это же касается и себя самих. Хотите порядок? Будьте готовы к жестким законам и, скажем, репрессивной машине. Кто хоть раз пытался вырастить какие-нить помидоры поймет. Хороший урожай там, где удаление сорняков, всё стройными рядами, грамотное пасынкование и вообще, строем и с песней, а не рас3.14здяйство и балаган ))


Одно Но.. Кто же даст вернуть такой ништяк-то? ))
Это сообщение отредактировал XoID - 21 июн 2014 в 09:02

Нахрен надо.
Опять тащить на своем горбу всяких чурок и прочие разваливающиеся бичевники.

Цитата (AlR46 @ 21.06.2014 - 01:26)

СССР 2.0? Исключительно положительно. СССР 1.0 был вне своего времени, весь мир был не готов к его появлению, поэтому то его и боялись все, поэтому западный мир опустил железный занавес перед ним. А вот сейчас есть возможно показать всю его прелесть и добавить еще некотоыре качественные изменения. ЗА восстановление империи.

СССР боялись, уважали и любили. Как внутри, так и снаружи. А сейчас идут разговоры только о том, что внешняя политика гораздо важнее, чем внутренняя. Поэтому на внутреннюю и насрали.

Добавлено в 09:06

Цитата (Иван555 @ 21.06.2014 - 10:02)

Нахрен надо. Опять тащить на своем горбу всяких чурок и прочие разваливающиеся бичевники.

Поверьте, именно сейчас, когда Вы позволяете гатарбайтерам работать за половину денег, и то - неучтенных, Вы "тащите их на своем горбу", ибо, свои крохотные зарплаты они пересылают себе на родину. Сейчас Вы вкладываете деньги в развитие ЧУЖОГО государства. Так не лучше ли вкладываться в себя, пусть, даже и через воскрешение империи.

Добавлено в 09:10

Цитата (MrRIP @ 21.06.2014 - 00:26)

Для начала придётся как в 30-х убрать всю религию. И только после этого пытаться что-то строить.

Ломать - не строить! Бросьте!

Добавлено в 09:12

Цитата (seaman1 @ 21.06.2014 - 00:36)

Лишится последних прав и кормить правящую диктаторскую партию? тот СССР уже не вернётся никогда!

А сейчас у Вас есть права?
А кого Вы сейчас кормите?

Для чего восстанавливать то о чем сейчас можно хотя бы с ностальгией вспомнить?
Для того чтобы олигархи и их пешки воровать стали не в пределах 1 страны, а в пределах 15-и стран?
Да и касательно Украины, я думаю все у нас скажут, "Спасибо, идите нахуй".
Так что флаг в руки, но без нас, хотелось бы верить что из этого получится что то величавое, как было раньше, но вера уже вся кончилась...

категорически против восстановления ссср. Все поезд давно ушел надо жить дальше.

двумя руками "за"

Если мне кто нибудь объяснит, что нам это даст, то я за. Только без исторических экскурсов и ностальгии, пожалуйста.

Я только за , раскулачивание , ведь это так весело . Почти у всех из вас есть что отобрать , да и в Сибири рабочих рук не хватает , съездите на Калыму . ам Парижей и Тайландов , этож СССР , железный занавес , будете под Челябинском в сарае отдыхать .И никаких вам смартфонов , или вы очко врагу продали ? Только отечественный телефон , которого правда еще нет .

Цитата (XoID @ 21.06.2014 - 10:01)

Всё реально. Плановая экономика - отличная вещь. Если кто-то думает иначе, рекомендую подумать о том, как строятся экономические отношения в отдельно взятой крупной компании. Лучше производственной и серьезной. Нет там никаких рыночных отношений внутри. Всё плановое от и до. При современных технологиях плановую экономику в масштабах страны запилить - в разы проще и эффективнее можно. Что касается братьев меньших. Они идут за лидером. Все идут за лидером. Какой лидер, такая и паства. Если лидер бухает, раздаёт "независимость", продает свою землю - то и отношение соответственное. И кровь льется. И уважения нет. Это же касается и себя самих. Хотите порядок? Будьте готовы к жестким законам и, скажем, репрессивной машине. Кто хоть раз пытался вырастить какие-нить помидоры поймет. Хороший урожай там, где удаление сорняков, всё стройными рядами, грамотное пасынкование и вообще, строем и с песней, а не рас3.14здяйство и балаган )) Одно Но.. Кто же даст вернуть такой ништяк-то? ))

Мил человек, не путай бюджетирование с планированием. А плановая экономика может быть конкурентноспособной только тогда, когда у руля находятся абсолютно честные, бескорыстные и очень-очень-очень профессиональные люди на всех уровнях. Тоесть никогда.

Так что нет. Никаких СССР'ов. Те недостатки, которые есть у нас сейчас никуда не денутся, а вот хоть как-то с ними бороться будет уже не реально.

Цитата (iuut @ 20.06.2014 - 23:17)

А нужно ли? Среднюю Азию кормить опять? Да и с кем объединяться-то?

Нахрена? Мы, хохлы и бульбаши.. Вполне достаточно..

Хосспади. Псков бы лучше сам себя восстановил бы. Проезжал как-то по пути из Питера. Мрак и разруха. СССР они восстанавливать собрались...

мы двумя руками за, только без среднеазиатских чурок

Цитата (обалдуй @ 20.06.2014 - 23:20)

Цитата (anhenperm @ 20.06.2014 - 21:19) И Сталина, заодно, верните. И Ежова с Берией .

главное шоб не такого долбоёба как ты.
кроме мурзилки,ещё чё читал в своей жизни?
http://www.razym.ru/naukaobraz/istoriya/13...-1937-1941.html
и нехуй на Палыча писдеть!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 22 июн 2014 в 06:37

Идея хороша. Но. У СССР 2.0 должно быть "человеческое лицо".

К примеру, я бы выдвинул следующие положения:
1. Трехпартийная законодательно-представительная система с пожизненным членством.
2. Приоритет потребительского сектора экономики.
3. Свободное владение частной собственностью и оружием. Ограничение только по размаху владения частной собственностью, в первую очередь через налогообложение.
4. Свобода присоединения к Р-СССР любого государства, просуществовавшего хотя бы год. Выход -- платный :), цена -- сумма вложений в экономику и оборону за время нахождения в составе.
5. Свобода перемещения граждан за пределы государства и ведения ими транснациональной экономической деятельности. Исключение -- чиновники.
6. Свобода и плюрализм мнений, гласность.
7. Высшая мера наказания за диссидентскую деятельность, в том числе и для граждан других государств. Введение статьи "вредительство" в УК.
8. Отсутствие специальной поддержки для национальных меньшинств со стороны государства.

Последнее прокомментирую. Хочется быть не как все и поддерживать свою культуру в отрыве от большинства страны -- делайте это собственными силами. Ничего не запрещается. Но как вы будете считать себя частью всей страны, если собираетесь держаться особнячком? Поощрять это как минимум глупо и антигосударственно.
А противникам подобного подхода скажу -- народ, оглянитесь. Давно уже нигде нет национальной культуры. Мир покорен масскультурой и общественными "массстандартами" (о! 3 буквы "с" в одном слове :)).

Я, как идейный совок, отношусь к идее крайне положительно.

Однако как здравомыслящий человек хочу заметить, что СССР - это далеко не территориальное образование. СССР - это совокупность политической, экономической и социальных систем.

Следовательно, восстановление СССР в том виде, в котором он был хотя бы в 1990 году - невозможно.

И если политический курс сменить, в принципе, можно, то с экономикой все сложней. А на коррекцию социальных взаимоотношений вообще нужны десятилетия.

Цитата (Aliеn @ 21.06.2014 - 01:34)

Цитата (lamotor @ 21.06.2014 - 02:26) Фишка в СССР, была далеко не объединение туевой хучи стран, а в отношение к рабочему человеку и обще-моральным ценностям. Чего в данный момент не наблюдается - капитализм, господа(общество потребления). Моё личное мнение Я считаю, что это и есть обман людей на Западе, что капитализм - благо, а нам твердили, что коммунизм - благо. И то и другое утверждение ложное. Должен быть и коммунизм - то есть в руках государства должны быть стратегические объекты: образование, наука, медицина, энергетика, недра, дороги, заводы, банки. А в частных руках: торговля, сфера услуг, мелкие производства. Ну и их вариации: сельское хозяйство. В капитализме есть свои прелести: товарное изобилие, конкуренция и высокое качество услуг. То есть должно быть и то и другое.

Т.е. возвращение к НЭПу?
Немногие знают, но во времена СССР частное предпринимательство было.
У меня и отец,и мать работали на официальных работах и были зарегстрирваны как частные предприниматели.

Цитата (Lavrenster @ 21.06.2014 - 10:30)

Хосспади. Псков бы лучше сам себя восстановил бы. Проезжал как-то по пути из Питера. Мрак и разруха. СССР они восстанавливать собрались...

Это десантура виновата.. Как нажрутся в увольнении, пизда всему окружающему..

да я уже чувствую себя в СССР, мы живем хорошо и гордимся страной и видим будущее!'

На фоне такого здания призыв выглядит охуенно!
1) Я ЗА!
2) Все местные князьки ПРОТИВ! В СССР это под Россию идти, так как она будет рулить, а им лучше быть главным в ауле чем вторым в Москве.
3) Потеряли слишком много чтобы восстановить СССР.

Это Мечты, реальность новый союз строить не из 15 республик, а меньше стран, но желающих сами этого.
Что были прибалты в СССР что не были, близкими они нам и не стали, у них своя всегда была атмосфера непонятная нам.

1. Если СССР был таким крепким и сильным государством, почему он так быстро и легко развалился? Горбачев виноват? Ок, почему такое надежное и великое государство развалила маленькая группа людей во главе с "пятнистым"? Америка? Аналогичный вопрос... Евреи??? Хммм... тут вообще непонятно, как опять же в таком надежном механизме столь ненадежные элементы попали в руководство...

2. СССР уже все, кончился. Восстанавливать? Глупо. По-моему надо взять все лучшее, что было в ТОЙ стране и строить новое, сильное, свободное государство.
Фарш невозможно провернуть назад, увы. А вот на том фундаменте, который есть - у нас есть все возможности сделать достойную страну хотя бы для наших внуков.

3. Склеивать разбитую чашку - это регресс. Лепить новый кувшин сложно, долго, будут ошибки, НО! Это прогресс!

Если и будет 2.0 , то не СССР , а ССР, союз с Россией

Цитата (iuut @ 20.06.2014 - 23:17)

А нужно ли? Среднюю Азию кормить опять? Да и с кем объединяться-то?

Попрошу не высказываться необдуманно! Казахстан тоже не хочет объединяться, ибо и так неплохо

Цитата (Svarti @ 21.06.2014 - 10:32)

Идея хороша. Но. У СССР 2.0 должно быть "человеческое лицо". К примеру, я бы выдвинул следующие положения: 1. Трехпартийная законодательно-представительная система с пожизненным членством. 2. Приоритет потребительского сектора экономики. 3. Свободное владение частной собственностью и оружием. Ограничение только по размаху владения частной собственностью, в первую очередь через налогообложение. 4. Свобода присоединения к Р-СССР любого государства, просуществовавшего хотя бы год. Выход -- платный :), цена -- сумма вложений в экономику и оборону за время нахождения в составе. 5. Свобода перемещения граждан за пределы государства и ведения ими транснациональной экономической деятельности. Исключение -- чиновники. 6. Свобода и плюрализм мнений, гласность. 7. Высшая мера наказания за диссидентскую деятельность, в том числе и для граждан других государств. Введение статьи "вредительство" в УК. 8. Отсутствие специальной поддержки для национальных меньшинств со стороны государства. Последнее прокомментирую. Хочется быть не как все и поддерживать свою культуру в отрыве от большинства страны -- делайте это собственными силами. Ничего не запрещается. Но как вы будете считать себя частью всей страны, если собираетесь держаться особнячком? Поощрять это как минимум глупо и антигосударственно. А противникам подобного подхода скажу -- народ, оглянитесь. Давно уже нигде нет национальной культуры. Мир покорен масскультурой и общественными "массстандартами" (о! 3 буквы "с" в одном слове :)).

Полностью согласен.
Особенно по последнему пункту.
Достала уже эта поддержка "сирых и убогих".
У нас, в Мордовии уже дошло, что абсолютно всех школьников ЗАСТАВЛЯЮТ учить один из мордовских языков.
Иневажно, русский ты мордвин или татарин.

Цитата (Kalter69 @ 20.06.2014 - 22:18)

А зачем? Зачем собирать вновь республики, которые потом разбегутся Давайте лучше Россию построим

Вы национальный состав России себе как представляете ?