Новая снайперская винтовка РФ СВ-338, от Концерна «Калашников»

Второй и третий вариант рассмативать совсем страшно. А первый - родимая СВ-шка, СВ-98. Аппарат достаточно надежный, выполненный качественно и отработавший гораздо больше заявленного ресурса. Используемый патрон - 7,62х54 "Экстра". Вопрос: а на какой йух разрабатывать отечественное оружие под импортный патрон? Для экспорта? А почему не экспортировать не только ствол, но и боеприпас к нему? Что за уйня? Они нам санкции, а мы им - новые возможности для сбыта их продукции? Окуительно! Я понимаю, что разработан сей девайс был гораздо ранее, чем Украину раскачали. Но тем не менее - почему?

Ну если это банальный перепев СВ-98 под другой калибр без качественного изменения исполнения и материалов, то это очередное УГ.

Цитата (Liver @ 25.06.2014 - 21:43)

Чето не могу представить преимущество этого калибра перед 7.62. Если бы 12.7, поинтереснее было бы, тем более, что совместимый боеприпас еще со времён ДШК производится.

Про совместимый боеприпас, кстати...
Для того-же варианта 7.62x54 сколько вариантов патрона хотя-бы основных, и каково их отличие по тому-же назначению. Озвучьте, плиз ))

Не все патроны годны для именно снайперского огня, хотя лететь в нужную сторону будут, это да.
Это сообщение отредактировал alexdrakea - 25 июн 2014 в 21:23

Цитата (seablack @ 25.06.2014 - 14:03)

Гражданский вариант будет?

Будет!Для отстрела слонопотамов ,сидящих на ветках баобабов.При качестве ижевского гражданского оружия только в цель таких размеров можно будет попасть.

Цитата (GNEV @ 25.06.2014 - 20:32)

довелось поговорить с одним армейским снайпером. говорит - да, СВД охуенна, но трехлинейка Мосина с нормальной оптикой по убойности и дальности стоит на порядок выше, хоть и древняя, как говно мамонта

При создании СВД её сравнивали по кучности с Мосинкой и СВТ-40.
Кучность СВД лучше.

Цитата (theScreamer @ 25.06.2014 - 21:51)

А в чем преимущество то перед СВД?????

Техническая кучность боя.
Заебали! 50 процентов отписавшихся СВД не видели, 20 процентов из оставшихся не щупали. 10% не стреляли, но комменты строчат усердно, аля- СВД наше фсио !!! Макаров- пистолет победитель , хошь пиво открывай, хошь стреляйся, хошь кидайся как гранатой кирпичом.. Стрельнете хоть раз из нормальной винтовки и поймите, что с СВД с километра даже в арбуз не попадешь .
Это сообщение отредактировал Machineman - 25 июн 2014 в 21:35

Цитата (bamaboy @ 25.06.2014 - 15:40)

опа, шаха!

меня одного смутил прицел на авп?

Сколько там мелких углублении... чистка будет для фанатов, - одно удовольствие, а когда с ней месяц не расстаёшься и она задолбала уже, то приидется каждый раз ебс...

Цитата (cvadi @ 25.06.2014 - 22:39)

Сколько там мелких углублении... чистка будет для фанатов, - одно удовольствие, а когда с ней месяц не расстаёшься и она задолбала уже, то приидется каждый раз ебс...

Там три основных детали- ложа, затвор и ствол со ствольной коробкой, прикрученный к ложе двумя винтами...
Это сообщение отредактировал Machineman - 25 июн 2014 в 21:44

снайперские патроны 7,62x54 даже в спецназ,судя по репортажам, не поступают.

Цитата (DELATьNEX @ 25.06.2014 - 15:12)

Цитата (Hanomag @ 25.06.2014 - 15:07) Старая теплая ламповая СВД всё равно красивее! Да и калибр у новинки какой-то буржуйский, тоже неприятно. Да,эта какая то "гейроповская",СВД это классика.

не скоро свд переплюнут

Цитата (Graу @ 25.06.2014 - 21:06)

из такой в киеве можно много бошек размозжить

в мааскве поболее мишеней найдётся

У свд другие совершенно характеристики и возможности. Это разные по тактике винтовки

а сколько на неё боекомплект стоит?

Цитата (Hanomag @ 25.06.2014 - 15:07)

Старая теплая ламповая СВД всё равно красивее! Да и калибр у новинки какой-то буржуйский, тоже неприятно.

Ну нельзя сравнивать штатную автоматическую винтовку и данный девайс, они все же для разных целей служат, тем более что СВД с вооружения не сняли. Что касается патрона, так тут деваться не куда, 338 магнум для того и нужен, чтобы уверенно поражать цели на сверхдальних дистанциях, мощности отечественного 7,62х59 с сожалению не хватит на цели свыше километра. 338-й как раз самый распространенный "снайперский" патрон.
Это сообщение отредактировал Halstorm - 25 июн 2014 в 23:02

Остается один извечный вопрос - накуя она армии? Ее дадут срочнику и тот за год выпустит 10 патронов?
Кому она пригодится, так те явно не в армии служат. И для них проще купить забугорную, чем трахаться с доводкой и выпуском у нас очередного "не имеющего аналога". Вон незабвенный АК-12 тоже анонсировали, да еще с такой помпой, а все заглохло. Хрен где найдешь про испытания в ЦНИИ ТОЧМАШ.

Цитата (snowtrap @ 25.06.2014 - 15:44)

Цитата Просто оставлю это здесь:CheyTac m200 «Intervention»калибр .408 Cheyenne Tactical (10,3×77 мм)прицельная дальность - 2000 м.      И ? в чем соль ?

Наверное в ценнике - винтовка около 25к (комлект в прицелом и калькулятором)

Цитата (AminaZZZin @ 25.06.2014 - 15:46)

Цитата (nukemall @ 25.06.2014 - 15:37) Цитата (Exmilint @ 25.06.2014 - 14:16) Дороговата игрушка для армии. Спецвойскам еще ладно, их не так много, а вот что делать с махрой? По штату в каждом мотострелковом взводе должен быть снайпер. Снайпер уровня взвод-рота в зарубежных армиях настоящим снайпером не считается, у американцев это называется "marksman". Вооружают их обычно или штатной штурмовой винтовкой с оптическим прицелом или аналогом СВД - самозарядной винтовкой с оптическим прицелом. Американцы вообще часто используют древние как дерьмо мамонта М-14 переделанные в "снайперский" вариант. А "marksman", это не снайпер? ЗЫ по теме, считаю, что калибр обусловлен универсальностью и экспортным потенциалом.. + "подозреваю" у нас нормальных нормальных "целевых" боеприпасов тупо нету

пехотный снайпер, бегает под пулями вместе со всеми.
"настоящий снайпер" в одиночку или в паре, и вооружение другое.

Добавлено в 00:55

Цитата (DenisKosinus @ 25.06.2014 - 23:58)

а сколько на неё боекомплект стоит?

дешево, обычные патроны же

Цитата (T80Ivan @ 25.06.2014 - 16:12)

Просто оставлю это здесь: CheyTac m200 «Intervention» калибр .408 Cheyenne Tactical (10,3×77 мм) прицельная дальность - 2000 м.

Повышаем ставки. Винтовка лобаева- прицельная дальность до 3000 м.
WR по дальности поражения канадец в афгане- 2400м.
Пруфы:
http://www.militarists.ru/?p=3390
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%...%B5%D0%B2%D0%B0

еще в 2011 году винтовка Т-5000 на VIII Международной выставке вооружений «Нижний Тагил – 2011» показала себя как ЛУЧШАЯ в мире..

Цитата (snowtrap @ 25.06.2014 - 14:02)

Снайперская винтовка СВ-338 представляет собой армейскую версию спортивной винтовки «Рекорд-338».

Цитата (seablack @ 25.06.2014 - 14:03)

Гражданский вариант будет?

Т.е. минимум 36 человек текст не читали. Только картинки...

Цитата (Hanomag @ 25.06.2014 - 22:07)

Старая теплая ламповая СВД всё равно красивее! Да и калибр у новинки какой-то буржуйский, тоже неприятно.

ну зато трофейные боеприпасы будут подходить наверное...

У армии есть простая, неприхотливая, а главное - дешевая в производстве винтовка СВД (+ ее модификации). Хорошо подготовленный снайпер работает на дальностях до 600 м. Винтовка под промежуточный патрон в несколько раз дороже. Почему? Совершенно другой ствол. До недавнего времени у нас не было станков по проточке ствола в один проход из высококачественной стали. А как купили, то сразу сделали ОРСИС Т-5000. Но она уж очень дорогая. Сделать винтовку с опт. прицелом не велика мудрость. Самое главное исключить (или максимально) погасить вибрацию ствола при выстреле. И по любому стрельба из винтовки под промежуточный патрон требует совсем другой подготовки снайпера. Это уже своего рода элита.А как за год его подготовить?

А меня Венгерская GM6 радует, например )

Мдя... А накуя нам Магнум? Своих патронов нет?