Новая снайперская винтовка РФ СВ-338, от Концерна «Калашников»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Masterion 25 июн 2014 в 19:49

Юморист • На сайте 16 лет

Какой калибр? Не в пиндосских мерах, а в наших? Параметры прицела? Его доп. возможности (возможность засекать приборы НВ, дальномер и т.д.)
Я рад, что ВС РФ пополнились еще одним шедевром (это не сарказм).
Но такое впечатление, что ТС это вычитал в зарубежном журнале.

БАТЛКРУЗЕР 25 июн 2014 в 19:49

Юморист • На сайте 12 лет

Зы. 408й уже перебор.

wildwelder 25 июн 2014 в 19:50

Ярила • На сайте 12 лет

Вот это прикольней

plotnick 25 июн 2014 в 19:51

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Slaw @ 25.06.2014 - 20:15)

Цитата (plotnick @ 25.06.2014 - 16:50)

Не, эта винтовка не для армии. Ну что такое 5 патронов в магазине? И зачем это солдатам стрелять на целый километр и более? Калаш с оптическим прицелом или СВД вполне себе покрывают нужды армии.

Реально и 5 патронов много. Максимум 3 выстрела (подряд), а далее смена позиции, если живым хочешь остаться.

Да, если выполняешь спец-операцию. Если ты в составе отделения несешь боевое дежурство в горячей точке, то 5 патронов в магазине очень мало. Снайперская винтовка в таком случае нужна не для выполнения точного выстрела, а для увеличения общей дальности стрельбы всей группы.
При атаке снайперов стараются выщелкивать первыми. После их уничтожения можно с безопасного расстояния расстреливать всю группу. Вот для чего нужны соладты вооруженные СВД.
Это не мои придумки, а слова моего хорошего друга, работавшего снайпером в Чечне в составе ОМОНа.

XOPBAT 25 июн 2014 в 19:52

добрый собак • На сайте 15 лет

-2

Цитата (nukemall @ 25.06.2014 - 14:37)

Цитата (Exmilint @ 25.06.2014 - 14:16)

Дороговата игрушка для армии. Спецвойскам еще ладно, их не так много, а вот что делать с махрой? По штату в каждом мотострелковом взводе должен быть снайпер.

Снайпер уровня взвод-рота в зарубежных армиях настоящим снайпером не считается, у американцев это называется "marksman". Вооружают их обычно или штатной штурмовой винтовкой с оптическим прицелом или аналогом СВД - самозарядной винтовкой с оптическим прицелом. Американцы вообще часто используют древние как дерьмо мамонта М-14 переделанные в "снайперский" вариант.

рад за вас...привет абмычу)

Paradoxides 25 июн 2014 в 19:56

1 MOA • На сайте 12 лет

какой-то микс AI c Sako TRG 42. Отличие - рукоятка особой спецразработки, на которую потрачены денюшки большие чтобы не платить по лицензии той же ай-и.
Объясните, кто знает - зачем на СВ внешний механический прицел? Как его ни старайся, на 2 км стрелять хер попадешь. :) лучше б дульный тормоз при крутили, чтоб флинч снайпер не заработал

~~Graу~~ 25 июн 2014 в 20:06

Кот • На сайте 12 лет

-2

из такой в киеве можно много бошек размозжить

Это сообщение отредактировал Graу - 25 июн 2014 в 20:06

alexdrakea 25 июн 2014 в 20:06

сервисник • На сайте 14 лет

Цитата (BattlePorQ @ 25.06.2014 - 17:22)

Цитата (Hanomag @ 25.06.2014 - 14:07)

Да и калибр у новинки какой-то буржуйский, тоже неприятно.

А зачем создавать свой калибр для столь узкоспециальной вещи, если есть готовый отличный патрон?

Какие мысли о .300 RUM имеются?

Kalyu4ii 25 июн 2014 в 20:10

Ярила • На сайте 12 лет

Надо было её на Евровидении испытать))

Slaw 25 июн 2014 в 20:11

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (БАТЛКРУЗЕР @ 25.06.2014 - 20:38)

... СВД не полноценная снайперка. Она хороша по пехоте. В снайперской дуэли против образца по теме шансов почти нету.

Я вот и писал, что для армии - то, что надо. А в борьбе со снайперами, по моему, главное не оружие, а тактика - умение замаскироваться, выбрать правильную позицию, выдержка (или терпение, кому как нравится). А по большому счету - обнаружить снайпера - гиблое дело, в кино только дуэли показывают.

Wineth 25 июн 2014 в 20:14

Шутник • На сайте 12 лет

как много наберется в армии народу ,способного приручить эту винтовку?
сделать то выстрел любой сможет, а вот попасть... да еще и на 2 км...

Стрелок66 25 июн 2014 в 20:17

Приколист • На сайте 13 лет

Это всё конечно хорошо, но при том всеобъемлющем падении качества и культуры производства, которое наблюдается повсеместно в концерне "Калашников" где, и главное КТО эту возможно и вполне себе хорошую винтовку делать будет? Они стволы прямые делать разучились:((( И это к сожалению не преувеличение.

~~Machineman~~ 25 июн 2014 в 20:19

Шутник • На сайте 12 лет

Да что вы спорите, сравните кучу с СВД и с СВ и поувствуйте разницу. СВД полуавтомат, у нее технологические зазоры увеличены, чтоб автоматика работала. СВ- болтовая однозарядка- точность намного выше- засадил патрон в ствол, закрыл затвором и пали. Допуски меньше- точность выше. Скальпель хирурга эдакий. Понятно, что не солдатам ее раздавать в армии будут.

Это сообщение отредактировал Machineman - 25 июн 2014 в 20:19

Slaw 25 июн 2014 в 20:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (plotnick @ 25.06.2014 - 20:51)

Ну специальность снайпера как бы подразумевает, что он действует не в составе взвода или роты (у нас на роту по штату полагалось 2 снайпера), а отдельно, а в роте только числится. Тем более, что в наступлении снайперу делать нечего, там он простой стрелок. Насчет выщелкивания - да, пулеметчики и снайперы на первом месте, судьба.

geolog102 25 июн 2014 в 20:31

Приколист • На сайте 12 лет

Нормальный агрегат,но калибр ...

~~GNEV~~ 25 июн 2014 в 20:32

праведный • На сайте 14 лет

довелось поговорить с одним армейским снайпером. говорит - да, СВД охуенна, но трехлинейка Мосина с нормальной оптикой по убойности и дальности стоит на порядок выше, хоть и древняя, как говно мамонта

djdjvitj 25 июн 2014 в 20:34

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (semerkin2107 @ 25.06.2014 - 17:06)

Километр поражающей, импортный патрон, магазин на 5 патронов.... Если и испытывать, то только в Киеве, а не в Славянске. Яйценюх, дурчинов, парашка , ярош и тянивбок.надо б испытать обнову.

российская ?
так в москве и испытывай , там есть на ком

itaranovv 25 июн 2014 в 20:39

Приколист • На сайте 13 лет

Давайте, пора! Пара супругов в доме напротив, заебала уже!

Liver 25 июн 2014 в 20:43

Ярила • На сайте 16 лет

-1

Чето не могу представить преимущество этого калибра перед 7.62. Если бы 12.7, поинтереснее было бы, тем более, что совместимый боеприпас еще со времён ДШК производится.

theScreamer 25 июн 2014 в 20:51

Шутник • На сайте 11 лет

-2

А в чем преимущество то перед СВД?????

Zima2014 25 июн 2014 в 21:00

Ярила • На сайте 11 лет

ну думаю несмотря на все наши рассуждения "профессиональные" - в КБ как бы тоже не совсем дураки сидят пальцем деланные. ..как думаете?хотя конечно бывают всякие курьёзы изобретений , но жизнь всё расставит по местам - проведут войсковые испытания в боевой обстановке и всё будет ясно! как бы говно в армию поставлять ни кто не собирается , сами вспомните - АКМ, ТТ, ПМ, и список можно продолжать бесконечно - тоже не все сразу на ура восприняли , но жизнь показала какое оружие самое простое неприхотливое, надежное, и по всему миру теперь воюет . . .как то так

~~VITMV1~~ 25 июн 2014 в 21:06

Шутник • На сайте 14 лет

СВД очень хороша, но блин, лягается как конь! Пяток выстрелов и гематома на всё плечо. Ей бы приклад с амортизацией и нах не нужны другие винтовки.

ХрюнМоржов 25 июн 2014 в 21:11

Ярила • На сайте 14 лет

Я про эту "новинку" ещё в прошлом году читал.СВ-98 с новым стволом и новомодной тактической ложей.Таких винтовок на мировом оружейном рынке залежи.При том "качестве",что сейчас ижевские похуисты клепают,лучше бы партию импортных закупили ,к примеру ТРГ-42 у фиников,Блейзер тактикал у немцев или ОРСИС российский хотя бы,вроде их неплохо делают.А то с этой "новинки" только слону в жопу попасть можно будет.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25 июн 2014 в 21:12

burav 25 июн 2014 в 21:16

Приколист • На сайте 12 лет

Хорошее весло, пользовал.

Это сообщение отредактировал burav - 25 июн 2014 в 21:18

burav 25 июн 2014 в 21:17

Приколист • На сайте 12 лет

Это я с СВДС в Чечне. Самое надежный снайперский механизм.Напишу как-нибудь об этом. Извините, запил спрятал.

Это сообщение отредактировал burav - 25 июн 2014 в 21:27

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54 294
0 Пользователей: