Если отождествлять бога со знанием или истиной, тогда пропадёт надобность устраивать богосрач
бого срачь - явление редкое, в основном это церковный срачь.
Если говорить про бога описанного в библии, то его сын, будучи человеком, сказал: я есть бог. Но библия, как методичка в познании сущего/истины/бога, для меня не авторитетный источник. Религию с верой я не путаю. Продолжим.
Цель дьявола не убить тело, а убить душу. Для этого человек, в его точки зрения, должен жить, грешить и вовлекать других людей в свой грех.
Уважаемый, а что ты знаешь о первородном грехе??? Рождается маленький ребенок, и уже есть грех!!! Он уже грешный за то, что только-что родился. А есть дети которые умирают.... Так по вашему всех в АД. Ведь нет никакой реинкарнации
Не поленился и погуглил. Вроде всё не так однозначно. Кстати, на ЯПе что, засилье ПГМнутых? Вроде не наблюдал, а посты упоровшихся по атеизму регулярно есть.
Это пост для маловеров, воспитанных демотиваторами из контакта.
Мне 32 года, в вк меня нет, и других соц сетях. Просто люблю логику. А верить в сказки про плотника, я не хочу. Да и сказок то очень много, и у каждого свои... Я быстрее в бога солнца поверю... чем нашему рпц
Да, логика- вещь упрямая. Объясни при помощи одной только логики каким образом и по каким законам на земле появилось такое огромнейшее разнообразие жизни начиная от растений заканчивая животными и рыбами и птицами? Почему ничего подобного нет ни на одной ближайшей из планет? Докажи это логикой. Как из взрыва (большого взрыва) появилась такая природа, такой порядок? По логике и законам термодинамики любая система предоставленная сама себе стремится к хаосу не так ли? Это бред по твоему? Как объяснит точность движения планет, земли - если сдвинешь ее на градус - и прощай атмосфера, прощай приемлемая температура для жизни, здравствуй мертвая пустыня. Как все это объяснишь? Неведомой х...ней? Такое объяснение тебе больше подходит чем более логичное учение о творце?
Вопрос времени, и на все будет ответ. Раньше думали что зевс молнии пуляет, да солнце вокруг земли вертится. Если есть вопросы, на которые невозможно ответить сейчас, так значит нужно верить?
Как прикажете понимать сию чушь? Выражайтесь яснее.
Украл к примеру деньжат у людей. Пришл в церковь на исповедь к попу, рассказал ему о своем грехе. Дал денег, и сразу тебя бог простил. Иди дальше воруй. Главное деньжат не забывай заносить.
Бог создал человека по образу и подобию. После этой фразы АГМнутые(с атеизмом головного мозга) искренне считают, что мы верим в мужика, седлающего облако... Не понимая, что любая вера построена на образахи аналогиях, а не прямых фактах Больше сказать нечего. Минусите больные АГМ(атеизм головного мозга)
Это ты зомбанутый на всю голову. Ты не понимаешь, что общаться со вселенной каждый может напрямую, а не через призму придуманного дядьки-волшебника с бородой. Этот выдуманный символизм и заповеди - выдумка людей и ВЛИЯНИЕ людей. Как ты смеешь общяться со вселенной через человеческое искажение? Если выразиться на твоем языке, то это - БОГОХУЛЬСТВО верить в сказки. Ибо ты должен напрямую слушать и чувствовать вселенную.
Общаться со вселенной... Иди дальше общайся)))
Ты такой умный, я тебе завидую. Когда ты сидишь на берегу реки, летом, среди цветов и ароматов, когда слышишь шум воды и пение птиц - это не общение с вселенной? Когда ночью ты смотришь в далекое пространство звезд, это не общение со вселенной? Когда ночью лежишь в своей кровати и размышляешь о будущем, о жизни, о прошлом - это не общение со вселенной? Когда смотришь канал о дикой природе, о хищниках, зверях, выживании - это не общение со вселенной? Иди в бородатого дядьку верь дальше, красавчик.
Ты прав Да, я умный. Да, я красавчик))) И да, я во многом с тобой согласен, касаемо флоры и фауны. Не знаю, с кем я при этом общаюсь, честно))) Но мне приятно нахожится в лесу и погружаться в его атмосферу. Ну кроме просмотра телепередач про дикую природу - это ни хера не общение со вселенной, я считаю)))) Теперь касаемо бородатого дядьки... Ты как американец. Американцы считают, что русские выгуливают медведей, с грудного возраста хлещют водку под под гул яденого реактора. А противники православия думают, что мы верим в бородатого дядьку верхом на облаке...))) З.Ы. Вот заметь, я ведь не наезжаю, а ты наезжаешь)) Почему?
2 OlegT: можно потратить кучу времени и обосновать всё описанное в твоём посте с помощью логики и фактов, это кстати делают учёные мужи постоянно и находят логичные объяснения и закономерности в происхождении видов и устройстве вселенной. Единственную теорию происхождения всего, которую не надо доказывать описали в религиозных книгах
Upd: ах, да, совсем забыл сказать про то что божественное происхождение нашей вселенной мешает ей постоянно расширяться, а наша планета вообще не отдаляется от солнца, в котором не процессы термодинамики протекают а кипит ацкий котёл, да и вообще, гораздо проще объяснить всё богом и ниибёт!
Это сообщение отредактировал Jimmy4x4 - 25 авг 2014 в 21:29
Как прикажете понимать сию чушь? Выражайтесь яснее.
Украл к примеру деньжат у людей. Пришл в церковь на исповедь к попу, рассказал ему о своем грехе. Дал денег, и сразу тебя бог простил. Иди дальше воруй. Главное деньжат не забывай заносить.
Такое объяснение тебе больше подходит чем более логичное учение о творце?
простите, а каком творце идёт речь? Как его имя?
У Него много имен. А имеет ли это какое-то значение кого как зовут? У тебя например на этом сайте не имя, а псевдоним правда? Да и у всех здесь псевдонимы. Настоящее имя здесь не имеет значения не правда ли? Точно так-же и Творец представился людям под каким-то именем, в другое время люди сами дали Ему имя. Иудаисты даже боятся это имя называть. Например одно из имен звучит так "Я есть тот, кто Я есть".
А зачем мне оправдываться перед кем-нибудь, если сделал, что-то не так, то потом понял. сделал выводы на будущее.
Да и правда - зачем оправдываться если сделал что-то не так? Ебнул, к примеру, спьяну человека, да не того. Наглухо. Потом понял и сделал выводы на будущее. Так получается, идеолог?
А зачем мне оправдываться перед кем-нибудь, если сделал, что-то не так, то потом понял. сделал выводы на будущее.
Да и правда - зачем оправдываться если сделал что-то не так? Ебнул, к примеру, спьяну человека, да не того. Наглухо. Потом понял и сделал выводы на будущее. Так получается, идеолог?
Хм... такие примеры, зачем из крайности в крайность? Даже если такое произойдет (а я не агрессивный) то, буду прощения перед родней просить, и помогать, им в меру своих возможностей, но точно не пойду в храм.
Это сообщение отредактировал slikrick - 25 авг 2014 в 21:31
логика-убийца веры в конкретного бога. Я вот в солнышко верю-оно светит, в водичку-ее попить можно. и в христа верю, верю что за неверу в него запросто и на костре спалить могут.
2 OlegT: можно потратить кучу времени и обосновать всё описанное в твоём посте с помощью логики и фактов, это кстати делают учёные мужи постоянно и находят логичные объяснения и закономерности в происхождении видов и устройстве вселенной. Единственную теорию происхождения всего, которую не надо доказывать описали в религиозных книгах
В том то и дело что нельзя обосновать. Познания людей имеют четкие границы, за которыми начинаются полные непонятки и никто не может объяснить. Да, мы знаем некоторые законы физиики и научились их применять и использоваать для себя. Но не более того. Но понимания самой сути этих законов нет. Есть аксиомы и все. Это законы термодинамики, закон Ома, еще какие-то и все. Это фундамент. Смысл откуда и как - никто не объяснит.
Будем гуглить кто из велииких ученых является глубоко верующим человеком и какой процент атеистов среди ученых?
Как прикажете понимать сию чушь? Выражайтесь яснее.
Украл к примеру деньжат у людей. Пришл в церковь на исповедь к попу, рассказал ему о своем грехе. Дал денег, и сразу тебя бог простил. Иди дальше воруй. Главное деньжат не забывай заносить.
Свой опыт что ли рассказал?
Я живу по совести. Мне религия не нужна. И прощения за деньги мне выпрашивать у грязных мужиков в черных рясах не надо.
Как прикажете понимать сию чушь? Выражайтесь яснее.
Украл к примеру деньжат у людей. Пришл в церковь на исповедь к попу, рассказал ему о своем грехе. Дал денег, и сразу тебя бог простил. Иди дальше воруй. Главное деньжат не забывай заносить.
Свой опыт что ли рассказал?
Я живу по совести. Мне религия не нужна. И прощения за деньги мне выпрашивать у грязных мужиков в черных рясах не надо.
Я ни рубля не заплатил ни за исповедь, ни за причастие
А зачем мне оправдываться перед кем-нибудь, если сделал, что-то не так, то потом понял. сделал выводы на будущее.
Да и правда - зачем оправдываться если сделал что-то не так? Ебнул, к примеру, спьяну человека, да не того. Наглухо. Потом понял и сделал выводы на будущее. Так получается, идеолог?
Хм... такие примеры, зачем из крайности в крайность? Даже если такое произойдет (а я не агрессивный) то, буду прощения перед родней просить, и помогать, им в меру своих возможностей, но точно не пойду в храм.
Почему же крайность? С таким подходом как у тебя можно оправдывать любую крайность. И кто сказал, что ты не агрессивный? А вот это твоё:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Jimmy4x425 авг 2014 в 21:13