10 удивительных фактов о Пентагоне

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Pashel 24 сен 2014 в 12:43
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (спекулатор @ 24.09.2014 - 08:11)
Цитата (Ястреб @ 24.09.2014 - 09:02)
В Пентагоне много туалетов.
Пентагон в настоящее время имеет в два раза больше уборных, чем это на самом деле нужно. Так произошло потому, что он был ...

GroundZero rulez.gif

Ой, ну шо вам пиндосы сказать: у тёти Розы были 2 туалета - один из золота а второй из платины, но когда пришла Красная армия она обделалась прямо в прихожей... dont.gif
КадрТем 24 сен 2014 в 12:44
Тупое питерское быдло  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:39)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:18)

Космос, например, амеры освоили получше российских учёных. Не путать с советскими.

Наверное по этому, что бы полететь в космос они покупают российские ракетные двигатели РД-180. gigi.gif

Понимаешь, бро, "двигателями" выводится то, что в дальнейшем этот самый космос исследует.
И да, Спейс-Икс и Боинг уже получили задачу организовать способы доставки американских космонавтов на МКС. Не будут Протонами пользоваться.
мандалор 24 сен 2014 в 12:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Raevski @ 24.09.2014 - 10:43)
Мне вот что интересно, почему большинство комментирующих пытается обосрать любую тему, связанную с США?

Ну вот здесь, казалось бы, тема вообще про здание.....здание блять..нет, нужно срочно вылить поток говна!

Смысл? Зачем? Ну ненавидишь ты штаты, ну твое право, ну чего усираться-то об этом везде?

Это здание больница, научный центр, церковь или библиотека? cool.gif
Таки нет, отсюда принимаются решения по выпиливанию людей, которым не повезло родится в странах с богатыми залежами нефти, но без ядерного оружия.
Так почему мы должны любить это здание и людей работающих там?
И не надо строить из себя девочку, хлопая глазками, как будто ты не понимаешь разницу между простым американским фермером из Оклахомы и американским генералом из Пентагона.
Нам нет дела до простой Америки, но нам всегда есть дело до американской военщины.
Поэтому отойди в сторону и не мешай, а то забрызгает.

Это сообщение отредактировал мандалор - 24 сен 2014 в 12:45
КадрТем 24 сен 2014 в 12:49
Тупое питерское быдло  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (wolf412 @ 24.09.2014 - 12:41)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 11:27)
Грезить войной с США?


Зачем? Просто осознавать, что она неизбежна. Не сейчас, так лет через 10-20. Но без нее не обойдется. С момента уничтожения СССР, США ведет себя точно так же, как Третий Рейх в 1939-1941. И конец будет таким же.

Уххх... А если бы Алоизыч не стал распаляться на все фронты сразу? Если бы добил Британию? А потом бы взялся за СССР? Если бы вёл войну на одном фронте?
До сих пор вызывает охуение техническое опережение Германией всего остального мира. По сути, истерический Гитлер и нехватка ресурсов - вот немаловажные факторы поражения Германии.
Демагогия это всё уже...
мандалор 24 сен 2014 в 12:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:44)
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:39)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:18)

Космос, например, амеры освоили получше российских учёных. Не путать с советскими.

Наверное по этому, что бы полететь в космос они покупают российские ракетные двигатели РД-180. gigi.gif

Понимаешь, бро, "двигателями" выводится то, что в дальнейшем этот самый космос исследует.
И да, Спейс-Икс и Боинг уже получили задачу организовать способы доставки американских космонавтов на МКС. Не будут Протонами пользоваться.

Да ты шо? sm_biggrin.gif Неужто батут придумали, что б сразу до МКС?
Пока они создадут похожие двигатели, пройдет время, и это речь даже не о следующем годе.

10 удивительных фактов о Пентагоне

Это сообщение отредактировал мандалор - 24 сен 2014 в 12:51
КадрТем 24 сен 2014 в 12:54
Тупое питерское быдло  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:50)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:44)
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:39)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:18)

Космос, например, амеры освоили получше российских учёных. Не путать с советскими.

Наверное по этому, что бы полететь в космос они покупают российские ракетные двигатели РД-180. gigi.gif

Понимаешь, бро, "двигателями" выводится то, что в дальнейшем этот самый космос исследует.
И да, Спейс-Икс и Боинг уже получили задачу организовать способы доставки американских космонавтов на МКС. Не будут Протонами пользоваться.

Да ты шо? sm_biggrin.gif Неужто батут придумали, что б сразу до МКС?
Пока они создадут похожие двигатели, пройдет время, и это речь даже не о следующем годе.

Смотри, что Википедия говорит:

К маю 2014 года было осуществлено 9 запусков Falcon 9.

Также SpaceX в сотрудничестве с НАСА разработала космический модуль Dragon, предназначенный для обеспечения грузами Международной космической станции (МКС)
неходос 24 сен 2014 в 13:31
.  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (terabyte @ 24.09.2014 - 08:09)
Цитата (Ястреб @ 24.09.2014 - 09:01)
6) Ремонт.
Поскольку Пентагон открыл свои двери в 1943 году, в нем капитальный ремонт проводился только один. Ремонт длился 17 лет и закончился в 2011 году. К счастью, это стоило не так уж и дорого для такого здания – весь ремонт обошелся ведомству в 4,5 миллиарда долларов.

Во лохи. У нас только проект ремонта в такую сумму обошелся бы. faceoff.gif

ага..10000 долларов за квадрат ремонта gigi.gif
к сравнению бурж аль араб стоил до 10000 в продаже за квадрат
Raevski 24 сен 2014 в 13:42
Месье  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:45)
Цитата (Raevski @ 24.09.2014 - 10:43)
Мне вот что интересно, почему большинство комментирующих пытается обосрать любую тему, связанную с США?

Ну вот здесь, казалось бы, тема вообще про здание.....здание блять..нет, нужно срочно вылить поток говна!

Смысл? Зачем? Ну ненавидишь ты штаты, ну твое право, ну чего усираться-то об этом везде?

Это здание больница, научный центр, церковь или библиотека? cool.gif
Таки нет, отсюда принимаются решения по выпиливанию людей, которым не повезло родится в странах с богатыми залежами нефти, но без ядерного оружия.
Так почему мы должны любить это здание и людей работающих там?
И не надо строить из себя девочку, хлопая глазками, как будто ты не понимаешь разницу между простым американским фермером из Оклахомы и американским генералом из Пентагона.
Нам нет дела до простой Америки, но нам всегда есть дело до американской военщины.
Поэтому отойди в сторону и не мешай, а то забрызгает.

Бро, когда ты пишешь, у меня такое ощущение, что я открыл газету "Правда" из СССР образца 80-х годов, такие же обороты..

Ну успокойся ты уже, никто тебя выпиливать не будет, никому мы нахуй не нужны со своей нефтью.

Я всё понимаю, у каждого свое отношение к любой стране. Но еще раз - тема про чисто инженерные характеристики здания, будь то Пентагон, Кремль или Эйфелева башня.

Чего устраивать агитку-то?

Это сообщение отредактировал Raevski - 24 сен 2014 в 13:42
мандалор 24 сен 2014 в 13:53
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Raevski @ 24.09.2014 - 13:42)
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:45)
Цитата (Raevski @ 24.09.2014 - 10:43)
Мне вот что интересно, почему большинство комментирующих пытается обосрать любую тему, связанную с США?

Ну вот здесь, казалось бы, тема вообще про здание.....здание блять..нет, нужно срочно вылить поток говна!

Смысл? Зачем? Ну ненавидишь ты штаты, ну твое право, ну чего усираться-то об этом везде?

Это здание больница, научный центр, церковь или библиотека? cool.gif
Таки нет, отсюда принимаются решения по выпиливанию людей, которым не повезло родится в странах с богатыми залежами нефти, но без ядерного оружия.
Так почему мы должны любить это здание и людей работающих там?
И не надо строить из себя девочку, хлопая глазками, как будто ты не понимаешь разницу между простым американским фермером из Оклахомы и американским генералом из Пентагона.
Нам нет дела до простой Америки, но нам всегда есть дело до американской военщины.
Поэтому отойди в сторону и не мешай, а то забрызгает.

Бро, когда ты пишешь, у меня такое ощущение, что я открыл газету "Правда" из СССР образца 80-х годов, такие же обороты..

Ну успокойся ты уже, никто тебя выпиливать не будет, никому мы нахуй не нужны со своей нефтью.

Я всё понимаю, у каждого свое отношение к любой стране. Но еще раз - тема про чисто инженерные характеристики здания, будь то Пентагон, Кремль или Эйфелева башня.

Чего устраивать агитку-то?

Ты это сирийцам расскажи, а то они со вчерашнего дня, об этом ничего не знают. cool.gif
мандалор 24 сен 2014 в 13:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:54)
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:50)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:44)
Цитата (мандалор @ 24.09.2014 - 12:39)
Цитата (КадрТем @ 24.09.2014 - 12:18)

Космос, например, амеры освоили получше российских учёных. Не путать с советскими.

Наверное по этому, что бы полететь в космос они покупают российские ракетные двигатели РД-180. gigi.gif

Понимаешь, бро, "двигателями" выводится то, что в дальнейшем этот самый космос исследует.
И да, Спейс-Икс и Боинг уже получили задачу организовать способы доставки американских космонавтов на МКС. Не будут Протонами пользоваться.

Да ты шо? sm_biggrin.gif Неужто батут придумали, что б сразу до МКС?
Пока они создадут похожие двигатели, пройдет время, и это речь даже не о следующем годе.

Смотри, что Википедия говорит:

К маю 2014 года было осуществлено 9 запусков Falcon 9.

Также SpaceX в сотрудничестве с НАСА разработала космический модуль Dragon, предназначенный для обеспечения грузами Международной космической станции (МКС)

Плевать что говорит Википедия, я знаю что говорит об этом контракт заключенный американским НАСА по использованию многоместных космических кораблей «Союз», с российским Роскосмосом для доставки астронавтов США на МКС до середины 2017 года.
Будь у американцев, хоть что-то кроме пустых слов, они бы не заключили этого контракта.

Это сообщение отредактировал мандалор - 24 сен 2014 в 13:58
Papovito 24 сен 2014 в 14:09
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
туалеты ещё пригодятся...
Graу 24 сен 2014 в 14:33
Кот  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (freeSpirit @ 24.09.2014 - 09:09)
спасибо, было интересно, особенно про отдельные туалеты для Барака

Ну а кто после этой обезьяны захочет пользоваться уборной
krakazyabr 24 сен 2014 в 14:45
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PaiNt666 @ 24.09.2014 - 09:13)
Цитата (antaid @ 24.09.2014 - 09:11)
Пентагон выдержал попадание самолета

Без самого самолета... ;)

По сути очень похоже на попадание ракеты Гранит нашей =) только без БЧ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700_%D...%BD%D0%B8%D1%82
Massimo35 24 сен 2014 в 14:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (timberley @ 24.09.2014 - 12:20)
А это что за неведомые хрени? Фотку себе сохранил, может скамейку срукажоплю как нибудь. Буду говорить что такая тока у меня и у пентагона))

Ну говорить так скорей всего не стоит, но дело твое
Это мемориал 9/11
http://pentagonmemorial.org/
http://mcjacobs.wix.com/the-pentagon-memorial#!images
vasissuariy 24 сен 2014 в 15:19
WP  •  На сайте 13 лет
1
Половина написанного - из чего-то высосана!
Пентагон имеет еще и 2 подземных этажа. Также внутри Пентагона были построены: 131 лестница, 19 эскалаторов и 13 лифтов.

http://www.ushistory.ru/esse/713-pentagon.html

есть там лифты!
PeePoy 24 сен 2014 в 15:23
Штурмовик Воображляндии  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (a6m5 @ 24.09.2014 - 12:54)
Цитата (PeePoy @ 24.09.2014 - 11:51)
Цитата (wolf412 @ 24.09.2014 - 11:45)
Пентагон, Пентагон. Эх, положить бы ему в центральный дворик, хотя бы, килотонн 10. wub.gif

ну пиздуй и клади... или ты из тех. кто мечтает о чужих смертях не знакомых ему людей?

Это вражеские офицеры и солдаты. Армия врага. Надо думать об их уничтожении. Или ты думаешь, что они не думают об уничтожении нас? Так что все правильно.

что блядь? что за хуйню я сейчас прочел? господи как же у тебя в голове то насрано, аж из ушей течет....
Massimo35 24 сен 2014 в 15:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vasissuariy @ 24.09.2014 - 16:19)
Половина написанного - из чего-то высосана!
Пентагон имеет еще и 2 подземных этажа. Также внутри Пентагона были построены: 131 лестница, 19 эскалаторов и 13 лифтов.

http://www.ushistory.ru/esse/713-pentagon.html

есть там лифты!

Кстати да
Цитата
The Pentagon’s designers minimized or avoided using critical war materials whenever possible. They substituted concrete ramps for passenger elevators and used concrete drainpipes rather than metal. They eliminated bronze doors, copper ornaments, and metal toilet partitions, and avoided any unnecessary ornamentation.

https://pentagontours.osd.mil/construction.jsp
Ради економии метала, все что можно было делали из бетона, в том числе и пандусы для пасажирских лифтов
XanderBass 24 сен 2014 в 15:51
Свободяй  •  На сайте 15 лет
0
40000 сотрудников. Ёпта, целый ПГТ можно поселить в этой пятиэтажке.
lucki1987 24 сен 2014 в 16:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (timberley @ 24.09.2014 - 12:20)
А это что за неведомые хрени? Фотку себе сохранил, может скамейку срукажоплю как нибудь. Буду говорить что такая тока у меня и у пентагона))

Гугл отвечает что это мемориальный комплекс в память о погибших

10 удивительных фактов о Пентагоне

Это сообщение отредактировал lucki1987 - 24 сен 2014 в 16:09
tanya777777 24 сен 2014 в 16:21
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Raevski @ 24.09.2014 - 11:43)
Мне вот что интересно, почему большинство комментирующих пытается обосрать любую тему, связанную с США?

Ну вот здесь, казалось бы, тема вообще про здание.....здание блять..нет, нужно срочно вылить поток говна!

Смысл? Зачем? Ну ненавидишь ты штаты, ну твое право, ну чего усираться-то об этом везде?

Согласна.
Такое ощущение, что они видят в названии темы что-то связанное с США и уже заранее готовятся просраться в комментах. Это как рефлекс: увидел пост, так или иначе связанный с США, - вылей тонну говна. И неважно, что коммент вообще не в тему, т.к. пост просто познавательный и интересный!
Ну неинтересно вам ничего, кроме политоты и демонстрации своего патриотизма и ненависти ко всему миру, - пройдите мимо, идите в раздел "События". Зачем нормальные посты засерать глупыми комментами?
tanya777777 24 сен 2014 в 16:36
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (wolf412 @ 24.09.2014 - 13:13)
вместо решения глобальных проблем, ученые работают над новым сортом туалетной бумаги со вкусом киви

Рассуждай о чём угодно, только в науку не лезь. Ты ею не интересуешься, поэтому этот пассаж сейчас выглядел, как пердёж в лужу.

Навскидку куски из последних научных статей:
Цитата
Как электроны взаимодействуют друг с другом в двумерной системе?

Изучение квантовых осцилляций магнитосопротивления дает ответ на этот вопрос, однако приносит и новые сюрпризы. Об исследованиях в области межэлектронного взаимодействия международной группой ученых из ФИАН и Университета Ратгерс (США) «ФИАН-информ» рассказал один из участников группы, руководитель ЦКП ФИАН «Исследования сильно-коррелированных систем» Владимир Моисеевич Пудалов.

Результаты исследований, недавно опубликованные учеными из ФИАН и коллегами из Университета Ратгерс (США) [1], направлены на решение давней проблемы понимания характера межэлектронного взаимодействия в двумерных электронных системах. Двумерные системы электронов на поверхности кремния, с одной стороны, являются основным «строительным кирпичиком» всей микроэлектроники. С другой стороны, эти системы, имеющие минимально возможную толщину равную примерно длине волны электрона (5...30 нм), являются прекрасным объектом физических исследований, в котором наиболее ярко проявляются квантовые эффекты взаимодействия (напомним, что по крайней мере, три Нобелевские премии — за Квантовый эффект Холла, Дробный квантовый эффект Холла и за графен — связаны с исследованиями двумерных систем электронов).

Цитата
Биологи обнаружили в хмеле вещество, ускоряющее и улучшающее работу молодого мозга
Один из органических красителей, содержащихся в шишках хмеля, оказался достаточно эффективным стимулятором развития и работы мозга — добавление этого вещества в рацион молодых мышей сделало их умнее, заметно улучшило их память и позволило им быстрее приспосабливаться к новым условиям окружающей среды. О результатах «пивных» экспериментов на грызунах и возможных путях их адаптации для использования среди людей рассказывает университет штата Орегон

Цитата
Астрономы предлагают искать гравитационные волны в дальнем космосе.
Американские астрофизики выяснили, что неуловимые гравитационные волны, о существовании которых ученые спорят с марта текущего года, должны взаимодействовать с далекими звездами и заставлять их «дрожать», что должно проявляться в периодических изменениях их яркости и спектра излучения. Новая методика поиска гравитационных волн была представлена в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters [1], о ее сути кратко рассказывает пресс-служба Королевского астрономического сообщества Великобритании.

Цитата
Некоторое время назад в журнале PLOS One вышла работа [1], авторы которой считают, что нашли способ отличить научные публикации, основанные на реальных данных, от публикаций, в которых используются сфабрикованные данные. По крайней мере, этого удалось добиться для текстов одного конкретного автора.

Проблема невоспроизводимости публикуемых работ страшно актуальна для современной науки, особенно для наук о жизни, где воспроизводить эксперименты зачастую дорого, долго и делать это должно много людей. Карьера ученого очень зависит от количества опубликованных работ и престижности журналов. Многие не могут устоять перед соблазном слегка подправить результаты, опубликовать работу в более престижном журнале и получить более высокооплачиваемую и почетную позицию или грант большего размера. История со STAP-клетками получила широкий резонанс и даже в соответствии с японскими традициями довела до самоубийства человека, который, однако же, ни в чем не был виноват. Эта история наделала много шуму в прессе, но это только верхушка айсберга.

Гидросолдат 24 сен 2014 в 17:25
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Классное здание на самом деле) Интересно именно с архитектурной точки зрения) Я бы там побродил) По-любому, там ништяков всяких много... а подземные ходы, помещения?) Сто пудов, даже отдельная ветка метро есть) В страйкбол бы там поиграть)
MISHKO 24 сен 2014 в 18:29
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
берегися пентаграммм! alik.gif
51R1U5 24 сен 2014 в 18:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Пентагон выдержал попадание самолета

Не только выдержал, а еще и бесследно аннигилировал этот самолет
NovorossAlex 24 сен 2014 в 19:48
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (lucki1987 @ 24.09.2014 - 17:08)
Цитата (timberley @ 24.09.2014 - 12:20)
А это что за неведомые хрени? Фотку себе сохранил, может скамейку срукажоплю как нибудь. Буду говорить что такая тока у меня и у пентагона))

Гугл отвечает что это мемориальный комплекс в память о погибших

"Одиннадцатого сентября мемориал будет открыт для широкой публики с 19.00 до 21.00 по местному времени (03.00-05.00 мск пятницы). Открытие пройдет при участии оркестра и хора ВМС США", - говорится в сообщении.

ВАШИНГТОН, 11 сен - РИА Новости, Алексей Березин. Мемориальный комплекс, посвященный жертвам терактов 11 сентября 2001 года, откроется у здания Пентагона в четверг вечером по местному времени, в седьмую годовщину трагедии, сообщает американское военное ведомство.

"Одиннадцатого сентября мемориал будет открыт для широкой публики с 19.00 до 21.00 по местному времени (03.00-05.00 мск пятницы). Открытие пройдет при участии оркестра и хора ВМС США", - говорится в сообщении.

Мемориальный комплекс посвящен погибшим на борту рейса American Airlines номер 77 и тем, кто погиб в самом здании американского военного ведомства, когда самолет врезался в Пентагон. Всего погибли 184 человека - 125 в здании и 59 на борту самолета.

Мемориал представляет собой 184 - по числу жертв - блока. По замыслу архитекторов, когда человек читает имя погибшего на борту самолета, то его взгляд устремлен в небо, а когда читает имя погибшего в здании, то смотрит на Пентагон.

Мемориальный парк представляет собой еще и "ленту времени" - памятные блоки расставлены в соответствии с возрастом жертв - от самой молодой, трехлетней Даны Фалкенберг, до самого пожилого погибшего - 71-летнего Джона Ямники.



РИА Новости http://ria.ru/society/20080911/151191762.html#ixzz3EFiwmjiP
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60 431
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх