NT, 2000, ХР и 7 - вот это работало! Особенно NT. Если получалось запустить на ней прогу и подобрать драйвера к железу, то уронить систему было крайне тяжело.
NT4, конечно же, была хорошая ОС для своего времени, только не забывайте добавлять, что нормально работать она начинала только после 4-го из семи!!! выпущенных (седьмым был 6а) сервис-пака. И, как и win2k, была мало применима дома из-за отсутствия в них DirectX-а, который в NT семействе появился только в XP.
Хочу себе ХР обратно. Винда 8.1 это уёбище для ноутбуков
Так поставь. Кто мешает?
Производятлы железа мешают подчас. Не встечал машин с Insyde BIOS'ами, у которых AHCI режим не то чтоб не переключается на IDE, но даже и пункта такого в BIOS Setup'e нету? Проблема решаемая, но отнюдь не для всякого юзера. А на GPU от Atom'а D2500 драйвера под ХР я больше года от intel'а дожидался. Поэтому по нынешним временам если хочешь ХР на свежем железе, то проще поставить каую-нибудь 8.1, а ХР уже в виртуалке крутить.
Я помню 3.1)) - первый комп на ней был... 50 MHz - процессор 4 Mb - оперативка винч не помню..
Но потом я сделал апгрейд до 8 Mb оперативки и у меня заработал QUAKE 1 - все штаны зассал от радости)))
у меня был 346DX 40 c 2 метрами оперативы и 40 метровым винтом, я купил его бу в одной организации, в 96м году, и на нем стояла и работала 95 винда, работала конечно сильно сказано - ворд запускался около 20-30 минут... )))
Был старый, добрый XP. Приятель-компьютерщик переустановил.Теперь 8.1 (но с копкой ПУСК).Сначала парился.Потом привык.Пользуюсь, как раньше, рабочим столом. Хорошее то же есть-быстрый переход между окнами.Работает, вроде как, побыстрее.
А я начинал с Сommodore 128d, на котором сделал мини программку и печатал на обратной стороне этикеток "Астраханской водки" дату выпуска на матричном принтере.Это были мои первые деньги.
Компания Microsoft была вынуждена признать, что ее попытки сделать интерфейс Metro основным пришлись не по вкусу консервативным пользователям ПК
Причем тут консерватизм, тут скорее навык и привычка, кода с закрытыми глазами можно найти все, что угодно. Это не пользователи консервативны, это разработчики-дебилы. Что-то не пытается никто в автомобилестроении перестроить управление машиной. Например, вместо руля прикрутить ручку от мясорубки или перенести сцепление на руль, педали местами никто в автомобилях не меняет. А тут консерватизм. Даже комфортность нужно вводить постепенно...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1 окт 2014 в 12:53
NT, 2000, ХР и 7 - вот это работало! Особенно NT. Если получалось запустить на ней прогу и подобрать драйвера к железу, то уронить систему было крайне тяжело.
Со мной в универе учился парень - вундеркинд. Поступил вместе с нами когда ему было 13 лет. Шарил в компьютерах так, что профессора позавидовали бы. И естественно он утверждал, что WinNT 4 уронить просто нереально. Я решил над ним приколоться. В пейнте нарисовали окошко сообщения, в котором было написано что-то про зависшее ядро операционной системы. Поставили эту картинку как заставку на рабочий стол и позвали того самого парня, что бы тот помог - типа тупим, не можем понять в чем дело. Он минут 10 лечил систему! И так её, и эдак! И перезагружался, и в системные файлы лазил. А ядро заблокировано и всё тут! Под конец пары мы не выдержали и рассказали ему про то, что не всегда умная голова может проблему решить, иной раз смекалка нужна!
На более -менее современных компах - она уже нихуя не рулит, на рухляди- да есть немного Пысы -хрюша не понимает памяти более 4 гигов и многоядерные процессоры...
Справедливости ради - есть XP 64. Которая прекрасно видит более 4 гигов. И да server2003 - отличная ОС. У меня до сих пор пара серваков на нем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поэтому по нынешним временам если хочешь ХР на свежем железе, то проще поставить каую-нибудь 8.1, а ХР уже в виртуалке крутить. 
yaplakal.com