Ну судя по ценам на "современное нарезное оружие" (типа СВД, ТИГ и прочее гражданиские версии) ЛОМЯТ наши оружейники цены не по детски. Ежели убрать пошлины на зарубежные стволы, то цена той же CZ будет куда как доступнее, при более высоком качестве (если говорить о нарезнике как об охотничем оружии, а не "переделанном боевом"). А в целом абсолютно непонятен подход Государства Российского к вооружению граждан. Казалось бы бери пример Швейцарии и вооружай "народное ополчение" (адекватных и проверенных временем юзеров) ВСЕМИ видами стрелкового оружия и никакие ПИНДОСЫ тебе не страшны. Ан нет у нас как положено надо ИСПОРТИТЬ боевое оружие (которыми переполнены склады) и в таком виде втюхивать его по заоблачным ценам. Так не победим.
И не зря "ругают"! Ибо,СКС ,ИМХО,не предназначен для зверя крупнее 100 кг,хотя можно услышать "аргументы "о добытых исполинах.Ими пестрит интернет...
В том-то и дело, что многие у нас просто не умеют стрелять куда надо, плюс в азарте охоты адреналин порой нехило в башку ударяет, ручонки начинают трястись, вот и палят до последней железки. Нужно прививать культуру охоты, приучать людей как можно больше стрелять сначала по мишеням на стрельбищах (которых, кстати, нереально мало), а уж потом ходить в лес на серьёзные охоты. В Финляндии, вроде, при покупке лицензии на лося нужно экзамен пройти - отстреляться по движущейся мишени, не попал - хрен тебе, а не лицензия. У нас всё за деньги, заплатил - хоть устреляйся. Культуры охоты нет. А с СКСом могу привести пример - в 90-х был знакомый егерь, держал двух лаек, на ноябрьские праздники приезжал к себе на заимку, шёл на заранее разведанную лосиную тропу, пока собаки крутили лосишку, спокойно подходил и бил куда надо. Использовал при этом боевые патроны, купленные у вояк за бутылку огненной воды. Просто человек профессионально занимался охотой, знал куда и как бить. На медведя он с СКСом ходил, а погиб глупо - привёз начальство на охоту, они ему по пьяни голову прикладом разбили - видно, сказал что-то не то. Многие промысловики используют именно СКС и не знают проблем, потому что у них есть ОПЫТ.
Это сообщение отредактировал Gulban - 16 ноя 2014 в 19:33
Знакомый с СКС ходит на лося,с двух патронов валит,так,что фигню гонят про патрон 7,62*39.Да многие егеря и промысловики с ним.
Жму краба! У меня долго был СКС. Правда чисто боевой, ствол родной, только штык спилен. Не помню, чтобы делал третий выстрел. Старый стал, да и "заслуги перед отечеством" стали нагибать... Продал задорого со слезами на глазах родным ментам и вещь мешок патронов, как бонус. Оставил вертикалку.
СКС стал первым массовым полуавтоматическим карабином, попавшим в руки охотников-любителей. Поскольку Закон "Об оружии" требовал, чтобы армейское оружие отличалось от гражданского, то в СКС-45 были внесены некоторые изменения: был убран прилив под штык, добавлен штифт в ствол.
ничего не имея против исходных военных образцов, можно отметить один очень неприятный момент "огражданивания" - качество металла ствола во многих "гражданских" версиях (не только СКС, а вообще нарезняка) гораздо хуже, поэтому при стрельбе боевыми патронами, имеющими более твердую оболочку пули, чем охотничьи, быстро изнашивается нарезка и кучность становится крайне мрачной. Да и при стрельбе охотничьими патронами ресурс ствола сильно уменьшен, по сравнению с оригиналом зачем проделываются такие изменения в технологии - загадка У кого ствол нормальный, пожалуйста не рвите рубашку на груди - "Че ты брешешь, ..., докажи, ....", а просто радуйтесь хорошему и надежному оружию - вам повезло, а кому то нет, вот и все. опять же я говорю только про новоделы, естественно, что при переделе оригинала путем спиливания тех же приливов и прочее, никто ствол на более поганый не меняет
Это сообщение отредактировал idexan - 16 ноя 2014 в 19:40
Вот мой набор для охоты (МР-153, нож- кондор3) , ПМ правда пневматика(иногда беру с собой по бутылкам популять). Вчера зайчика взял и сегодня одного. Всем удачи. С полем!
В России запрещена продажа глушителей для гражданского оружия.
Здесь http://www.bramit.ru/3-- продают гпушители и пишут такое: "Согласно законодательству РФ, устройство "глушитель к оружию" со способностью глушить звук свыше 40 Дб, для гражданских и охотничьих видов оружия, запрещён к свободному обращению. В представленных видах глушителей к разным образцам оружия, отсутствует система стравливания, что не позволяет им глушить звук свыше 40 Дб., однако практически полностью гасит пламя при выстреле."
Не люблю СКС на охоте.Сколько подранков пришлось тропить после него-мама не горюй.Особо медведей и кабанов-зверьков ,стойких на рану. Да и не удобен он ,одно березовое полено в виде приклада чего стоит. Когда запретили коллективные охоты с патроном 7,62х39 ,все комки были забиты именно СКС ами .Цена ,за несильно ушатанный ствол доходила до 5-7 тыс.руб. ЗЫ.Имхо ...яп в обще запретил использование армейских калибров и стволов более 3х патронов на охотах. ЗЗЫ.А кастрированные пулеметы в обще какой то лютый фейк Это сообщение отредактировал Hetzer - 16 ноя 2014 в 19:44
В России запрещена продажа глушителей для гражданского оружия.
Здесь http://www.bramit.ru/3-- продают гпушители и пишут такое: "Согласно законодательству РФ, устройство "глушитель к оружию" со способностью глушить звук свыше 40 Дб, для гражданских и охотничьих видов оружия, запрещён к свободному обращению. В представленных видах глушителей к разным образцам оружия, отсутствует система стравливания, что не позволяет им глушить звук свыше 40 Дб., однако практически полностью гасит пламя при выстреле."
ТС, я, конечно, тоже за наше оружие. но не ИЖМех. только не ижмех. друг взял гладкую сайгу 20, это пипец. неперезаряд до 40 %. и по гарантии, и за деньги ничего сделать не смогли. только замена газоотвода на тюнтнговый помогло. цена вопроса 4000.я себе взят ата армз компаньон е, а потом вепрь 12. вот это веСЧЬ
Добавлено в 19:49
Цитата (Hetzer @ 16.11.2014 - 19:42)
Не люблю СКС на охоте.Сколько подранков пришлось тропить после него-мама не горюй.Особо медведей и кабанов-зверьков ,стойких на рану. Да и не удобен он ,одно березовое полено в виде приклада чего стоит. Когда запретили коллективные охоты с патроном 7,62х39 ,все комки были забиты именно СКС ами .Цена ,за несильно ушатанный ствол доходила до 5-7 тыс.руб. ЗЫ.Имхо ...яп в обще запретил использование армейских калибров и стволов более 3х патронов на охотах. ЗЗЫ.А кастрированные пулеметы в обще какой то лютый фейк
давай уж сразу все запретим. бутем с камнем и палкой ходить
.яп в обще запретил использование армейских калибров и стволов более 3х патронов на охотах.
злой ты.. я хочу СКС и СВТ именно потому как они имеют армейские калибры...
Ну тут ещё какой момент - ты же не на охоту с ними пойдёшь? Нет. Поэтому тебе - можно!
На самом деле да, очень много зависит от самого человека. Кто и с СКСа больше двух выстрелов не делает, а кто херачит как на войне. Кто-то армейским патроном стреляет, а кто-то полуоболочкой, экспасивкой с баллнаконечником, т.е. охотничьим боеприпасом. Спрашивается, что мешало перед сезоном поехать и руку набить, или освежить навыки на "бегущем кабане"? А вот есть и те, кому лень и он себя и так снайпером считает.
Хотя в общем и целом запрет армейских калибров на коллективных - скорее благо. Тот же 30-06 подходит лучше, стоит дороже. Авось и меньше желающих будет войнушку устроить.
Добавлено в 20:08
Цитата (Mazut @ 16.11.2014 - 19:50)
Цитата (Hetzer @ 16.11.2014 - 19:42)
ЗЫ.Имхо ...яп в обще запретил использование армейских калибров и стволов более 3х патронов на охотах.
Ну а что скажете про: .223 Rem (5,56×45 мм NATO) .308 Win (7,62×51 мм NATO)
Два довольно популярных калибра. Армейских между прочим.
Ну имелись-то в виду естественно наши военные калибры.
Это сообщение отредактировал Angriff - 16 ноя 2014 в 20:36
ЗЫ.Имхо ...яп в обще запретил использование армейских калибров и стволов более 3х патронов на охотах.
Ну а что скажете про: .223 Rem (5,56×45 мм NATO) .308 Win (7,62×51 мм NATO)
Два довольно популярных калибра. Армейских между прочим.
Калибр .223 (5,56мм по-нашему) х45 лично мне очень нравится. Уже почти 10 лет пользую Вепрь-223 СОК-97. За счет высокой начальной скорости пули на дистанции 200 м. вертикальное отклонение составляет до 25 мм, то есть для условий охоты - это практически прямой выстрел. Оболочкой можно бить всё, начиная с рябчика, но изредка бывает, что разбивает тушку. Полуоболочка на 100-150 метров с первого-второго выстрела валит марала. Исходя из баллистики и с учетом хорошего зрения (тттчлп) стреляю с коллиматора, пристрелянного на 100 метров. Патроны НВА продают по 4 рубля за бабах, барнаульские и тульские - по 11-12 руб. Можно стрелять патроном 5,6 мм с кольцевым воспламенением через вкладыш в патронник, получается почти бесшумный выстрел, как с ТОЗ-8, но есть минусы - расклёпывается боёк и после выстрела надо очень аккуратно доставать вкладыш.
Представляю себе картину: собираются отец с сыном на охоту, выходят во двор и грузят в свою старенькую ниву - пулемет максим и автомат калашникова хе-хе. Соседи в ахуе.
manager2 Так дорабатывают пули для гладкоствола, они летят на короткие дистанции, поэтому в принципе пох. Делать насечки на высокоскоростной легкой пуле и стрелять на нарезные дистанции по мне неумно.
дорабатывается всё даже крошечные пульки для пневматики дорабатываются
и, если уж на то пошло пуля 7,62*39 совсем не высокоскоростная и совсем не легкая но это, собственно, ничего не меняет в данном случае
Так, ну а про 5.45х39 как-то никто ничего не сказал :( Патрон сейчас есть на прилавках. Стоит не дорого, в пределах 6-10 рублей. Очень демократично для бабахинга по мишеням. Много копий было сломано в споре .223 vs. 5,45
Возможно в Вятских Полянах возобновят изготовления "Вепря 5.45" Но лично я подожду, пока "Молот" огражданит АК-74 (всё равно лицензии на нарезное пока нет).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(МР-153, нож- кондор3) , ПМ правда пневматика(иногда беру с собой по бутылкам популять). Вчера зайчика взял и сегодня одного. Всем удачи. С полем!
yaplakal.com